גם הפורום הזה די מייצג את החברה בישראל

SupermanZW

Well-known member
עצוב להודות, אך יש רוב לתומכי המהפכה המשטרית.

הציבור החילוני בישראל הפסיד, מי שיכול יברח מישראל ומי שלא יכול יסבול. זה הסוף. לא סביר שהמיעוט ינצח. פיצול ישראל לשתי מדינות הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר, אל תבנו על זה.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
עצוב להודות, אך יש רוב לתומכי המהפכה המשטרית.

הציבור החילוני בישראל הפסיד, מי שיכול יברח מישראל ומי שלא יכול יסבול. זה הסוף. לא סביר שהמיעוט ינצח. פיצול ישראל לשתי מדינות הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר, אל תבנו על זה.
גם אחרי מלחמת יום הכיפורים, טענו שישראל התפלגה לשני מחנות: המחנה שנלחם בשלטון השאנני שהביא למחדל, והמחנה שעדיין האמין בדרכה של מפלגת האבודה.
גם אז דיברו על הסכנה שבשסע בעם, והנה, 50 שנה כבר עברו, ומדינת ישראל עדיין קיימת כמכלול שלם, ולמרבה המזל, היא גם התפתחה מאז עד מאד.
ההבדל בין המחדל שהיה אז והביא שואה משפחתית לבתי אב רבים, יעבור כעת פחות או יותר על מי מנוחות, וסוף המשבר יגיע לאחר ששקרניקו ייאלץ לסיים את תפקידו, אם מסיבות פוליטיות ועם מתוך כסיבות בריאותיות. הגל העכור שהמיט עלינו BB לא יציף אותנו עוד שנים רבות.
 
גם אחרי מלחמת יום הכיפורים, טענו שישראל התפלגה לשני מחנות: המחנה שנלחם בשלטון השאנני שהביא למחדל, והמחנה שעדיין האמין בדרכה של מפלגת האבודה.
בדיעבד לא היה כלום,ארה"ב הכריחה אותנו להפסיד במלחמה.

ז"א עלית המחנה השני היא בגלל ילודה וקיפוח ומה שקרה במלחמה הוא התירוץ.

בדיוק כמו עכשיו ההפיכה המשפטית היא התירוץ להתקוממות של המחנה המודרני.
 
נערך לאחרונה ב:

evglev1

Well-known member
מנהל
גם אחרי מלחמת יום הכיפורים, טענו שישראל התפלגה לשני מחנות: המחנה שנלחם בשלטון השאנני שהביא למחדל, והמחנה שעדיין האמין בדרכה של מפלגת האבודה.
גם אז דיברו על הסכנה שבשסע בעם, והנה, 50 שנה כבר עברו, ומדינת ישראל עדיין קיימת כמכלול שלם, ולמרבה המזל, היא גם התפתחה מאז עד מאד.
ההבדל בין המחדל שהיה אז והביא שואה משפחתית לבתי אב רבים, יעבור כעת פחות או יותר על מי מנוחות, וסוף המשבר יגיע לאחר ששקרניקו ייאלץ לסיים את תפקידו, אם מסיבות פוליטיות ועם מתוך כסיבות בריאותיות. הגל העכור שהמיט עלינו BB לא יציף אותנו עוד שנים רבות.
גם אז סאדאת סחט אותנו כמו לימון ועוד את ממשלת הימין, שגיבוי האופוזיציה מובטח לה אם תתקפל בהסכם, לפחות כך זה היה לפני ממשלת בנט שאז ביבי כיו"ר אופוזיציה החליט שהתפקיד היחיד של האופוזיציה הוא למרר את החיים לממשלה וצריך להתנגד לממשלה בכל מחיר גם אם היא מקיימת את מדיניות האופוזיציה, אבל אז היה מובן מאליו שהאופוזיציה הימנית תתמוך בממשלת שמאל במלחמה והאופוזיציה השמלאנית תתמוך בממשלה הימנית בכל הסדר מדיני שתשיג. אז מעבר לסיני, סאדאת ניצל את הטראומה שהמלחמה גרמה כדי לסחוט גם הכרה במסמך רשמי בחילול ההיסטוריה דרך הכרה בקיומו של עם פלסטיני, גם יצירת תקדים של נסיגה מלאה שיקשה על ישראל לשמור את מזרח ירושלים במו"מ עתידי וליצירת התקדים של עקירת יישובים, כמו שאליקים העצני ז"ל תיאר את המשחק של אבן, נייר ומספריים, שהאבן שוברת את המספריים אבל הנייר עוטף אותה, כך הנייר של ההסכמים עטף את אבני ההתיישבות, בעוד דווקא בן גוריון ז"ל לפני קום המדינה היה מוכן להילחם על תל חי בכל מחיר יחד עם יוסף טרומפלדור ז"ל שבניגוד למיתוס היה עם בן גוריון ז"ל ומשם המשפט "טוב למות בעד ארצינו" שבן גוריון ז"ל לא היה מוכן לתקדים של פינוי יישוב יהודי אפילו לפני קום המדינה, ולפני מלחמת יום הכיפורים, סאדאת בחיים לא היה מקבל את פינוי ימית, המקסימום שהיה יכול להשיג זה השארת ימית תחת שלטון מצרי, אבל בגלל הרס החברה כתוצאה ממלחמה העם נהיה מוכן לגרש אנשים מביתם, מאדמתם וממולדתם בשביל למנוע מלחמה עתידית.
 

אבי בן 1231

Well-known member
גם אחרי מלחמת יום הכיפורים, טענו שישראל התפלגה לשני מחנות: המחנה שנלחם בשלטון השאנני שהביא למחדל, והמחנה שעדיין האמין בדרכה של מפלגת האבודה.
גם אז דיברו על הסכנה שבשסע בעם, והנה, 50 שנה כבר עברו, ומדינת ישראל עדיין קיימת כמכלול שלם, ולמרבה המזל, היא גם התפתחה מאז עד מאד.
ההבדל בין המחדל שהיה אז והביא שואה משפחתית לבתי אב רבים, יעבור כעת פחות או יותר על מי מנוחות, וסוף המשבר יגיע לאחר ששקרניקו ייאלץ לסיים את תפקידו, אם מסיבות פוליטיות ועם מתוך כסיבות בריאותיות. הגל העכור שהמיט עלינו BB לא יציף אותנו עוד שנים רבות.
השקרניקו, העבריין הנמלט, כפי שכונה לאחרונה, יכול גם לסיים את תפקידו כפי שסיים ראש ממשלה אחר|!||!|
גם זו אפשרות נחמדה, לא |?||?|
והיו כבר רמיזות לאפשרות הזו|!||!|
 

דגלמנגל

Well-known member
השקרניקו, העבריין הנמלט, כפי שכונה לאחרונה, יכול גם לסיים את תפקידו כפי שסיים ראש ממשלה אחר|!||!|
גם זו אפשרות נחמדה, לא |?||?|
והיו כבר רמיזות לאפשרות הזו|!||!|
יכול להיות שאינך היחיד שחושב כך, אבל בהחלט היחיד, שמספיק טיפ... לא חכם, כדי לכתוב את זה באינטרנט.
לפחות כאן, בפורום הזה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
גם אחרי מלחמת יום הכיפורים, טענו שישראל התפלגה לשני מחנות: המחנה שנלחם בשלטון השאנני שהביא למחדל, והמחנה שעדיין האמין בדרכה של מפלגת האבודה.
גם אז דיברו על הסכנה שבשסע בעם, והנה, 50 שנה כבר עברו, ומדינת ישראל עדיין קיימת כמכלול שלם, ולמרבה המזל, היא גם התפתחה מאז עד מאד.
ההבדל בין המחדל שהיה אז והביא שואה משפחתית לבתי אב רבים, יעבור כעת פחות או יותר על מי מנוחות, וסוף המשבר יגיע לאחר ששקרניקו ייאלץ לסיים את תפקידו, אם מסיבות פוליטיות ועם מתוך כסיבות בריאותיות. הגל העכור שהמיט עלינו BB לא יציף אותנו עוד שנים רבות.
הוא מדבר על הרוב לרפורמה במערכת המשפט שזה טבעי כי מעולם לא היה רוב למהפכה שאהרון ברק ביצע לפני 32 שנה ולכן מדובר בסך הכול בביטול המעשה האנטי דמוקרטי שנעשה אז.
 
הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר
אפס סיכויים לא קלוש:

בעידן של היום הכסף הכי חשוב,הקשיים בחלוקת הרכוש של העברת אנשים הם אינסופיים כמעט,

אם אנחנו לא מצליחים לפתור את הבעיה עם השטחים והנדלן שיש שם לנתנחלים קל וחומר שלא

נצליח כאן עם מצב סבוך פי מיליון.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אפס סיכויים לא קלוש:

בעידן של היום הכסף הכי חשוב,הקשיים בחלוקת הרכוש של העברת אנשים הם אינסופיים כמעט,

אם אנחנו לא מצליחים לפתור את הבעיה עם השטחים והנדלן שיש שם לנתנחלים קל וחומר שלא

נצליח כאן עם מצב סבוך פי מיליון.
הפכת למרקסיסט? אתה חושב שהכול נדל"ן ואין אידיאולוגיה של ארץ האבות, קודשי ישראל וכדומה.
 
הפכת למרקסיסט? אתה חושב שהכול נדל"ן ואין אידיאולוגיה של ארץ האבות, קודשי ישראל וכדומה.
בדיוק ההפך,

מרקסיזם רוצה: "מרקס האמין שלפרולטריון, אשר סבל מעוול מתמשך, תהיה תודעה חברתית-כלכלית ולכן הוא יפעל לביטול ההיררכיה המעמדית. כמו כן, מכיוון שאין לו רכוש הוא לא ירגיש צורך להשתלט על רכוש כמו המעמד הבורגני.[3] לפי התחזית של מרקס, ישתלט מעמד הפועלים על אמצעי הייצור, יבטל את הקניין הפרטי ויבנה חברה סוציאליסטית שאין בה מנצלים ומנוצלים."

לקחת את הכסף מכולם.


אני אומר שבגלל שאנשים כ"כ מאמינים בכסף הם בחיים לא יעשו את זה.

התוכנית של הקושרים זה לקחת את הכסף מכולם חוץ ממעטים שישלטו:

"האיפוס הגדול"
 

ai27

Well-known member
עצוב להודות, אך יש רוב לתומכי המהפכה המשטרית.

הציבור החילוני בישראל הפסיד, מי שיכול יברח מישראל ומי שלא יכול יסבול. זה הסוף. לא סביר שהמיעוט ינצח. פיצול ישראל לשתי מדינות הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר, אל תבנו על זה.
למה רק 2?
ארה"ב מחולקת ל50
וישראל עוד צומחת במהירות.

כשמסתכלים על מדינות עם אוכלוסיה בגדלנו:
שוויץ: 26
אוסטריה: 9
ובלגיה שחולקה ל3, תקועה בחוסר יכולת כרוני לקבל החלטות
אפילו קנדה שלך מחולקת ל10 מחוזות מאוד עצמאיים (במיוחד קוויבק)
 
נערך לאחרונה ב:
למה רק 2?
ארה"ב מחולקת ל50
וישראל עוד צומחת במהירות.

כשמסתכלים על מדינות עם אוכלוסיה בגדלנו:
שוויץ: 26
אוסטריה: 9
ובלגיה שחולקה ל3, תקועה בחוסר יכולת כרוני לקבל החלטות
אפילו קנדה שלך מחולקת ל10 מחוזות מאוד עצמאיים (במיוחד קוויבק)
הם ניבנו ככה - לא שהייתה פתאום הגירה מסיבית לצורת מחוזות ואז עשו הפרדה.
 
איפשרו למחוזות לנהל את עצמם.
גם פה ניתן לאפשר.

הרי מה הבעיה:
שבישראל ניוונו את המחוזות במקום לחזק אותם
הבנתי אותך,אתה אומר לתת למחוזות ניהול עצמאי ואז באופן טבעי אנשים יעברו למחוז שטוב להם.

הבעיה שכאן השלטון המרכזי רוצה להחליט על חלוקת כל הכסף ואת האנשים רוצה למלחמות.
 

ai27

Well-known member
הם ניבנו ככה - לא שהייתה פתאום הגירה מסיבית לצורת מחוזות ואז עשו הפרדה.
להפך: הייתה המון הגירה, בעת הקמתה היו בארה"ב פחות תושבים מישראל של היום.

ולא רק זה, דקוטה, קרולינה ווירג'יניה ממש פוצלו ל2.
והתווספו טריטוריות נוספות - במנגנון פדרלי מובהק, המבוסס על הקיים (צירוף שאינו אפשרי במדינה ריכוזית ללא כיבוש וסיפוח)
 
להפך: הייתה המון הגירה, בעת הקמתה היו בארה"ב פחות תושבים מישראל של היום.

ולא רק זה, דקוטה, קרולינה ווירג'יניה ממש פוצלו ל2.
והתווספו טריטוריות נוספות - במנגנון פדרלי מובהק, המבוסס על הקיים (צירוף שאינו אפשרי במדינה ריכוזית ללא כיבוש וסיפוח)
מדינה פיצית,מה תפצל כאן?
 

The Real Big Joe

Well-known member
ארה"ב מחולקת ל50
מורכבת מ-50, לא מחולקת ל50
וישראל עוד צומחת במהירות.
כבר לא

כשמסתכלים על מדינות עם אוכלוסיה בגדלנו:
שוויץ: 26
אוסטריה: 9
ובלגיה שחולקה ל3, תקועה בחוסר יכולת כרוני לקבל החלטות
אפילו קנדה שלך מחולקת ל10 מחוזות מאוד עצמאיים (במיוחד קוויבק)
ומה לומדים, אם מסתכלים?
.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עצוב להודות, אך יש רוב לתומכי המהפכה המשטרית.

הציבור החילוני בישראל הפסיד, מי שיכול יברח מישראל ומי שלא יכול יסבול. זה הסוף. לא סביר שהמיעוט ינצח. פיצול ישראל לשתי מדינות הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר, אל תבנו על זה.
אם עכשיו זאת מהפכה משטרית אז גם ב-1992 הייתה כזאת. כי חוץ מקיצוניים רוב התומכים בסך הכול רוצים להחזיר את המצב למה שהיה לפני 1992.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עצוב להודות, אך יש רוב לתומכי המהפכה המשטרית.
אולי בגלל שאין כאן שום "הפיכה משטרית" וזאת בכלל רפורמה משפטית?

הציבור החילוני בישראל הפסיד, מי שיכול יברח מישראל ומי שלא יכול יסבול. זה הסוף. לא סביר שהמיעוט ינצח. פיצול ישראל לשתי מדינות הוא תרחיש בעל סיכויים קלושים ביותר, אל תבנו על זה.
הציבור החילוני לא הפסיד ולא בטיח. שום דבר לא השתנה מבחינתו בין שבוע שעבר להיום ובכלל, זה לא היה עניין בין חילונים לדתיים. גם לא אם אתה מעדיף להציג מצג שווא כאילו זה הסיפור :).
אכן פיצול כזה לא יהיה במדינה :). גם המדבררים אותה לא מאמינים בכך. זאת סתם שיטה שלהם להראות כביכול את חומרת הדברים בעיניהם :).
 
הציבור החילוני לא הפסיד ולא בטיח.

תשמע דקה בלבד את התסכית מ 10:40

אם דקה יותר מידי אז חצי דקה.
 
למעלה