גם לנכי חושים יש צרכים.
אהרון עיני, יו"ר אגודת החרשים, מה בנוגע לצרכי התקשורת של החרשים?כתוביות בטלויזיה. רוב החרשים שעברו את מערכת החינוך בשלושים השנים האחרונות, יודעים קרוא וכתוב! אתה מייצג לא יותר מ- 7000 חרשים. לא כולם יודעים את שפת הסימנים. אבל כמעט כולם יודעים לקרוא! אתה בולם התפתחות בנושא הכתוביות מאינטרסים צרים ביותר! תרגום משדרים בשפת הסימנים בא על חשבון תרגום בכתוביות. אתה יודע זאת! חרש שחי עם שומעים, אינו מבין את שפת הסימנים. 500,000 לקויי שמיעה בישראל אינם יודעים ואינם משתמשים בשפת הסימנים. עבור מי למעשה חל המאבק של אח"א לתרגום בשפת הסימנים? עבור מספר עשרות אנאלפבתים? מאות? אילו היו האינטרסים של רוב החרשים בראש מעיינך, היית תומך בתרגום בכתוביות, לטובת הרוב המוחץ של לקויי השמיעה ולא פועל לסיכול התרגום בכתוביות. ארגון בקול, המייצג את רוב לקויי השמיעה בישראל, מתקשה לפעול להגשמת המטרה הזו, עקב קשיים שאתם מעמידים. פועל יוצא מזה, שלא אתה ולא אחרים, אינכם מגיעים להישגים החשובים לכל מי שלוקה בשמיעתו. קח זאת בחשבון ותחשוב על כך! לציבור השומעים אסביר: הלוקים בשמיעה, שמספרם קרוב לחצי מליון בישראל, תינוקות, ילדים, בוגרים וזקנים, חיילים וסטודנטים, בעלי מקצוע ומשכילים, יהודים וערבים, כל אלו אינם יכולים לשמוע את שידורי הרדיו! זה ברור ומובן! אז למה למנוע מהם כל אפשרות להבין את הנאמר בשפות המדינה (עברית וערבית) בשידורי הטלויזיה. למה מתרגמים שידורים רק לטובת השומעים? למה לא מתרגמים למען החרשים? מה הם לא בני אדם? הם לא אזרחי המדינה הזו שלנו? אין להם צרכים כמו לשומעים? לקויי השמיעה נשארים מנותקים! כל המשדרים בשפות הזרות מתורגמים עד המילה האחרונה. אבל כשמדובר בשפתנו שלנו, לשומעים אין בעיה, אבל לקויי השמיעה לסוגיהם, אינם יכולים להבין. אפילו אלו המסוגלים לקרוא שפתיים, כיוון שלרוב הן אינן מופנות כלפי הצופים, ובעיקר בגלל שהדובר בדרך כלל כלל אינו נראה! רק נשמע ברקע. למי יפריעו כתוביות מסך עבור לקויי השמיעה? אך ורק למנהלי ערוצי השידור! למה? זה עולה כסף! לא, לא הרבה כסף, אבל אם אפשר להמנע אז למה לשלם? הם גם מתרצים את הסרוב באידאולוגיה המגדירה את הכתוביות המלוות משדר בשפה המדוברת כ- "לכלוך המסך". "כל דבר שאינו הכרחי לשידור, לא צריך להופיע על המסך"! באמת! הייתי רוצה לראות את מי שטוען זאת, שיפגע בשמיעתו או שיצטרך להסביר כל היום לבן משפחה חרש, מה נאמר "בדיוק" בחדשות. אנשים יכולים להיות רעים ואכזריים כלפי הזולת. כל עוד אינם חווים את בעיותיו על בשרם, הם יכולים להתעלם ולרחוץ בנקיון כפיים (לכאורה). אז אתם, הלוחמים לזכויות הנכים ולנגישות, תתחילו לכתוב לכל חברי הכנסת ולכל שרי הממשלה האכזרית שלנו, בדרישה ללוות בכתוביות למען לקויי השמיעה כולם, כל משדר טלויזיה המשודר בשפת המדינה. דרוש לנו חוק ברוח זו, ובהקדם ! ! ! תתחילו לפעול! אתם גם מוזמנים להגיב. יובל לב, אב לבת חרשת - בוגרת.
אהרון עיני, יו"ר אגודת החרשים, מה בנוגע לצרכי התקשורת של החרשים?כתוביות בטלויזיה. רוב החרשים שעברו את מערכת החינוך בשלושים השנים האחרונות, יודעים קרוא וכתוב! אתה מייצג לא יותר מ- 7000 חרשים. לא כולם יודעים את שפת הסימנים. אבל כמעט כולם יודעים לקרוא! אתה בולם התפתחות בנושא הכתוביות מאינטרסים צרים ביותר! תרגום משדרים בשפת הסימנים בא על חשבון תרגום בכתוביות. אתה יודע זאת! חרש שחי עם שומעים, אינו מבין את שפת הסימנים. 500,000 לקויי שמיעה בישראל אינם יודעים ואינם משתמשים בשפת הסימנים. עבור מי למעשה חל המאבק של אח"א לתרגום בשפת הסימנים? עבור מספר עשרות אנאלפבתים? מאות? אילו היו האינטרסים של רוב החרשים בראש מעיינך, היית תומך בתרגום בכתוביות, לטובת הרוב המוחץ של לקויי השמיעה ולא פועל לסיכול התרגום בכתוביות. ארגון בקול, המייצג את רוב לקויי השמיעה בישראל, מתקשה לפעול להגשמת המטרה הזו, עקב קשיים שאתם מעמידים. פועל יוצא מזה, שלא אתה ולא אחרים, אינכם מגיעים להישגים החשובים לכל מי שלוקה בשמיעתו. קח זאת בחשבון ותחשוב על כך! לציבור השומעים אסביר: הלוקים בשמיעה, שמספרם קרוב לחצי מליון בישראל, תינוקות, ילדים, בוגרים וזקנים, חיילים וסטודנטים, בעלי מקצוע ומשכילים, יהודים וערבים, כל אלו אינם יכולים לשמוע את שידורי הרדיו! זה ברור ומובן! אז למה למנוע מהם כל אפשרות להבין את הנאמר בשפות המדינה (עברית וערבית) בשידורי הטלויזיה. למה מתרגמים שידורים רק לטובת השומעים? למה לא מתרגמים למען החרשים? מה הם לא בני אדם? הם לא אזרחי המדינה הזו שלנו? אין להם צרכים כמו לשומעים? לקויי השמיעה נשארים מנותקים! כל המשדרים בשפות הזרות מתורגמים עד המילה האחרונה. אבל כשמדובר בשפתנו שלנו, לשומעים אין בעיה, אבל לקויי השמיעה לסוגיהם, אינם יכולים להבין. אפילו אלו המסוגלים לקרוא שפתיים, כיוון שלרוב הן אינן מופנות כלפי הצופים, ובעיקר בגלל שהדובר בדרך כלל כלל אינו נראה! רק נשמע ברקע. למי יפריעו כתוביות מסך עבור לקויי השמיעה? אך ורק למנהלי ערוצי השידור! למה? זה עולה כסף! לא, לא הרבה כסף, אבל אם אפשר להמנע אז למה לשלם? הם גם מתרצים את הסרוב באידאולוגיה המגדירה את הכתוביות המלוות משדר בשפה המדוברת כ- "לכלוך המסך". "כל דבר שאינו הכרחי לשידור, לא צריך להופיע על המסך"! באמת! הייתי רוצה לראות את מי שטוען זאת, שיפגע בשמיעתו או שיצטרך להסביר כל היום לבן משפחה חרש, מה נאמר "בדיוק" בחדשות. אנשים יכולים להיות רעים ואכזריים כלפי הזולת. כל עוד אינם חווים את בעיותיו על בשרם, הם יכולים להתעלם ולרחוץ בנקיון כפיים (לכאורה). אז אתם, הלוחמים לזכויות הנכים ולנגישות, תתחילו לכתוב לכל חברי הכנסת ולכל שרי הממשלה האכזרית שלנו, בדרישה ללוות בכתוביות למען לקויי השמיעה כולם, כל משדר טלויזיה המשודר בשפת המדינה. דרוש לנו חוק ברוח זו, ובהקדם ! ! ! תתחילו לפעול! אתם גם מוזמנים להגיב. יובל לב, אב לבת חרשת - בוגרת.
