מאחר ואנשי הידברות מאמינים רק
בהידברות חד צדדית, אביא את המכתב ששלחתי להם (והם לא מצאו ראוי לפרסום, לעומת מכתבים תומכים שהם כן פרסמו) ואת התגובה שקיבלתי מהם ככתבם וכלשונם. שגיאות הכתיב של בועז מצגר במקום, הדבר היחיד שיצונזר הוא שמי: בואו נתחיל מהשנה, 1845. ישנן 3 שנים מתאימות בהרבה- 1859, שנת פרסום ``מוצא המינים`` אז הפכה התיאוריה לפופולארית בציבור הרחב, 1858 אז קיבל דארוין את מכתבו של ואלאס והציג את התיאוריה לראשונה בפני חבריו המדענים, והשנה החשובה מכולן, 1838 שנת חזרתה של הביגל ממסעה, אז כבר היתה התיאוריה מפותחת אך דארוין חשש לפרסמה. הטענה שפרעה הוא ``ראש הכופרים`` מוזרה ומאולצת- פרעה היה פוליתיאסט כמו כולם, כולל בני ישראל באותה תקופה. בס"ד #### שלום, אנו עונים לך בפרטי היות ולא מצאנו לתת פומבי לדיון בסגנון שכזה. התאריכים שנקבת בהם ידועים, ואנו בנו לחשוף בפניך ובפני הגולשים את המסר שהתורה נותנת לקוד האבולוציה. מצאנו משמעות ספציפית דוקא לתאריך שהתורה נוקטת בו ולקשר לואלאס. כל השאר הם פרשנויות ואיני בה לאשר או להכחיש אותם. אנו מציגים את מה שהתורה חושפת בפנינו ומשתדלים לעשות זאת במלוא הביקורתיות כחוקרים ללא משוא פנים. אגב, הגירסה הראשונה של המאמר שפרסמנו בנושא ( לפני שגילינו את הקשר לואלאס ) ציינה בפרוש כי המועד בו נקבה התורה ממוקם על ציר של כ 20 שנות מחקר בנושא. כך פירסמנו ולא חשבנו שהדבר ממעיט מערך הפרסום. מאוחר יותר כשהתגלה הקשר הספציפי דוקא לשנת 1845 - הוספנו זאת למאמר. לגבי פרעה כראש הכופרים - קרא מאמרי חז"ל רבים בנושא. יחד עם היות פרעה איצטגנין ועובד עבודות זרות למכביר, הכפירה שלו בה' צוינה במפורש בתורה בפסוק: "מי ה' אשר אשמע אליו" בברכה, בועז צוות הידברות מהו "סגנון שכזה" שאנשי הידברות לא "מצאו" לתת לו פומבי? ביקורת על דברי ההבל שהם מפרסמים?
