obligationenrecht
New member
גם נפצים יכולים לרצוח
מדוע לא מחפשים את האנשים שמייבאים נפצים ומכניסים אותם לבתי הסוהר ? מורה בבית הספר נרצחה כתוצאה מפגיעת נפצים שתלמידיה הפציצו עליה. על מבחני הקשר הסיבתי (כמו הגולגולת הרקה) ובעיקר על פי ההגיון והצדק והראוי ברור שיש קשר סיבתי בין זריקת הנפצים על אותה אשה לבין מותה. לפחות כלי נשק תפקידם הוא גם להגן, אבל אסור להחזיק ולייבא כלי נשק ללא רישיון. סמים מסוכנים אסורים לייבוא, ואפילו חולים שסובלי מכאב כרוני חייבים לקבל אישורים כדי לייבא מורפיום ואם המשטרה תחשוד שאתם מחביאים קוקאין/מורפיום המשטרה תציב גם מאות בלשי משטרה ובסוף תבוא עם עשרות ניידות עם סולם עד חלון ביתכם תקרא בשמכם ברמקול ותאיר עם פנסים כשתציצו, תבלו במעצר ותיכנסו לבית הסוהר והמשטרה גם תשקיע הרבה מאמצים וכוח אדם למצוא עד מדינה נגדכם ותיתן לו טובות הנאה כדי לדפוק אותכם כמה שיותר בבית הסוהר. וזאת כאשר אנשים שנמצאים במצוקת אי שפיות של דחף בלתי נשלט עקב התמכרותם שכופה עליהם לחפש סמים, הם הצרכנים ומזיקים לעצמם שלא במזיד. האירוניה היא שלעומת זאת, למייבאי הנפצים אף אחד לא עושה כלום כי "חג פורים, חג פורים, חג גדול לילדים, רעשנים שירים וריקודים..." יש סלחנות גדולה בישראל שמקבלת לגיטימיות מהציבור ש"אוהב ילדים" ובינתיים המייבאים והסוחרים מנצלים זאת כדי לעשות כסף על חשבון תמימותו של הציבור שמצוי בסכנה להינזק וברוב המקרים ניזוק בפועל בדרכים שונות ובדרגות שונות למשל כמו ברצח המורה. 1. מה אזרח יכול לעשות על מנת לנצל את ההזדמנות של לפני הבחירות וללחוץ על הנבחרים הפוטנציאליים לשנות את החקיקה הנוגעת לאכיפה על מנת להגביר את האכיפה ולהחמיר עם סוחרי נפצים ויבואנים של נפצים ? 2. כיצד ניתן לשנות את החקיקה באופן מיידי בלי הרבה סחבות ובקלות רבה יותר ? 3. מהם סעיפי החוק שאותם יש לדרוש לשנות בענין הזה ? 4. האם משפחת הקורבן שנרצח מנפצים יכולה לתבוע גם את המדינה על אכיפה רשלנית שאיפשרה הכנסת נפצים ומיסחר בהם כאשר בנסיבות דומות (חומרים מסוכנים אחרים) המדינה אוכפת בחומרה ומטילה סנקציות כדי להביא לתוצאה שלא יתרחשו נזקים ובכך רשלנותה של המדינה היא למעשה בזדון ? והאם ל"רשלנות בזדון" יש כינוי אחר וזה כבר לא בזדון אלא אפילו משהו פלילי ?
מדוע לא מחפשים את האנשים שמייבאים נפצים ומכניסים אותם לבתי הסוהר ? מורה בבית הספר נרצחה כתוצאה מפגיעת נפצים שתלמידיה הפציצו עליה. על מבחני הקשר הסיבתי (כמו הגולגולת הרקה) ובעיקר על פי ההגיון והצדק והראוי ברור שיש קשר סיבתי בין זריקת הנפצים על אותה אשה לבין מותה. לפחות כלי נשק תפקידם הוא גם להגן, אבל אסור להחזיק ולייבא כלי נשק ללא רישיון. סמים מסוכנים אסורים לייבוא, ואפילו חולים שסובלי מכאב כרוני חייבים לקבל אישורים כדי לייבא מורפיום ואם המשטרה תחשוד שאתם מחביאים קוקאין/מורפיום המשטרה תציב גם מאות בלשי משטרה ובסוף תבוא עם עשרות ניידות עם סולם עד חלון ביתכם תקרא בשמכם ברמקול ותאיר עם פנסים כשתציצו, תבלו במעצר ותיכנסו לבית הסוהר והמשטרה גם תשקיע הרבה מאמצים וכוח אדם למצוא עד מדינה נגדכם ותיתן לו טובות הנאה כדי לדפוק אותכם כמה שיותר בבית הסוהר. וזאת כאשר אנשים שנמצאים במצוקת אי שפיות של דחף בלתי נשלט עקב התמכרותם שכופה עליהם לחפש סמים, הם הצרכנים ומזיקים לעצמם שלא במזיד. האירוניה היא שלעומת זאת, למייבאי הנפצים אף אחד לא עושה כלום כי "חג פורים, חג פורים, חג גדול לילדים, רעשנים שירים וריקודים..." יש סלחנות גדולה בישראל שמקבלת לגיטימיות מהציבור ש"אוהב ילדים" ובינתיים המייבאים והסוחרים מנצלים זאת כדי לעשות כסף על חשבון תמימותו של הציבור שמצוי בסכנה להינזק וברוב המקרים ניזוק בפועל בדרכים שונות ובדרגות שונות למשל כמו ברצח המורה. 1. מה אזרח יכול לעשות על מנת לנצל את ההזדמנות של לפני הבחירות וללחוץ על הנבחרים הפוטנציאליים לשנות את החקיקה הנוגעת לאכיפה על מנת להגביר את האכיפה ולהחמיר עם סוחרי נפצים ויבואנים של נפצים ? 2. כיצד ניתן לשנות את החקיקה באופן מיידי בלי הרבה סחבות ובקלות רבה יותר ? 3. מהם סעיפי החוק שאותם יש לדרוש לשנות בענין הזה ? 4. האם משפחת הקורבן שנרצח מנפצים יכולה לתבוע גם את המדינה על אכיפה רשלנית שאיפשרה הכנסת נפצים ומיסחר בהם כאשר בנסיבות דומות (חומרים מסוכנים אחרים) המדינה אוכפת בחומרה ומטילה סנקציות כדי להביא לתוצאה שלא יתרחשו נזקים ובכך רשלנותה של המדינה היא למעשה בזדון ? והאם ל"רשלנות בזדון" יש כינוי אחר וזה כבר לא בזדון אלא אפילו משהו פלילי ?