גן הכהונה - ד"ר אברהם עמאר

[דוד1000]

גן הכהונה - ד"ר אברהם עמאר

מנהל היחידה לסיווג ותאום רקמות, ומאגר מידע לתורמי מח עצמות, הדסה עין כרם. במחקר גנטי שנמשך מספר שנים, נמצא גן משותף אצל כהנים ללא הבדלי מוצא, אשכנזים וספרדים, תימנים, רוסים ותוניסאים. 80-70 אחוז מהם נושאים ב D.N.A שלהם גן משותף בשכיחות גבוהה שאין כמוה בשום קבוצת אוכלוסיה אחרת. אצל יהודים שאינם כהנים, ואצל גויים, אפשר למצוא את הגן הזה בשכיחות של 5% בלבד. הגן הזה מעיד על היות הכהנים בני אותה משפחה, צאצאיו של איש אחד שהוא אבי המשפחה. כל הקורא בתורה יודע כי הכהונה מתחילה באהרון הכהן, וכל בניו אחריו, וכן בניהם ובני בניהם, הם כהנים. אהרון וצאצאיו נבחרו ע"י הקב"ה להיות מורי התורה לעם ישראל ומשרתי ה' בבית המקדש בשם כל העם, ועד היום הם מברכים את המתפללים ב"ברכת כהנים". המחקר נערך ע"י ד"ר ד. גולדשטיין מאוניברסיטת אוקספורד, ודר' ח. בן עמי מבי"ח רמב"ם בחיפה. ראש הפרוייקט בארץ הוא פרופסור קרל סקורצקי, ראש המחלקה לנפרולוגיה בבי"ח רמב"ם, חיפה, וכן ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית בבית הספר לרפואה. פרטי המחקר שפורסמו בכתב העת המדעי "NATURE" מאשרים את הידוע לנו מהתורה על משפחת הכהונה, ועל ההשתייכות אליה העוברת מדור לדור רק מאב לבן וממנו לבנו וכן הלאה. בת כהן שבעלה אינו כהן, אין בניה כהנים. ואכן, אצל בנים אלו לא ימצא הגן המשותף. הסיבה המדעית לכך פשוטה; הגן המשותף הזה נמצא רק בכרומוזום הגבריY . את הכרומוזום הגברי מקבל הילד בתורשה מאביו בלבד, ואותו הוא יעביר רק לבניו. רק נכדים מצד אביהם נושאים את הגן המעיד על השתייכותם- למשפחת הכהנים. הקביעה ההלכתית של התורה מוצאת את ביטויה ב- D.N.A הנמצא בכל תא בגופו של כהן הנושא את חותם הגן. כהנים הנפוצים בעולם בכל גלויות ישראל נושאים בגופם את חותם כהונתם. את זה גילתה לנו הגנטיקה רק לאחרונה. אבל זה עדיין לא הכל. מדע הגנטיקה יודע לספר לנו כי הגן משתנה שינוי זעיר כאשר הוא עובר מדור אחד למשנהו. שינוי זה ניתן לצפייה ועקב כך אפשר לקבוע לפי גודל השינוי כמה דורות עברו מאבי המשפחה בעל הגן המקורי. כל היודע תורה אינו זקוק כמובן לשום מחקר מדעי כדי לדעת כי אהרן הכהן, אחיו של משה רבנו, שהיה בן שמונים ושלש שנים בזמן יציאת מצרים, הוא אבי כל הכהנים. סקרנים אנו לראות אם גם מומחי הגנטיקה יגיעו לאותה מסקנה. ובכן, המחקר המדוקדק העלה כי בממוצע עברו מאה ושישה דורות מאבי משפחת הכהנים עד היום. כדי להגיע אל אבי משפחת הכהנים, יש להכפיל מספר זה באורך שנותיו של דור אחד. זה כמובן אינו מספר אחיד, כי כהן אחד נולד לאביו בן העשרים בעוד כהן אחר נולד לאביו בן הארבעים. נהוג לחשב שלושים שנה בממוצע כשנות דור. מכפלה של 30 שנה ב- 106 דורות שווה 3160 שנה, בעוד יציאת מצרים הייתה לפני 3300 שנה לערך. החישוב (הממוצע) של המחקר קלע כמעט בדיוק לימיו של אהרן הכהן כפי מסורת התורה. מי שמסרב להאמין במסורת של עם ישראל, נאלץ לכוף ראשו בפני ההוכחות המדעיות לאמיתותה ואמינותה של מסורת התורה שהועברה בדקדקנות מדור לדור. http://www.hidabroot.org/c20.htm

 

[Igra Rama]

Non-sense

Show me a direct link to this paper.

 

[דוד1000]

המחקר נערך ע"י ד"ר ד. גולדשטיין

המחקר נערך ע"י ד"ר ד. גולדשטיין מאוניברסיטת אוקספורד, ודר' ח. בן עמי מבי"ח רמב"ם בחיפה. ראש הפרוייקט בארץ הוא פרופסור קרל סקורצקי, ראש המחלקה לנפרולוגיה בבי"ח רמב"ם, חיפה, וכן ראש המחלקה לביולוגיה מולקולרית בבית הספר לרפואה. פרטי המחקר שפורסמו בכתב העת המדעי "NATURE" מאשרים את הידוע לנו מהתורה על משפחת הכהונה, ועל ההשתייכות אליה העוברת מדור לדור רק מאב לבן וממנו לבנו וכן הלאה. בת כהן שבעלה אינו כהן, אין בניה כהנים. ואכן, אצל בנים אלו לא ימצא הגן המשותף.

 

[Igra Rama]

Well let us see now

106*25=2650 If we take 25 years in average per generation.

 

[דוד1000]

בין דור לדור צריך לקחת 30 שנה.

ולא 25 שנה. כי צריך לקחת את ילד הזקונים ולא את הילד הראשון במשפחה.

 

[Igra Rama]

Nonsense

where did you get this number from ? Idiot: "כי צריך לקחת את ילד הזקונים ולא את הילד הראשון במשפחה" Jesus, you are so stupid. Does the first born carry the gene or not ?

 

[tamarhp]

למה אתה חושב תמיד שאתה צודק?

הפרום בא לגשר, לא לתקוף! תהיה קצת פתוח לדעות של אחרים! לפחות להבין, אם לא להסכים!

 

[tamarhp]

יודע מה?

הסתכלתי בכרטיס האישי שלך עכשיו. יש למטה הודעות אחרונות בפורומים... אתה יודע מה המילה שכיכבה שם? nonsense. למה? כי כל פעם שאין לך מה להגיד אתה אומר nonsense? מעניין. מצאתי גם כמה קללות נחמדות מאד - stupid, idiot, Pathetic bunch of idiots, What an asshole והאמת שכבר לא היה לי כח לחפש עוד. מה המטרה שלך בפורום הזה? להעליב?

 

[lala897]

idiot,stupid

מה עובר עליך? תדבר יפה.. זה פשוט לא לענין הכינויים האלה.

 

[Providence]

דלעת1000 ידידי, ה"מחקר" שאתה מציג

הוא _מזויף_, על פי מיטב מסורת המסיון היהודי, השואף ללכוד נפשות יהודים תמימים. מה שהאידיוטים ב"הידברות" אינם תופשים הוא שהכל ניתן לאתור באינטרנט. הנה _תקציר_ של המאמר המקורי שהחוקרים שלחו לכתב העת היוקרתי Nature בצעד הקרוי "הכפפה לבקרת עמיתים" (peer review) כמקובל בקרב חוקרים. ההשערה שנבדקה לא היתה האם "אהרן" היה או לא היה, אלא: על סמך המסרת שכהונה עוברת רק מזכר לזכר, ועל סמך בדיקת מוטציות בכרומוסום Y שאינו מתערב עם אינפורמציה גנטית מנקבות צריך ה- MRCA של הכהנים להתכנס לנקודת זמן שלפני חרבן המקדש, כיוון שאחרי זה התפזר העם, והכהנים בכללם, לכל עבר. תוצאת המחקר: על סמך הנחות עבודה מקובלות בגנטיקה, ה- MRCA של הכהנים חי לפני 106 דורות, שהם לפני כ- 2650 שנה. היינו, לפני חורבן בית ראשון. כלומר, ההשערה אומתה. בחירת set "מתירני" יותר של הנחות, מוביל לתחום רחב יותר של תאריכים. מועד חייו של "אהרן" (שאין אנו יודעים אם היה קים אם לאו), לפני כ- 3300 שנה, מצוי ממש על גבול ה- Ninty-five percent confidence interval. די עלוב, כיוון שאמצע האינטרבל הוא, כאמור, לפני 2650 שנה . גדל המאמר _המקורי_ 298 קילובית ואיני יכול לצרפו כ- attachment כאן ("תפוז" מגביל ל- 250 ק"ב). אני ממליץ וממריץ אתכם לכתוב לי מסר אישי ולציין בו e-mail address שלכם ואשלח לכם את המאמר _המקורי_ (בפורמט PDF). רק המאמר המקורי של החוקרים קובע. לא זיוף המוצג ב"הידברות"!!! שימו לב!!! כאשר אני כותב "לפני חורבן בית ראשון", _אין_ להבין מדברי שמצאתי הוכחה לקיום בית ראשון. אין כרגע שום הוכחה לקיום בית ראשון. בטוי זה נועד רק לציין ציר זמנים ועליו מועדים ביחס לארועים המצויינים במעשיות המיתולוגיה היהודית. עד לפני כמה שבועות סבר העולם שנמצאה ראיה ראשונה לקיום בית ראשון, כתובית יהואש. אולם התברר שהיא מזויפת...

 

[דוד1000]

הבקורת לא מכחישה את התוצאות המתבקשו

ראיתי את דברי הבקורת. בס"ה הבקורת לא מכחישה את התוצאות המתבקשות. אלא אם כן נניח את ההנחות של הבקורת. היינו שאורך דור הוא כ26 שנה. רעיון זה מופרך מן הדעת. אנשים בעולם הקדום הביאו ילדים בטווח גילים רחב מאוד. בשים לב שהריבוי הטבעי היה גבוה ונשאו נשים צעירות יותר באופן ניכר הרי תקופת הפריון המסיבי של גבר היתה עד סוף תקופת הפריון. לכן דור הינו בממוצע גיל יותר גבוה באופן ניכר מגיל מ26 שנה. אם משנים את אורכו הממוצע של דור מ26 שנה ל32 שנה שזה הוא אומדן יותר ריאלי הרי לנו התכנסות סבירה המוכיחה בשופי את הטענה שהפיצול החל לפני תקופה המתאימה לכתוב בתורה למגינת לבו של המשיג. בכל מקרה בקש ממנו את המאמר השלם כדי שנבדקנו. דב

 

[דוד1000]

שימוש באומדן שמבוסס על הבן

שימוש באומדן שמבוסס על הבן הצעיר ביותר פירושו לקחת מקרי קצה שההסתברות לקרותם בטור הינה נמוכה מאוד, נקח לדוגמה בחשבון שהבן הצעיר ביותר הוא אחד מ 8 אחים שנולדו (זה הוא הפריון הממוצע של אשה שאינה משתמשת באמצעי מניעה. זה היה המצב המעשי במשך מרבית הדורות עד לפני כמאה שנה, כאשר מרביתם המכריעה של היהודים חיו לפי התורה, היינו הם חסו על צאצאיהם כדרישת ההלכה לא הפילו וגם לא הרגו את צאצאיהם מחמת בעיות הלכתיות כפי שנהגו כנראה בכל העולם הקדום עד לפני פחות מאלף שנים) ההסתברות שבן יהיה דווקא השמיני הינה 1/8 . אולם, ייתכן שזו היתה בת דרכה הגן לא עובר, אזי ההסתברות שבן נולד שמיני הינה 1/16 באשר באופן כללי מחצית אוכלוסיית הילודים הינה של בנות ומחצית של בנים. הסיכוי שדבר כזה יקרה במשך 106 דורות הינה של 1/16 בחזקת 106 זהו מספר כה זעיר מבחינה הסתברותית שהוא ידחה בכל מבחן סטטיסטי, היינו מובהקותו לא תלקח בחשבון בשום מדע לפי חוק המספרים הגדולים שבוודאי יפעל במקרה דנן הרבה יותר טוב (זהו חוק יסודי חשוב מאוד בתורת ההסתברות והסטטיסטיקה) באשר מדובר במספר גדול למדי של דורות. ההנחה הוודאית במובהקות גבוהה מאוד הינה שבממוצע הדור היה בנוי מרצף של פרקי זמן שבממוצע משקף דור ממוצע. אשר על כן נותר לנו לבחון מה הוא דור ממוצע מאז ועד היום באורכו. היות ואנשים מולידים ילדים הן בצעירותם והן בזקנתם (גברים) היינו מגיל 16 ועד גיל 50 ואפילו גם עד גיל 80 לפעמים הרי יש להעריך בוודאות גבוהה שאורך דור היה בוודאי ארוך יותר מ26 שנים (אמנם דור של 26 שנים לוקח בחשבון גם דורות יותר ארוכים מהמינימליים אך לא מספיק כדי שתתקבל מובהקות סטטיסטית כמצופה על ידי המשיג). נתונים על אורך הדור הממוצע במהלך כל השנים מאז אהרן הכהן, למיטב ידיעתי, אין. לכן נצטרך להסתפק באומדן הזה שערכתי ואשר מובהקותו בוודאות עצומה גבוה יותר מן האומדן של המשיג פי 1000.

 

[blablash]

פשוט בושה וחרפה! אולי תפסיקו כבר?!

ב"ה זו פשוט בושה איך שכל פעם אחד מהמחזירים בתשובה מביא איזו תאוריה מדעית שמוכיחה את אמיתות התורה ושוב ושוב פעם אחרי פעם, מפריכים אותה מחדש. כבר מזמן הייתם צריכים לקבור את הראש באדמה מרוב בושה! (הבהרה- לא שח"ו אני לא מאמין בזה שתורת ישראל היא הנכונה והאמיתית, אבל לא בגלל זה שהיא מסתדרת עם המדע אף אחד לא ישתכנע שהיא אמיתית) לא הצלחתי לכתוב את מה שרציתי לומר, כואב לי הראש, אני מרגיש את זה - תרתי משמע, גם את כאב הראש וגם שלא הצלחתי לכתוב את מה שרציתי.

 

[blablash]

בשביל מה לעזאזל אתה פותח שרשור חדש?

ב"ה בדיוק את אותו מאמר כתבו בדף הנוכחי והגיבו והגיבו תגובות על התגובות לא?! תקנו אותי אם אני טועה...

 

[blablash]

מתנדב אם אני צודק,תמחק את כל השרשור

 

[מתנדב]

השרשור הזה נתון לשיקול.....

אם רוב חברי הפורום חושבים שאין מקום להודעות כאלו בפורום, אז נמחוק אותו, ולא נאפשר שוב להודעות כאלו בפורום, אני אבדוק את זה יותר לעומק בשעות הערב... תודה על תשומת הלב!

 

[blablash]

לא שאין מקום להודעות כאלו.

ב"ה באותו דף נוכחי, כבר יש שרשור עם בדיוק אותו מאמר עם אותו ויכוח ועם אותו דבר הכל! אז חבל שסתם יהיו שני שרשורים שמדברים על אותו נושא.