דברים שאי אפשר לחוכיח

[יצחק 80]

דברים שאי אפשר לחוכיח

יש דברים שהם מובנים וידועים, אבל אי אפשר לחוכיח אותם. איך בית המשפט יתיחס אליהם?

 

[עוד יוסף פנדריך]

השאלה כללית מדי

 

[יצחק 80]

דברים שאי אפשר לחוכיח

לכל טענה שמביאים אותה לבית המשפט דרושה חוכחה, אבל יש דברים לפני זמן רב ואי אפשר לחוכיח אותם למרות שהם ידועים וסבירים. האם יש סעיף חוקי האומר שהם לא דרושים הוכחה משפטית?
לדוגמה: ניצול שואה שטוען שנגרם לו נזק גופני בשואה, אבל אי אפשר להביא את מנגלה שיעיד על הפרטים. אם כי הדברים סבורים מבחינה רפואית.

 

[עוד יוסף פנדריך]

יש חזקות שסתירתן מוטלת על הצד הכופר בטענה

חזקה יכולה להיות על פי החוק, או ההגיון.

 

[רמת השרון]

עקרונית, המוציא מחבר עליו הראייה

אבל בפועל קצת לחץ ציבורי וסיוע תקשורתי יאפשר אנשים לתבוע גם בלי שיהיו להם הוכיות של ממש כמו במקרה הזה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4751061,00.html

 

[gili667]

אם יש ידיעה שהיא מן ה"מפורסמות" אזי אין צורך להוכיחה

נזק גופני מימי השואה כמדומני איננ מהמפורסמות, הרי לא כל יוצאי השואה הם עם נזקים גופניים

 

[ב ר ז י ל י]

רק בעניין הדוגמא שנתת

בעניין תגמול לפי חוק נכי רדיפות הנאצים יש טבלאות מפורטות של נזקים מכוסים וההתייחסות של הגופים המטפלים, (נוכח פעילותו של שר האוצר הקודם) די חיובית.
הבעיה - שאלונים מסובכים שללא נסיון וידע קשה להתמצא בהם - אך מאחר והוגבל שכ"ט של עורכי הדין המטפלים בזה - במידה ויש לך דרישות כדאי להעזר בעו"ד המתמצא בתחום.

 

[יצחק 80]

לפי החוק מגיע לי סיוע משפטי חינם

הגשתי בקשה למשרד המשפטים לאגף הסיוע המשפטי לפי הנוהל שלהם ולא קיבלתי תשובה במשך יותר מחודש. התקשרתי טלפונית וביקשתי תשובה בדואר אלקטרוני, כי בדואר הרגיל זה לוקח הרבה זמן ואז הזמן להגשת הערעור תחלוף. הם ענו לי שהם לא נותנים תשובות בדואר אלקטרוני רק בדואר הרגיל ויזמינו אותי לפגישה רק העוד כמה שבועות עד שיתפנו. כך אבדתי את הסיוע המשפטי שמגיע לי כחוק.