צודק ב-100%
אתה צודק בהחלט. זו תעודת עניות אם אדם, בתוקף תפקידו הציבורי, מבוקר על ידי המבקר. מה שאתה שוכח לשים לב אליו זה שהדו"ח הוא ביקורת על פעולתה העירייה!! ולא ראש העירייה. אין אף טענה בדו"ח, אף לא אחת, שנוגעת ליעל גרמן. אז השוואות לשרון ואחרים לא רלבנטיות, כי אין אף טענה נגד יעל גרמן אישית ולכן אין לה במה להתבייש. היא מתגאה, ובצדק, שהיא מאפשרת פיקוח וביקורת על פעולות העירייה כי חשוב שגוף כזה יהיה מבוקר ושנוכל לדעת היכן התרחשו כשלים וצריך לתקן. אף אחד לא טוען שלא נעשות טעויות. דו"ח המבקר משמש לאתר אותן ולתקנן. גרמן מתגאה בכך שבתקופתה יש ביקורת, בונה ורצינית, בעירייה. כי בתקופת לנדאו לא היה כדבר הזה מבקר העירייה. לגבי התקציב. הגירעון של העירייה פחת בחצי ב-5 השנים האחרונות, מ-140 מיליון ל-70 מיליון. הכלי של לקיחת הלוואות ייעודיות (מה שנקרא הלוואות "צבועות") לצורך פרוייקט מסוים (למשל, שיפוץ רחוב סוקולוב או בניית הספורטק) הוא כלי ביצועי של ראש העיר לצורך קידום ופיתוח העיר. לעירייה יש הכנסות קבועות של למעלה מ-310 מיליון ש"ח, מארנונה בעיקר. ההכנסות הקבועות הללו הן בטוחה שלעירייה יהיה מהיכן לממן את החזרת ההלוואה, ולכן משרד הפנים נותן לעירייה אשראי כדי להשקיע ולפתח את העיר. השקעה זו מובילה לצמיחה וגידול במספר התושבים וברמת החיים בה, ומכאן גם בהכנסות העירייה. כך מתפתחת עיר. מעבר לכך, ישנן הלוואות שמושקעות בפרוייקטים שעם השלמתם, ההכנסה מהם עצמו מכסה את ההלוואה. הכלי של הלוואות ייעודיות ממשרד הפנים, שלעירייה יש מהיכן להחזירן ללא כל ספק, במקביל לצמצום הגירעון (שהוא כסף שיוצא שאין לו בכלל כיסוי) מקדמים ומפתחים את העיר, ואת יכולתה של העירייה לפתח אותה. כך נוהג למעשה כל עסק כשהוא מפתח ומתרחב - מלווה בהתאם להכנסותיו הקבועות והידועות, ובאמצעות ההלוואה מפתח ומגביר את הכנסותיו וע"י כך גם מחזיר את ההלוואה וגם מתקדם קדימה. עירייה היא למעשה עסק, ולעסק שלנו יש מנהלת מצויינת שיודעת להשתמש בכלים שעומדים לרשותה כדי לפתח את העיר ולשמור על רווחת תושביה.
