בדוקים ומהימנים זה עניין יחסי כנראה
. ראשית אני לא בטוח שאפשר לקבוע דברים כאלה גם בזמן אמת. אבל תחזיות לעתיד? על זה בדיוק דיברתי למעלה. זה מעולם לא הצליח. בכל אופן לא בדברים האלה ולא מאז שאני קורא עברית.
הממ... אתה מדלג כאן על הקבוצה העיקרית
. חלק מהחרדים לומדים, זה נכון. חלק אחר מתבטל, גם זה נכון. אולם החלק הארי, זה שדילגת עליו, עובד ומתפרנס למחייתו כמובן.
צריכות להיות? זאת הרי כלל לא מטרת לימוד התורה. מי שיושב ומחכה לדברים כאלה, לא רק שהוא יצטרך כנראה לחכות הרבה זמן, הוא מלמד בדבריו שהוא כלל לא מבין את עולם התורה ו/או את העולם החרדי.
ראשית זה לא עולם המדע בו אתה יכול לשבת ולצפות לדברים חדשים "פורצי דרך" כעבור זמן מרגע ההשקעה כדי להצדיק אותה.
שנית בלימוד התורה עצם הלימוד הוא העניין.
מבחינה זו, כל אלו שמדברים על מתן פטור מגיוס לקבוצת יחידי סגולה עילאיים, עושה עוול להבנת המטריה. לא סתם העולם החרדי לא מקבל את הגישה הזאת. היא פשוט לא קיימת בעולם המציאות, לא ישימה, לא ריאלית, לא רלוונטית לשום דבר. היא מנוגדת, אם בסתירה מוחלטת ואם בגלל שזה פשוט משהו אחר, לכל עולם הלימוד התורני ומלמד, שוב, על אי-הבנת המטריה מצד המשמיעים עמדה זו (גם אם הם באים לברך וחושבים שהם דווקא מציעים משהו שהצד השני רוצה, כי כך הם שמעו בתקשורת).
מה אתה מחפש בדיוק, הלכות חדשות? הלכות מעודכנות לדורנו? הלכות "פורצות דרך"? ובכן כל אלו קיימות ונולדות מידי יום ביומו
. אבל אין לזה שום קשר לעולם לימוד התורה. זה מגיע דווקא מפוסקי הלכה שהינם בודדים בדרך כלל (יחסית). מומחים מקצועיים שישבו ולמדו עשרות שנים בשביל להגיע למעמד שהגיעו וכעת, כאשר הם נשאלים על שאלה שעולה בעקבות ההתקדמות הטכנולוגית בעולם, הם מוסמכים להשיב עליה, כאשר התשובה במקרים האלה לעולם תהיה חדשנית ופורצת דרך וזאת מהטעם הפשוט, שהסוגיה כולה תהיה כזאת כמובן. הרי פוסקי הלכה לא נשאלו כל כמה שעות אסטרונאוט יהודי צריך להניח תפילין, לפני שעולם המדע הגיע למצב בו אסטרונאוטים נשלחים דרך קבע לחלל (סתם דוגמה).
עם זאת, התשובות פורצות דרך במובן שציינתי, אך הן כמובן לעולם תהיינה מבוססות על ההלכה שאנחנו מכירים מימים ימימה. מבחינה זו, התורה לעולם לא תוכל להיחשב "פורצת דרך", שכן מנהגה ופועלה בדיוק הפוך למושג זה.
כל עוד זה לא היום, לא אכפת לי.