דיון - "אז מה אתה מציע?"

דיון - "אז מה אתה מציע?" ../images/Emo124.gif

חברי הפורום היקרים, לא משנה באיזו מפלגה אתם תומכים, כאן זה המקום לכתוב מה א-ת-ם הייתם מציעים, לו הייתם נבחרי ציבור - אתם מוזמנים לשרשר כאן גם נקודות עקרוניות, או כל מטרה שראוייה לדעתכם והייתם מתיחסים ועוסקים בה כנבחרי ציבור. חשוב לציין, מדובר בדעות חברי הפורום וחברי הפורום בלבד - טיעונים של בוחרי ליכוד, קדימה או כל מפלגה אחרת, הם טיעונים פרטיים ואין הם באים לשקף את דעת המפלגות בענינים אלו!
 

the new L

New member
חוק יסוד איסור אפליה

חוק יסוד שיאסור אפליה על רקע מיני/גזעי/לאומי/דתי. חוק יסוד שיבטל אוטומטית כל הבדלה בן מינים, לאומים, דתות וכו'. כל הבדלה שחלה כיום בחוק תבוטל.
 
ומה לגבי על רקע סוציו אקונומי?

או שזה לא נחשב בעיניך מספיק חשוב כדי להתייחס לזה?
 

the new L

New member
זה הרבה יותר

בעייתי מן הסתם. מה גם שאין חוקים מפורשים שמאפשרים אפליה על רקע סוציו-אקונומי
 

the new L

New member
לא ממש

עובדה שיש היום בחוק המון אפליות על הבסיס הזה (נקודת מס לנשים, לא כולם מתגייסים לצה"ל, גם מי שמתגייס זה לא לזמן שווה, פטור מטעמי דת) וגם דברים שלא דווקא בחוק - הזנחה של יישובי מיעוטים ועוד המון אפליות שצריך חוק שיאסור על כ-ו-ל-ן
 

surfEU

New member
ההצעות שלי

נשואים אזרחיים תחבורה ציבורית בשבת קבורה אזרחית צבורית (ולא פרטית בקיבוצים או במושבים) איחוד גוש דן (היום בגלל ריבוי הערים: תל-אביב, רמת-גן, גבעתיים וכו' התשתיות לא נבנות בצורה שמשרתת את הכלל לכן יש בעיות ניקוז, חניה, פקקים וכו') הפיכת הצבא למיקצועי (גיוס אנשים לקבע על פי התאמה ושיחרור חיילי חובה אחרי שנתיים וחצי, קיצור זמן המילואים, דבר שיהפוך את הצבא למיקצועי יותר ויחסוך למשק ולביטוח הלאומי משאבים רבים) אולי בהמשך נחשוב על עוד רעיונות
 

um21

New member
דווקא הפוך

צריך להקשיח את התנאים לקבלה לאוניברסיטאות על מנת שמוסדות ההשכלה הגבוהה בישראל ימשיכו להיחשב טובים. כל ההצעות הפופוליסטיות בדבר שנה ראשונה באוניברסיטה לכולם יגרמו לכך שההשכלה הגבוהה בישראל לא תהיה שווה גרוש.
 

the new L

New member
למה

לא תהיה שווה גרוש? אם היה מספיק מקום זה באמת לא היה פוגע בהשכלה. ראה למשל את האוניברסיטה הפתוחה (גילוי נאות - אני בוגר האוניברסיטה הפתוחה במדעי המחשב) - אין לה תנאי קבלה, כל אחד יכול ללמוד בה, וזה ממש לא מוריד את רמת הלימוד, והיא מקבילה (ולעיתים אף עולה) על הרמה באוניברסיטאות אחרות.
 

um21

New member
ענית על השאלה

אין מקום, אין מספיק מרצים איכותיים כתוצאה מכך מה שקורה כבר היום בחוגים מסויימים שרמת ההוראה ירדה פלאים ובוגרי תואר שעד לפני מספר שנים נחשב יוקרתי אינם מוצאים עבודה. בנוגע לאוניברסיטה הפתוחה אני חושב שזה מוסד חשוב והרמה שלה טובה בזכות רמת המבחנים הגבוהה המתאפשרת הודות לכך שזוהי אינה אוניברסיטה רגילה. באוניברסיטאות האחרות זה לא יכול לקרות ברגע שיעלו את רמת המבחנים בגלל מספר גבוה של סטודנטים תוקם צעקה בקמפוסים השונים.
 
כמה הצעות.

1.רפורמה ברשות השופטת- יש עומס אדיר על בתי המשפט, ומחסור בשופטים דבר הגורם לעיוות דין ,רק לצורך ההשוואה בהמ"ש העליון האמריקאי שבו יושבים בדין 12 שופטים דן בכמות של בין 200 ל300 תיקים בשנה ואצלנו בהמ"ש העליון דן במעל ל5000 תיקים בשנה. 2.משפחה- יש בארץ כפילות לכל עניין דיני המשפחה הנובעת כתוצא משליטת הבריטים בארץ בתקופת המנדט,שכדי לא להסתבך עם האוכלוסיה המקומית הקימו בית דין לכל דת (נוצרי, מוסלמי ויהודי) ממשלת ישראל הראונה חוקקה את חוק המעבר המתיר על כנו את כל חוקי המנדט לצורך הרציפות ולא ביטלה את עניין בית הדין הרבני אלה להפך אוסיפה בית דין גם לדרוזים. היום זוג שרוצה להתגרש יכול לפנות או לבי"ד רבני או לבהמ"ש למשפחה. וזוג שרוצה להתחתן חייב אישור של הרבנות אבל עם יתחתן בקפריסין יקבל אישור של משרד הפנים ותוקף לנישואיו-זוהי כפילות נוספת. צריך לעשות סדר בדברים ע"י חקיקת חוק המסדיר את העניין ולא להשאיר את בני הזוג בעמימות, וזה מבלי להיכנס מה עדיף הרבני או האזרחי. 3.גאים- גם פה צריך עמדה ברורה או שבעד או שנגד!! היום מרבית הזכויות להם הקהילה הזו זוכה מגיעים מפסיקת בהמ"ש ולא ע"י הסדר בחוק. בהמ"ש בארץ ייצר מעיין פיקציה של זכויות הגאים לאלו של הידועים בציבור ובשורה התחתונה כדי לדעת האם יש או אין זכות כזו או אחרת טמונה בשאלה מי יהייה אותו שופט שיידון בסוגיה- צריך להסדיר זאת בחקיקה. 4תחבורה- כל אדם שרוצה להוציא רשיון חייב לבצע בדיקת ראיה, מה שקורה כרגע זה שיש על הכביש נהגים בני 50 או 60 שפעם אחרונה שביצעו בדיקת ראיה הייתה בגיל 18, יש לחייב בדיקת ראיה כל 10 שנים כתנאי לחידוש הרשיון, זה יציל חיים הרבה יותר מהאפודה הזוהרת. 5.חוק מימון מפלגות- חייב לשנות אותו אף אחד לא מסוגל לקיים אותו , לא משנה מאיזה מתרס פוליטי לא שרון לא ברק ולא בוז'י הרצוג חוק לא הגיוני! 6.פדופילים- זוהי עבירה ש90% מעבריינה חוזרים על פעולתם שוב, כלומר העבריין אונס ילד הורס לו את החיים נעצר משוחרר והורס לילד נוסף את החיים.- בארה"ב יש מדינות מסויימות שעושות מעקב אחר העבריינים אללו רושמות היכן הם גרים והיכן הם עובדים ולכל אזרח יש זכות לראות את הנתונים אללו - כדי לדעת האם השכן שלו או השרת בבית הספר מסוכן- רעיון שצריך לשקול אותו בכובד ראש שכן יש פה סוגייה של צנעת הפרט וכיו"ב. 7.חובת הצבעה- כמו בשוויץ, לא ייתכן שאנשים יקבלו יום חופש שלם בשביל חמש דקות של הצבעה ולא יבואו , מאות שנים נלחמו עבור הזכות הזו אסור לוותר עליה כלאחר יד, מה גם שאז לא ייקום שום טיעון של חוסר לגיטימציה לשלטון, ובנוסף זה יסיר חשש לרוב של שני מיעוטים בבית הנבחרים (לדוגמא ערבים וחרדים-וזו רק דוגמא.)
 
למעלה