דיון לשבת-ריבוי מועמדים

[א הרצלייני]

דיון לשבת-ריבוי מועמדים

הערה: הדיון שאבקש לפתוח, לא למטרה של ירידות, עלבונות ושטויות-הדיון פתוח לכל הגולשים והדוברים של המועמדים השונים. דיון נעים ושבת שלום! 11 מועמדים, כן אתם קוראים נכון 11 זה המספר שרוצים את כס רה"ע והם: יעל גרמן, יהודה אוריאלי, דני פלטי, אורית רשפי, עמי ניסנוב, הראל ניסנוב, יוסי גבעתי, ד"ר אריה חן, עוזי לבצור, שמואל סעדיה, חיים פלד. כל אחד בטוח בניצחונו, לכל אחד תומכים רבים, לכל אחד ניסיון ציבורי, למעטם ניסיון מונציפאלי. האם לדעתכם האישית-ריבוי המועמדים טוב לרה"ע המכהנת ו\או מזיק? האם לדעתכם האישית-איחוד בין המועמדים יעזור? האם לדעתכם האישית-האם ריבוי המועמדים מראה על הצלחתה של רה"ע המכהנת? דיון מהנה לכולנו ואנא לא לרדת לרמה נמוכה-שבת שלום

 

[נביא סקר]

כמות רבה מעידה על איכות נמוכה

כאשר התחילו את המירוץ הרבה מועמדים זה מראה שראש העירייה המכהנת איננה מספקת את הסחורה. אף אחד לא מתחיל לרוץ אם הוא בטוח מראש שיפסיד. כאשר כמות המועמדים רבה מושכת למשך זמן כה רב הדבר מראה שאף אחד מהם או אף קבוצה מהם לא תפסה "פור" גדול על האחרים. בקיצור - הרצליה היא עיר מצויינת, אך משום מה לא מצליחה להוציא מעצמה את הטוב. אלה שהתרוממו קצת אינם מספקים את הסחורה, לא חשוב כמה כסף ישפכו הם נראים ע"י הציבור כאינטרסנטים או לא יוצלחים, ואלה שיש להם סיכוי לספק את הסחורה לא השכילו / הצליחו עדיין לתפוס פער ממשי מול האחרים. רוצים איכות, תסתכלו על רעננה, אין כמעט מועמדים, הסיפור שם ידוע מראש אז מי יסתכן? רק אלה שבונים על הקדנציה הבאה.

 

[EmperorMollari]

דעתי מעט שונה

בוא לא נתייחס כרגע לטענה שריבוי מועמדים מעיד על ראש עיר פחות טוב. אני כמובן לא מסכים, אבל נדחה את הדיון הזה לאח"כ. אני רוצה להתייחס לטענתל שאף אחד לא מתחיל לרוץ אם הוא בטוח מראש שיפסיד. הכל טוב ויפה, אבל אתה לא יכול לומר ברצינות שיוסי גבעתי, ד"ר אריה חן, ד"ר שמואל סעדיה, עמי ניסנוב, הראל ניסנוב או משה אלימן באמת חושבים שהם יכולים להיות ראש העיר הבא. מנוי וגמור שנכנסו למירוץ מתוך ידיעה והכרה ברורה שיפסידו. אם אתה שואל אותי להגיון שבכך, אין לי הסבר. אבל זה המצב. למעשה, יש הסבר מסוים. מי שרץ עם רשימה למועצת העיר, מודיע על ריצה גם לראשות העיר מתוך כוונה לקבל חשיפה ותהודה רבה יותר, אך למעשה הוא מכוון אך ורק לכיסא במועצה וברור לו שאין לו סיכוי להיות ראש עיר וזה גם לא רצונו בשלב זה. שמואל סעדיה הוא דוגמה, והוא גם מודה בכך פחות או יותר בפה מלא. זה עדיין לא מסביר לגבי השאר. כלומר, הגענו למסקנה ש-6 מתוך 11 המועמדים אכן רצים ללא כל סיכוי והם יודעים זאת. לדעתי, התופעה נובעת הן מהמגלומניות של אנשים, הן מרצונם למצב עצמם לקראת הבחירות הבאות, הן מרצונם אולי להיכנס למועצה והן מיכולתם למצוא בעלי אינטרסים שמוכנים לשפוך כסף על מועמדים קיקיוניים נוספים כדי לפצל קולות ולנסות להביא לסיבוב שני שישחק לרעתה של גרמן כמובן. יש 5 מועמדים "רציניים" לצורך העניין: גרמן, אוריאלי, רשפי, פלטי ולב-צור. מבחינתי, כשמדברים על מועמדים לראשות העיר, רק אלה נספרים. ולכן, לא מדובר במספר גדול כ"כ. מה גם שמתוכם, פלטי ולב-צור בהחלט לא מתרוממים ופלטי כבר מחפש שותף לאיחוד כי הוא נכשל. כלומר, בפועל-בפועל יש רק 3 מועמדים.

 

[א הרצלייני]

שמעתי על חוכמה שלך, מילים כדורבנות

שמעתי שאתה מאוד חכם וששנה שעברה זכית בכל תעודה אפשרית בביה"ס שלך. יפה דיברת, יש לך באמת מה להגיד בלי הדברים של אתה יודע מי... האם שאר החברים בפורום מסכימים שבפעול יש רק 3 מועמדים? הדיון נמשך...

 

[אורקה א]

רק אוריאלי יכול ../images/Emo70.gif

לטעמי רק לאוריאלי יש את בסיס התמיכה האמיתי לקחת את גרמן, בסיבוב ראשון (ראש בראש) או בסיבוב שני. התמיכה באוריאלי בנווה עמל, נווה ישראל, שביב נוף ים ומערב העיר (סיפור מעניין בפני עצמו - גרמן עשתה לעצמה שם חרקירי ) היא תמיכה גוברת והולכת ובמיוחד בנווה עמל. כל בית שני שלט של אוריאלי. אוריאלי עובד לאט, מחושב, בתקציב צנוע אומנם שמוחזק היטב בידי ראש מטה מן השורה הראשונה. התחושה שם נהדרת ויש ציפיה אמיתית. אגב היוזמה של פלטי - אתה צודק, בואו אתה ורישפי לבניית צוות אמיתי ומרשים שיחליף את גרמן בנקל.