דיון עם לי סמולין בתיאורית "הנוף היקומי"
מזה זמן ממושך שאני נמצא בקשר של דיון עם לי סמולין - Lee Smolin, המתנגד החריף ביותר לתיאורית המיתרים, לגבי תיאוריה חדשה ומהפכנית שנקראת תיאורית הנוף היקומי - Universe Landscape Theory. שימו לב בבקשה שהקישור שלעיל (מוויקיפדיה) איננו מתאר נכון את התיאוריה (ואף לא את שמה), משום שבניגוד לכוונתו המקורית של Lee Smolin שטבע את המונח לראשונה, המונח הזה "נחטף" על ידי ליאונארד ססקינד - Leonard susskind - לשם נסיון לתקן את הבעיות של תיאורית המיתרים - שהוא התומך הראשי בה. הבטחתי כאן בפורום בעבר, שבכוונתי להביא חלקים מהדיון הזה עם Lee Smolin - כאן לפורום. אבל, בשל מצבו "הפוליטי" הרגיש, סוכם בינינו שאבקש (ואקבל) את רשותו לפני שאצטט ולו משהו מהדיון הזה. אלא שבינתיים הדיון התארך מאד, ומקשה עלי (ועליו) לקבוע מה מתאים לצטט כאן בפורום.
מזה זמן ממושך שאני נמצא בקשר של דיון עם לי סמולין - Lee Smolin, המתנגד החריף ביותר לתיאורית המיתרים, לגבי תיאוריה חדשה ומהפכנית שנקראת תיאורית הנוף היקומי - Universe Landscape Theory. שימו לב בבקשה שהקישור שלעיל (מוויקיפדיה) איננו מתאר נכון את התיאוריה (ואף לא את שמה), משום שבניגוד לכוונתו המקורית של Lee Smolin שטבע את המונח לראשונה, המונח הזה "נחטף" על ידי ליאונארד ססקינד - Leonard susskind - לשם נסיון לתקן את הבעיות של תיאורית המיתרים - שהוא התומך הראשי בה. הבטחתי כאן בפורום בעבר, שבכוונתי להביא חלקים מהדיון הזה עם Lee Smolin - כאן לפורום. אבל, בשל מצבו "הפוליטי" הרגיש, סוכם בינינו שאבקש (ואקבל) את רשותו לפני שאצטט ולו משהו מהדיון הזה. אלא שבינתיים הדיון התארך מאד, ומקשה עלי (ועליו) לקבוע מה מתאים לצטט כאן בפורום.