דימר (עמעם) - האם זה נכון ?

[TeaMaker]

דימר (עמעם) - האם זה נכון ?

אתמול הייתי בחנות תאורה ואמרו לי שהשימוש בדימר איננו מקטין את צריכת החשמל. אינני בור גמור בנושא ולפי מיטב הבנתי דימר מספק Duty cycle ששונה מ 100% לנורה וכך משנה את עוצמתה => הנורה מקבלת פחות חשמל => צריכת ההספק יורדת. מה לא נכון כאן ?

 

[Rשף]

הידע של המוכר לא נכון ?

 

[TeaMaker]

הוא טוען שאמרו לו כך מחברת חשמל

 

[Rשף]

אז איך באתר שלהם מומלץ ההיפך ?

חברת חשמל

 

[TeaMaker]

לא יודע... - שלחתי להם Email

 

[מאגר]

יש ויש

ישנם דימרים שהם נגד משתנה ואז הם צורכים את החשמל ושורפים אותו לריק ויש דימרים אלקטרוניים שע"י מעגל אלקטרוני מעבירים מתח נמוך יותר.

 

[TeaMaker]

כיצד מבדילים ?

 

[Rשף]

ניתן להשיג דימר-נגד ?

הרי אפילו נורה של 100W תפיל עליו 50W שישרפו אותו מהר מאד, ולא להזכיר את זה שהוא לא לינארי ותלוי בהספק הנורה (1/2 של נורת 100W לא יהיה 1/2 של נורת 50W)

 

[קול האמת]

כל הדימרים בחנויות קוצצים ולא נגדים

ניתן להשיג לצרכים מיוחדים נגדי הספק כאלו אבל לא לעמעם מנורות ביתיות.

 

[Ohad18]

דימר נגד משתנה לא צורך חשמל

אם התנגדות של נורה היא 22W (לדוגמא) 0.1A, ואתה מוסיף נגד של 2.2K למעגל - זתומרת התנגדות כללית של המעגל היא 4.4K, והזרם הוא 220/4400 0.05A - המעגל צורך חצי מההספק.

 

[wil]

לא נכון.

במעגל זורם חצי מהזרם: נכון. המעגל צורך חצי מההספק: גם נכון. (המתח הכללי קבוע) הנורה צורכת רבע(!) מההספק. הזרם הוא חצי, אבל שים לב שגם המתח חצי, כי קיים מפל מתח על הנגד. שאר ההספק (הרבע השני) נופל על הנגד.