אנסה להסביר את זה במונחים שלך
אני שוב מדגיש שאלה רק תיאוריות מדעיות. כן? ולא עובדות מדעיות. לכך אני מסכים לגמרי. אבל כפי שאני רואה את זה...
אתה נוטה לשים את האחד מול השני. אולי נוח לך יותר לחוות דעה או לתת לרעיונות האלה תוקף מתוך השוואה (למרות NOMA שטוענת שאי אפשר להשוות ביניהן) אז אנסה לזרום איתך בכל זאת
תחשוב רגע מצד אחד, איך הגיעו לתיאוריה של הסינגולריות? סתם ככה באיזה טריפ של איזה סטודנט לקוסמולוגיה? מי הגיע לתיאוריה הזו? (שהיא נגזרת של תיאוריית המיתרים של מיצ׳יו קאקו). על סמך מה הגיעו אליה? האם אלה אינם אנשים שהקדישו את חייהם למדע (כמו אלברט איינשטיין, בוהר, הייזנברג, הוקינג, דארווין ורבים אחרים)?
ומן הצד השני, איך הגיעו אל קיומו של אלוהים. האם על בסיס עובדתי כלשהו? האם מישהו שמאמין באלוהים טוען שאלוהים הוא תיאוריה? או עובדה? ואם מישהו יגיד שאלוהים הוא תיאוריה האם זה לא יבטל במחי מילה את קיומו מעצם הטלת הספק בו? אז אם כך חייב להיות עובדה. לא? אז גם חדי קרן קיימים, ומפלצות ספגטי קוסמיות. וכפי שאתה יכול להבין אם משהו אינו נשען על עקרונות מדעיים שהם סה״כ עקרונות ושיטות של היגיון ושלילה שהמדע משתמש בהם כדי לבדוק את עצמו אז הוא נטול כל היגיון ממשי.
מצד אחד אני מבין שקשה מאוד לקבל את כל התיאוריות המדעיות כפי שהם. ואפשר להבין אותנו, ההדיוטות, כי בעצם מה אנחנו מבינים באסטרופיסיקה, פלאנטולוגיה, ביולוגיה, ביוכימיה וכו׳. אז כאן בדיוק המדע מפסיד את דעת הקהל. משום שמצד אחד אנו בורים לגבי המשמעויות שהוא מעלה לגבי הטבע והחיים ומצד שני המדע עצמו מעצם היותו פורץ גבולות ללא הפסקה תמיד יהיה צעד אחד קדימה מהבנתם של כל אלה שלא עוסקים בו ולפחות בתקופה הזו, לדעתי, אחד האתגרים הגדולים ביותר של המדע זה להנגיש את הידע הזה לציבור הרחב כדי לבסס את אמיתותו ולשנות את תפיסת העולם שלנו. וזה מ-א-ו-ד לא פשוט משום שהמשמעויות של החיים והטבע אינן נשענות על תורה מדעית אחת. צריך חדר מלא במדענים בפיסיקה, ביולוגיה, קוסמולוגיה, מתמטיקה ועוד כדי לצייר תמונה מושלמת. לעזאזל... המדענים עצמם לא מתקשרים את זה ביניהם. הם חנונים שתקועים כל היום בספרים, בנוסחאות, במעבדות. אבל האמת היא שטוב שכך אחרת לא הייתה קידמה. זה התפקיד שלנו, האתאיסטים, ללמוד, לדבר, להבהיר, להוציא מהמחשכים של התיאולוגיה כמה שיותר אנשים כדי שיחשבו בעצמם מה הם עושים בחיים האלה ויפסיקו לחיות בפחד.
אני מאמין שאם תציב בפניך את האתגר לענות על חלק מהשאלות ובדרך להבין שיש שאלות שעדיין פתוחות ואין עליהם תשובות מדעיות אז תוכל לסגל השקפה.
לחשוב שהמדע הוא עוד סוג של דת כי הוא מנסה לענות על שאלות שהדת טוענת שיש לה תשובות עליהן זה מגוחך כמו לחשוב שהדת היא מדע ושהביסקוויט הופך לגוף של ישו, שמוחמד עלה לגן עדן רכוב על גבו של סוס עם כנפיים ועוד ועוד...
