ב-28.10 מיכאל שמש דיווח ב'כאן חדשות'
שראש הממשלה נתניהו הציע לסיים את כהונת היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה עד סוף 2024, ואף להעניק להם פיצוי כספי של עד 20 משכורות.
אישור ההצעה יביא ל"פרישה" בעוד חודש וחצי של כעשרה יועצים משפטיים ותיקים שמכהנים יותר משבע שנים.
נתניהו והשרים רוצים לזרז את ה"פרישה" של היועצים המשפטיים הוותיקים רק מטעמים פוליטיים.
במיוחד הכוונה ליועץ המשפטי במשרד האוצר, אסי מסינג וליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה, שולמית ברנע-פרגו, שמזה שנים ראש הממשלה נתניהו, שרי האוצר המתחלפים ו"סביבתם" מנהלים קמפיין רעיל נגדם מאחר שהם סירבו לאפשר להם לחצות את גבולות המותר בחוק.
כבר בינואר 2023, במסגרת חבילת חוקי ה"הפיכה המשטרית",
יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן הפיץ הצעת חוק שתהפוך למשרת אמון את משרת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה, כאשר חוות דעתם המשפטית לא תחייב את השרים.
עד כה, ההצעה ודומות לה לא אושרו בכנסת לאור הביקורת הציבורית והפוליטית החריפה.
המהלך חשוב עבור נתניהו בשל היותו חלק בלתי נפרד מהקמפיין הפוליטי האנטי-דמוקרטי והקונספירטיבי שהוא מנהל.
המסר הציבורי של נתניהו,
שממשלתו כושלת ואינה מתפקדת לא בגלל העדפת האינטרסים הפוליטיים והאישיים של החברים בה על האינטרס הציבורי ומינויו שרים לא מתאימים, אלא רק בשל ה"דיפ סטייט" –
היועצים המשפטיים שקושרים את ידיהם של נתניהו והשרים.
אילו רק עו"ד מסינג היה פורש, הכלכלה הישראלית הייתה פורחת וחברות דירוג האשראי היו משבחות את מדיניות שר האוצר סמוטריץ'.
המסר נועד גם ליועצים המשפטיים המכהנים פחות משבע שנים, ולאילו ששוקלים להתמודד במכרזים על תפקידי ה"פורשים":
מי שלא יישר קו, יסומן כמטרה לקמפיין של "מכונת הרעל".
בהתאם, בישיבת הממשלה שדנה בהצעת ראש הממשלה נתניהו (17.11),
השרים כינו את היועצים המשפטיים "גנגסטרים", "מאפיה", וטענו ש"הכריזו מלחמה על הממשלה".
במקום להידרש להעביר שמפניות ורודות בשקיות שחורות כמו "גנבים בלילה", עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר התקנה ותיחזוק של בר שמפניה במעונות ראש הממשלה;
אם במדבר בסעודיה הוקמה אחת ממחלבות הפרות הגדולות בעולם, אז במקום להמתין למשלוחי הסיגרים מקובה,
עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר שמכון ויצמן יגדל טבק מזנים הגדלים בקובה במיוחד עבור ראש הממשלה;
במקום להתווכח על מימון שיפוץ הבריכה במעון ראש הממשלה בקיסריה,
עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר הפקעה וסיפוח של הבריכה בווילה הצמודה של המיליארדר פאקר.
אם רק עו"ד ברנע-פרגו הייתה "שפחה משפטית" של הזוג נתניהו, אז לא היה צורך בתיקון חוק וגם דו"ח ועדת אברמוביץ' היה ממשיך להעלות אבק בבוידעם.
עו"ד ברנע-פרגו הייתה יכולה להיות יועצת משפטית למשרד ראש הממשלה עד גיל 120,
כפי שגם נתניהו מתכנן להישאר בתפקידו.
www.the7eye.org.il
שראש הממשלה נתניהו הציע לסיים את כהונת היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה עד סוף 2024, ואף להעניק להם פיצוי כספי של עד 20 משכורות.
אישור ההצעה יביא ל"פרישה" בעוד חודש וחצי של כעשרה יועצים משפטיים ותיקים שמכהנים יותר משבע שנים.
נתניהו והשרים רוצים לזרז את ה"פרישה" של היועצים המשפטיים הוותיקים רק מטעמים פוליטיים.
במיוחד הכוונה ליועץ המשפטי במשרד האוצר, אסי מסינג וליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה, שולמית ברנע-פרגו, שמזה שנים ראש הממשלה נתניהו, שרי האוצר המתחלפים ו"סביבתם" מנהלים קמפיין רעיל נגדם מאחר שהם סירבו לאפשר להם לחצות את גבולות המותר בחוק.
כבר בינואר 2023, במסגרת חבילת חוקי ה"הפיכה המשטרית",
יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן הפיץ הצעת חוק שתהפוך למשרת אמון את משרת היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה, כאשר חוות דעתם המשפטית לא תחייב את השרים.
עד כה, ההצעה ודומות לה לא אושרו בכנסת לאור הביקורת הציבורית והפוליטית החריפה.
המהלך חשוב עבור נתניהו בשל היותו חלק בלתי נפרד מהקמפיין הפוליטי האנטי-דמוקרטי והקונספירטיבי שהוא מנהל.
המסר הציבורי של נתניהו,
שממשלתו כושלת ואינה מתפקדת לא בגלל העדפת האינטרסים הפוליטיים והאישיים של החברים בה על האינטרס הציבורי ומינויו שרים לא מתאימים, אלא רק בשל ה"דיפ סטייט" –
היועצים המשפטיים שקושרים את ידיהם של נתניהו והשרים.
אילו רק עו"ד מסינג היה פורש, הכלכלה הישראלית הייתה פורחת וחברות דירוג האשראי היו משבחות את מדיניות שר האוצר סמוטריץ'.
המסר נועד גם ליועצים המשפטיים המכהנים פחות משבע שנים, ולאילו ששוקלים להתמודד במכרזים על תפקידי ה"פורשים":
מי שלא יישר קו, יסומן כמטרה לקמפיין של "מכונת הרעל".
בהתאם, בישיבת הממשלה שדנה בהצעת ראש הממשלה נתניהו (17.11),
השרים כינו את היועצים המשפטיים "גנגסטרים", "מאפיה", וטענו ש"הכריזו מלחמה על הממשלה".
במקום להידרש להעביר שמפניות ורודות בשקיות שחורות כמו "גנבים בלילה", עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר התקנה ותיחזוק של בר שמפניה במעונות ראש הממשלה;
אם במדבר בסעודיה הוקמה אחת ממחלבות הפרות הגדולות בעולם, אז במקום להמתין למשלוחי הסיגרים מקובה,
עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר שמכון ויצמן יגדל טבק מזנים הגדלים בקובה במיוחד עבור ראש הממשלה;
במקום להתווכח על מימון שיפוץ הבריכה במעון ראש הממשלה בקיסריה,
עו"ד ברנע-פרגו הייתה צריכה לאשר הפקעה וסיפוח של הבריכה בווילה הצמודה של המיליארדר פאקר.
אם רק עו"ד ברנע-פרגו הייתה "שפחה משפטית" של הזוג נתניהו, אז לא היה צורך בתיקון חוק וגם דו"ח ועדת אברמוביץ' היה ממשיך להעלות אבק בבוידעם.
עו"ד ברנע-פרגו הייתה יכולה להיות יועצת משפטית למשרד ראש הממשלה עד גיל 120,
כפי שגם נתניהו מתכנן להישאר בתפקידו.
נתניהו רוצה להרתיע ולהשפיל את היועצים המשפטיים
המהלך האחרון של נתניהו, שנועד להביא ל"פרישת" היועצים המשפטיים הוותיקים, לא מבטיח שהחדשים יעשו לו חיים קלים • המטרה, כרגיל, היא להרתיע ולהשפיל
.