דרישה מוגזמת? מוצדקת?

[חורזת באהבה]

 

[Harrington]

זכותו של פרופסור להיות אידיוט ולהביע את בורותו וטיפשותו ברבים.

 

[SupermanZW]

מסכים עם הרינגטון, אך מאידך, כנראה דווקא בגלל שהוא פרופסור, לא "מרשים" לו להיות אידיוט ולהביע את בורותו וטפשותו ברבים. מצפים מכל פרופסור להיות מודל לחוכמה, לא מקבלים את העובדה שפרופסור יכול להיות גאון בתחומו ובור בכל תחום אחר. לא מקבלים את העובדה שחוכמה ונאורות אינן תלויות זו בזו. חבל.

 

[משתפרת1]

זכותו של פרופסור להיות אידיוט ולהביע את בורותו וטיפשותו ברבים.

השאלה שלי היכן הפגין את טפשותו. אם היה זה בשיחה עם חברים או אפילו בנאום בהפגנה- זו הפגנת טפשות. אם הוציא את ה"פנינה" הזו במהלך הרצאה- זה פסול.

 

[SupermanZW]

השאלה שלי היכן הפגין את טפשותו. אם היה זה בשיחה עם חברים או אפילו בנאום בהפגנה- זו הפגנת טפשות. אם הוציא את ה"פנינה" הזו במהלך הרצאה- זה פסול.

מה עם חופש הביטוי?

 

[Harrington]

השאלה שלי היכן הפגין את טפשותו. אם היה זה בשיחה עם חברים או אפילו בנאום בהפגנה- זו הפגנת טפשות. אם הוציא את ה"פנינה" הזו במהלך הרצאה- זה פסול.

הוא לא יהיה הפרופסור הראשון באוניברסיטה העברית ואגב לא רק שם, שמשחרר הצהרות טיפשיות בהרצאות.

 

[שיח סלימאן]

זכותו של פרופסור להיות אידיוט ולהביע את בורותו וטיפשותו ברבים.

זכותה, בעצם חובתה של האוניברסיטה לא להעסיק פרופסורים טפשים.

לא ככה ?

 

[Harrington]

זכותה, בעצם חובתה של האוניברסיטה לא להעסיק פרופסורים טפשים.

לא ככה ?

בתיאוריה כן . במציאות, פחות פשוט.

 

[שיח סלימאן]

בתיאוריה כן . במציאות, פחות פשוט.

ממתי אנחנו עושים רק את מה שפשוט לעשות ?

 

[Harrington]

ממתי אנחנו עושים רק את מה שפשוט לעשות ?

מאז שאנחנו לא מנהלים את האוניברסיטה העברית?

 

[SupermanZW]

זכותה, בעצם חובתה של האוניברסיטה לא להעסיק פרופסורים טפשים.

לא ככה ?

לא. הוא יכול להבין רק בתחום הפרופסורה שלו ולהיות בור מוחלט בכל השאר.

 

[משתפרת1]

מה עם חופש הביטוי?

שיתבטא כאוות נפשו בכל שיחה או ראיון, לא בהרצאה באוניברסיטה.

 

[אור גינאל]

צפה בקובץ המצורף 920

עובדתית זה לא נכון. חרדים לא מפיצים קורונה יותר מכל אחד אחר. וזה לא אומר שמי שלא נבדק, לא חיובי לקורונה. גם אם אין לו סימפטומים.
מה שנכון זה שיש יותר תוצאות של נדבקים אצל החרדים כי חרדים נבדקים יותר. בגלל שהם טסים יותר.
האם לפטר אותו ? מה נהיה פה ? עוד לא שמעו ממנו הבהרות, כבר מניפים עליו את חרב הבזיון של הפיטורין. זה אדם חכם, בעל ידע, תשאלו אותו למה הוא התכוון. אולי תלמדו משהו חדש.

 

[אלפיני]

עובדתית זה לא נכון. חרדים לא מפיצים קורונה יותר מכל אחד אחר. וזה לא אומר שמי שלא נבדק, לא חיובי לקורונה. גם אם אין לו סימפטומים.
מה שנכון זה שיש יותר תוצאות של נדבקים אצל החרדים כי חרדים נבדקים יותר. בגלל שהם טסים יותר.
האם לפטר אותו ? מה נהיה פה ? עוד לא שמעו ממנו הבהרות, כבר מניפים עליו את חרב הבזיון של הפיטורין. זה אדם חכם, בעל ידע, תשאלו אותו למה הוא התכוון. אולי תלמדו משהו חדש.

זה מאוד נכון. עובדתית נגיף הקורונה מופץ בקהילות החרדיות בקצב גבוהה בהרבה משאר האוכלוסייה. לא צריך יותר מהצצה בנתוני הקורונה של משרד הבריאות על מנת לאשש זאת. טסים יותר?? יש מעט מאוד טיסות לאחרונה. הבעיה היא שמי שכן אפשרו לו לחזור לארץ היה צריך לחתום ולהיכנס לבידוד, וכנראה הייתה פאשלה עם זה בעיקר אצל מוטבי ליצמן שפשוט צפצפו על הקטע של הבידוד ובכך הדביקו את הקהילה.

 

[אלפיני]

שיתבטא כאוות נפשו בכל שיחה או ראיון, לא בהרצאה באוניברסיטה.

חופש אקדמאי. שמעת?
מפליא אותי שאפילו החורזים והכותבים מוכנים להכניס עצמם מרצון למשטרת מחשבות.

 

[שמלת תחרה1]

הוא לא יהיה הפרופסור הראשון באוניברסיטה העברית ואגב לא רק שם, שמשחרר הצהרות טיפשיות בהרצאות.

אכן אם הוציא את הפנינים שלו בהרצאה פסול

 

[אור גינאל]

זה מאוד נכון. עובדתית נגיף הקורונה מופץ בקהילות החרדיות בקצב גבוהה בהרבה משאר האוכלוסייה. לא צריך יותר מהצצה בנתוני הקורונה של משרד הבריאות על מנת לאשש זאת. טסים יותר?? יש מעט מאוד טיסות לאחרונה. הבעיה היא שמי שכן אפשרו לו לחזור לארץ היה צריך לחתום ולהיכנס לבידוד, וכנראה הייתה פאשלה עם זה בעיקר אצל מוטבי ליצמן שפשוט צפצפו על הקטע של הבידוד ובכך הדביקו את הקהילה.

זה לא קשור לזמן אם עכשיו יש טיסות או לא היו לאחרונה.
יש דבר כזה שאדם הוא נשא קורונה וזה לא מתאדה או נעלם פשוט אף אחד לא יודע את זה, עד שעושים בדיקה. וזה קורה כשהוא בא במגע עם נשא קורונה אחר וזה קורה בעיקר במקומות סגורים עם דיחוס כמו במטוס או מקום עם מיזוג מרכזי . חרדים אכן טסים הרבה אפילו שזה לא נראה כך .

 

[אלפיני]

זה לא קשור לזמן אם עכשיו יש טיסות או לא היו לאחרונה.
יש דבר כזה שאדם הוא נשא קורונה וזה לא מתאדה או נעלם פשוט אף אחד לא יודע את זה, עד שעושים בדיקה. וזה קורה כשהוא בא במגע עם נשא קורונה אחר וזה קורה בעיקר במקומות סגורים עם דיחוס כמו במטוס או מקום עם מיזוג מרכזי . חרדים אכן טסים הרבה אפילו שזה לא נראה כך .

חרדים גם מתקבצים הרבה יחד במקומות סגורים בישיבות ובתי כנסת, והקרבה הזו רק מאיצה תפוצה של נגיפים. זו לא האשמה. רק אבחנה ומסקנה שבאה בעקבותיה. לכן מספיק שיש כמה שמחליטים כנהוג שם כי הכל מלמעלה ומתעלמים מהוראות בידוד על מנת ליצור הדבקה מאסיבית. אבל כל זה לא משנה. העובדות הן שיש ישובים ושכונות בהם יש התפרצות מאסיבית ואותן צריך לבודד. עשו את זה גם ברהט. צודק פרופ' עמירם גולדבלום שצריך לעשות את זה גם בירושלים , בני ברק, אלעד, מודיעין עילית בין היתר כי שם עיקר הבעיה.

 

[משתפרת1]

חופש אקדמאי. שמעת?
מפליא אותי שאפילו החורזים והכותבים מוכנים להכניס עצמם מרצון למשטרת מחשבות.

אין כל בעיה שיכתוב מאמרים בעיתונים ויפיץ את דעתו ברבים. לא בשיעור.

 

[אלפיני]

אין כל בעיה שיכתוב מאמרים בעיתונים ויפיץ את דעתו ברבים. לא בשיעור.

לגבי האיש עצמו: מדובר בפרופסור אמריטוס. קרי בפנסיה , לא מלמד יותר באופן קבוע אלא אם התנדב לקחת על עצמו קורס מסוים. מראש הוא פרסם פוסט ולא דיבר על הדברים בשיעור. אז על מה המהומה? אין לאף אחד את הזכות לעשות עליו לינץ', בטח לא לפטר אותו כי זה לא פרקטי.

שנית, תחום התמחותו בכימיה אורגנית וכו, אז בהחלט יכול להיות שיצטרך להביע דעתו גם בנושאים אקטואליים כמו תפוצת מגפות והאחראים להם בפורומים שהוא כן מרצה בהם.

מחר יעמוד מרצה בשיעור ויפיץ תאוריות מדעיות בשעורי הארכאולוגיה של המקרא בניגוד גמור לדוגמה התנכ"ית. אז מה, גם אז נתעסק בסתימת פיות כי לא מתאים לאג'נדה של בצלמנו, וסמוטריץ' וחבריו? אגב, זו לא דוגמה היפותטית . באקדמיה, בניגוד לבי"ס תיכוניים או ישיבות - יש את החופש להביע דעה באופן מוחלט , אחרת היא לא יכולה לתפקד. מי שלא מסוגל להתמודד מול טעונים על בסיס ענייני, אין לו מה לחפש במוסד אקדמאי.