דרישות מינימום למחשב עריכה ?

noachk

New member
דרישות מינימום למחשב עריכה ?

שלום, מה צריכות להיות דרישות המינימום נכון להיום מבחינת מחשב העריכה (דגימה של אות אנלוגי למחשב, עריכה במחשב וצריבה על מדיה דיגיטלית). איזה פרוססור מינימלי כדאי לקחת היום, איזה לוח אם (והאם זה משנה), כמה זיכרון כמינימום, איזה דיסק (נפח, מהירות וסטנדרט חיבור), איזה כרטיס דגימה וכו', המלצות למערכת אופטימלית (לא הכי מהר הכי חזק הכי יקר) יתקבלו בהערכה תודה נח
 

liranelkayam

New member
אוקי(מאמר מורכב, אולי לצרף למאמרים)

לדעתי: מעבד אינטל(אני נוטה להמליץ על AMD אבל בעריכות אין מה להשוות) שהוא לפחות 2.4 גי'גההרץ ועם באס 800. לדוגמה: 2.4C או 2.6C לוח אם חזק, כגון Abit מדגמי IC7 המתחילים מ800 עד 1300. זיכרון לפחות 512, תוצרת TWINMOS או KINKSTON או MUSHKIN אבל לא סטיק אחד של 512, אלא שני סטיקים של 256 בשביל שימוש הDUAL DDR אשר ישפר לך את המערכת במאות אחוזים, אפשר כמובן גם שני סטיקים של 512, עדיף אך יקר. כמובן כן נזכרתי לציין: לקחת רק במהירות 333H ומעלה(3200 ומעלה, לא 2700) כרטיס מסך לא חזק מדי אך לא זול מדי, Redeon 9100 יספיק למטרה זו, מחירו לא בשמיים בכלל, כמו כל הכרטיסים היום(החל מ700 לכרטיס נורמלי), כאמור מחירו 450 ש"ח. דיסק קשיח עדיף לפחות 80 בגלל שסרט בעריכתו ושמירתו לוקח הרבה מקום, יש לחברו בכבל 80 גידים ולא 40 לתוצאות טובות יותר, ואם אפשר לקחת(אך ביותר כסף כמובן) דיסק תומך SATA יתן לך תוצאות מרשימות ביותר. כרטיס דגימה, תלוי בתקציב, בכל מקרה שיהיה כרטיס של Pincalle. וכמובן ספק כוח מפלצתי לכל זה וקירור טוב. והנה מערכת פצצה לדוגמה, אך יקרה, כוללת מסך וכרטיס פינקל רגיל, מארז מדהים עם 5 מאווררים(פצצה) וספק כוח אשר ישרת אותך הרבה הרבה זמן 480W של טרמלטק עם עוד 2 מאווררים: CPU : Intel Pentium IV 2.4C GHz HT 512K 800MHz Socket 478 CPU BOX Motherboards for Intel : ABIT IC7 Intel 875P Motherboard (HT, Dual SATA RAID, Dual DDR400, 5.1 Sound, AGP8X, 1394, USB 2.0) Memory : Twinmos DDR-RAM Twister 256MB 3700 CAS2.5 Memory X2 CPU Cooling : Zalman CNPS6500-Cu Cooler for PIV-478 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD Video Cards : Sapphire Atlantis Radeon 9100 128MB DDR DVI Bulk Video Card Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/32/52 Retail CD-RW Monitors : 17" LG T710BH EZ Flat Monitor Cases : Supertalent (Chieftec OEM) Aluminium CA-601UFB Blue Tower w/Transparent Window (P/S not included) Power Supplies : Thermaltake Xaser Silent PurePower 480W 2-fan APFC Video Editing : Pinnacle Studio DV V/E OEM Card למערכת המדהימה הזאת והחזקה הזאת יש גם מחיר חזק: 6424.17 ₪ אבל היא תחזיק לך הרבה זמן ותעבוד מהר וטוב. לירן נ.ב: המחירים נלקחו מ Pch.co.il
 

MaSTeRLou

New member
זו יותר המלצה על מערכת מאשר טיפים

לקניית מחשב עריכה. אתה מציג פה מפרט מאד ממוקד ולא מדבר בכלליות על השפעה של כל מרכיב. א. מה רע בכרטיסים של מטרוקס? הם ממש לא פחות טובים מפינקל ב. SCSI - נכון שדובר על הצעת מינימום, ובה דיסקים IDE עם 8MB cache או SATA עושים את העבודה, אבל אם יש רצון להשקיע במשהו שיחזיק מעמד ליותר זמן, דיסק SCSI שורד התחממויות לאורך שנים והבלאי שלו נמוך באופן משמעותי מזה של הIDE 7200RPM למניהם. ג. המארז מיותר לדעתי, לקחת אחד קצת "נחות" יותר זה לא אסון, אם ספק כח איכותי תמיד חשוב שיהיה. וThermaltake נטים להיות יקרנים בטירוף, יש פירמות לא רעות כמו Tzunami במחירים הגיוניים יותר. ד. כמו כן, ידוע שהצ'יפסט 875 של אינטל לא ממש מצליח להתעלות על האח הקטן שלו 865, שעולה פחות ומספק יותר תמורה מול המחיר. מה שכן, יחסית למחשב עריכה זה לא עד כדי יקר, ובהחלט מדובר פה בחומרה טובה.
 

liranelkayam

New member
אוקיי

SCSI יקר ביותר ולא חייב, WD אמינים מאוד ויחזיקו זמן כמו SCSI, לא דיברנו על אמינות של SCSI אבל גם WD/SEGATE מאוד אמינים. הטרמלטק באמת יקרנים אבל הספק הזה מאוד איכותי מנסיון. כמעט בכל אולפן סאונד ווידאו שהייתי משתמשים בספקים של ANTEC או THERMALTAKE. כן, הציפסט 875 לא הכי מצליח אבל עדיין הוא יתאים למעבדים החדשים מקבוצת הEXTRENE אז חבל לקחת לוח שלא יוכל לעמוד בשדרוגים, שבוודאי יבואו ותודה :) נ.ב: הכרטיסים של MATROX אכן טובים מאוד, אך יקרים יותר מהפינקל הבסיסי
 

MaSTeRLou

New member
כמה תיקונים...

WD וגם SEAGATE מייצרים כונני SCSI. SCSI זה ממשק התחברות שונה לחלוטין מIDE, ובכלל אין מקום להשוואה בין השניים בנוגע לאמינות. במיוחד שמדובר בכוננים לצורכי וידאו שמסות הקריאה והכתיבה אליהם כלל לא דומות לשימוש רגיל בדיסק. מבחינת ביצועים - נכון, הבדל כבר באמת לא רציני כמו בעבר, אבל אין עדיין מה להשוות מבחינת אמינות. כמובן שהכל תלוי בתקציב קניית המחשב. לגבי 875 ומעבד P4EE החדש של אינטל - כדאי לזכור שזה לא דור חדש של מעבדים אלא סתם גימיק של אינטל - פשוט הוסיפו לו יותר CACHE, עם 865 הוא יעבוד גם יעבוד. דור המעבדים החדש של אינטל, Presscot עדיין לא יצא, וכשהוא ייצא סביר להניח שתצא גם ערכת שבבים חדשה, כך שזה באמת לא משנה אם תיקח 875 או 865. ונכון - למטרוקס יש פחות כרטיסים זולים לשוק הביתי, אבל לא הייתי פוסל אותם על הסף.
 

liranelkayam

New member
תגובתי :)

כמו שכתבתי האמינות זה המפתח, אך למי שיש כסף אוכל להרכיב לו את ה2.8C עם הMAX של ABIT. הכל תלוי בתקציב ולדעתי, SCSI לא שווה את ההפרש העצום במחיר. ועל פי דיווחים שונים באינטל הפרסקוט כן יהיה בנוי על ערכת השבבים של 875, ולא יעבוד על 865
 

liranelkayam

New member
ותגובתי גם על מה שכתבת על המארז

מארז במחשב עריכה מאוד חשוב. המחשב יעבוד תחת טמפרטורות מאוד גבוהות וחשוב מארז שהוא לא ג'נרי. לדוגמה: התכנאי שלי לא הבין מדוע בחצי שנה נשרפו לי כבר 3 לוחות אם ו2 כרטיסי מסך(הכל באחריות), פתאום הוא שם לב למארז שהוא שם לי מלפני 3שנים, מארז ג'נרי, המארז, הוא היה הגורם לכל השרפות, למרות כמות המאוווררים שהיו במארז זה לא הפסיק, בגלל חומרי המארז. אז בשביל זה חשוב לקחת מארז של חברה טובה, כמו שהמלצתי
 

MaSTeRLou

New member
->

מספיק שיהיה מארז גדול ומאוורר. טוענים שאלומיניום עוזר נגד חשמל סטטי אבל הרבה מחשבים ומערכות עריכה שראיתי מסתדרים יפה מאד עם מארז פח, ועוד לא ראיתי מקרה עם בעיות כאלה. מה שעומד לטובת סדרת הJB של WD זו אחריות 3 שנים. את זה כן כדאי לשקול. לגבי אינטל - אני דווקא שמעתי דברים אחרים.
 
למעלה