הערה.
הכתבה, באופן כללי, טובה ונכונה, אבל חסר לי קצת רקע ססטורי. אפשר להבין מהכתוב שהסיבה לשקיעת העולם השלישי בחובות היא דיקטטורים מקומיים שלקחו את הכסף לכיסם. מצד אחד זה נכון, היתה שורה ארוכה של דיקטטורים מושחתים שנתמכו ע"י מדינות המערב ה"נאורות" ויש להם חלק לא מבוטל בניפוח החובות הלאומיים. מצד שני, זאת גם הטענה של "הבנק הלאומי" ו"קרן המטבע", הם טוענים שהם לא אשמים בשחיתות המקומית למרות שאותה שחיתות, כמו שצויין, לא הפריעה לאף אחד במערב לעשות עסקים איתם ולהרוויח הרבה כסף. מה שיותר גרוע זה שארה"ב, ומדינות נוספות, סייעו לרבים מאותם דיקטטורים מושחתים לשמור על שלטונם. אבל הנקודה החשובה, לדעתי, היא בכך שהסיבה העיקרית להזדקקות העולם השלישי להלוואות מהעולם הראשון היא שריד והמשך לקולוניאליזם המערבי. בתקופה הקולוניאלית, הכלכלות של מדינות העולם השלישי הותאמו ושונו כדי לשרת את צרכי המדינות הכובשות, רבות מהן נעשו תלויות ביצוא מספר מצומצם של מוצרים וחומרי גלם או אפילו מוצר אחד או שניים. אמנם המדינות האלה קיבלו עצמאות בסופו של דבר, אבל זה לא ניתק את התלות שלהן בכלכלה המערבית כך שלמרות העצמאות הפורמלית, המדינות הנ"ל נאלצות לקבל תכתיבים כלכליים ופוליטיים ממדינות המערב. התוצאה, מדינות העולם השלישי נמצאות במצב שמוכר היטב לכל מי שלקח משכנתא בארץ, יש להם חוב שאין להן שום אפשרות להחזיר, בגלל הריבית הגבוהה. הסיבה שמדינות המערב ממשיכות להלוות כספים היא שזה מאפשר להם להכתיב תנאים שיהיו נוחים להן, על חשבון אזרחי מדינות העולם השלישי. אני לא רואה פיתרון אחר מאשר שמיטת חובות כללית לעולם השלישי, עד שזה לא יקרה התלות, שהתחילה בתקופה הקולוניאלית, לא תיגמר. כמובן שלמדינות העשירות המצב הזה מאוד נוח כי זה מאפשר להם לקבל חומר גלם זול, עבודה זולה וכר נרחב להשקעות.
