ד"ש מנועם.

גנגי

New member
ד"ש מנועם.

אמנם הוא דיבר, כהרגלו, על פוליטיקה ולא על בלשנות, אבל אנחנו כמובן זוכרים לו חסד (?) נעוריו (?). כמו שאתם רואים, נעורים כבר אין לו, וגם שפעת חסדיו לא ממש גדולה. מה שכן - יפה לראותו מרצה בחסות הצלב הגדול. כדי להבין את מה שהוד חומסקיותו אומר צריך רמת ריכוז גבוהה במיוחד, כי הוא נוטה לבלוע כחמישית ממילותיו וגם את השאר הוא ממלמל בטון אחיד וללא שימוש באמצעים פונטיים מוכרים כמו טונימות והנגנה (עניין בלשני עקרוני?
). ולא, הוא לא הזכיר בלשנות ולו במילה אחת.
 

hapax legomenon

New member
בשביל מה הוא צריך להזכיר בלשנות?

פטפוטי הבלשנות שלו מובנים עוד פחות ממלמוליו הפוליטיים, אף כשהם מודפסים במערכת הסימנים המוסכמת של הדקדוק האוניברסלי (אנגלית) על גבי אמצעי השליטה המשמש את האליטות של משטרים קפיטליסטיים בדיכוי מדינות העולם השלישי (נייר). בכלל, בשביל מה הוא צריך להתאמץ, כשכבר יש חומסקי-בוט שהתיאוריות שלו קוהרנטיות בערך באותה מידה?
 

eladvvv

New member
חומסקי פוליטי

זה מה שאני לא אוהב בנועם חומסקי, מדבר כל היום רק על פוליטיקה !!!!
 
למעלה