האדם הראשון.

AnarchistPhilosopher

Well-known member
למי האדם הראשון בהכרח היה דומה יותר לאביו או לאימו?
הרי גם אביו וגם אימו לא היו בני-אדם, אם אני מבין נכון את האבולוציה.
 
אתה לא מבין נכון את האבולוציה.
"אבולוציה" אומרת (בין היתר), התפתחות הדרגתית. כלומר שכל דור שונה במעט מהדור הקודם. (זו הכללה גסה, אבל מספיק טובה לענייננו). לכן לא היה "אדם ראשון".
היזכר בתרשים המפורסם של כמה דמויות העומדות זו אחרי זו - החל מדמוי קוף, ועד האדם המודרני. ועכשיו מתח את ההתפתחות על פני אלפי (מאות אלפי?) דורות. אין נקודה יחידה שהיא "אדם ראשון". מה גם שהיו התפצלויות והתמזגויות של ענפי משנה רבים.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אתה לא מבין נכון את האבולוציה.
"אבולוציה" אומרת (בין היתר), התפתחות הדרגתית. כלומר שכל דור שונה במעט מהדור הקודם. (זו הכללה גסה, אבל מספיק טובה לענייננו). לכן לא היה "אדם ראשון".
היזכר בתרשים המפורסם של כמה דמויות העומדות זו אחרי זו - החל מדמוי קוף, ועד האדם המודרני. ועכשיו מתח את ההתפתחות על פני אלפי (מאות אלפי?) דורות. אין נקודה יחידה שהיא "אדם ראשון". מה גם שהיו התפצלויות והתמזגויות של ענפי משנה רבים.
אוקיי, אז מה היה הדור הראשון של ההומו-סאפיינס? ואיך נראו הוריו המידיים?
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
האמת כשאני מתסכל על חלק מבני האדם הם מזכירים לי חיות אחרות כלומר הפרצופים שלהם...
כמו בקליפ של הלהקה yes של owner of a lonely heart
כשחברי הלהקה הופכים לחיות.
 

uzi2

Active member
די בלתי אפשרי להגדיר "דור ראשון" אבל מקובל להניח שזה אלו שעצמותיהם שמתוארכות בכלפני 300 אלף שנה ושהתגלו באפריקה. כיוון שהשינויים בד"כ הדרגתיים וקטנים, וגם כי לא ניתן לדעת בדיוק מי היה הראשון. קרוב לוודאי שהוריו המיידיים היו מאוד דומים, אבל בכל זאת עם איזה שינוי מהותי. בסקלת זמן קצת יותר גדולה, כבר אפשר לענות, ולמיטב זכרוני, א. ההומוסאפיינס הראשונים היו שונים מאיתנו מבחינה גנטית באופן מהותי. ב. קדמו להם ה-הומו היידלברג'נסיס שנראו מעט שונה. וממילא הגנים שלנו כנראה קצת מעורבבים עם גזעים אחרים שהיו באותה תקופה.
 
למעלה