האוכלסין בירושלים

[שמלת תחרה1]

15% חילונים​

השאר חרדים
דתיים מסורתיים.
את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?

מתקנת את הפוסט, בעקבות שאלתו של סופרמן.
לפי נתוני מפקד 2022, גודלן של כלל האוכלוסיות בירושלים הסתכם ביותר ממיליון איש 1,005,900, שהם פי שניים מאוכלוסיית תל אביב (492,900 תושבים) ופי שלושה מחיפה (289,500 תושבים). בשנת 2022 מפקד האוכלוסין כלל לראשונה את אוכלוסיית הזרים, ונמצא כי בירושלים מתגוררת אוכלוסיית הזרים הגדולה בישראל – 44,900 זרים. (יש לשים לב כי נתוני המפקד אינם זהים לאומדני הלמ"ס השוטפים שאנו מציגים כאן, שכן הם מבוססים של שיטת דגימה שונה, וכוללים גם את אוכלוסיית הזרים ודיירי המוסדות)

איזה אופי צריך להיות בירושלים?

​

לראשונה: יותר ממיליון תושבים גרים בירושלים - סרוגים

מנתונים של מכון ירושלים למחקרי מדיניות עולה כי מספר התושבים בירושלים חצה את המיליון. ההגירה השלילית מהעיר היא בעיקר לריכוזים חרדיים

www.srugim.co.il

 

[מקסים 45]

15% חילונים​

השאר חרדים
דתיים מסורתיים.
את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?

מתקנת את הפוסט, בעקבות שאלתו של סופרמן.
לפי נתוני מפקד 2022, גודלן של כלל האוכלוסיות בירושלים הסתכם ביותר ממיליון איש 1,005,900, שהם פי שניים מאוכלוסיית תל אביב (492,900 תושבים) ופי שלושה מחיפה (289,500 תושבים). בשנת 2022 מפקד האוכלוסין כלל לראשונה את אוכלוסיית הזרים, ונמצא כי בירושלים מתגוררת אוכלוסיית הזרים הגדולה בישראל – 44,900 זרים. (יש לשים לב כי נתוני המפקד אינם זהים לאומדני הלמ"ס השוטפים שאנו מציגים כאן, שכן הם מבוססים של שיטת דגימה שונה, וכוללים גם את אוכלוסיית הזרים ודיירי המוסדות)

איזה אופי צריך להיות בירושלים? צפה בקובץ המצורף 105527

​

לראשונה: יותר ממיליון תושבים גרים בירושלים - סרוגים

מנתונים של מכון ירושלים למחקרי מדיניות עולה כי מספר התושבים בירושלים חצה את המיליון. ההגירה השלילית מהעיר היא בעיקר לריכוזים חרדיים

www.srugim.co.il

החילונים לא שמעו על מצוות פרו ורבו?!

 

[SupermanZW]

מקור?

 

[SupermanZW]

אוכלוסיית ירושלים מייצגת את אוכלוסיית ישראל כולה? איך זה יכול להיות?

 

[Harrington]

אוכלוסיית ירושלים מייצגת את אוכלוסיית ישראל כולה? איך זה יכול להיות?

איפה זה כתוב?

 

[SupermanZW]

איפה זה כתוב?

משתמע מדברי שמלת תחרה.

 

[nothing but the truth]

יש כאן פספוס רציני של הנקודה העקרונית שהועלתה כאן בשאלה "את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?"

וייתכן מאוד שזאת הנורמה שנוצרה כאן - ולכן זה מאוד בעייתי. ממשלה אמורה לדאוג לכל אזרחיה ולא להיות סקטוריאלית.
לא היינו רוצים ששר בריאות מסקטור מסוים ידאג רק לסקטור שלו
לא היינו רוצים ששר ביטחון לא ידאג לביטחונם של אנשים המתגוררים בישובים בהם לא מצביעים לו
ואפשר להמשיך (תחבורה , שיכון וכו'...)

זה ההבדל בין שר לחבר כנסת. יכול להיות שיש כאלה ששכחו את זה...

 

[משתפרת1]

יש כאן פספוס רציני של הנקודה העקרונית שהועלתה כאן בשאלה "את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?"

וייתכן מאוד שזאת הנורמה שנוצרה כאן - ולכן זה מאוד בעייתי. ממשלה אמורה לדאוג לכל אזרחיה ולא להיות סקטוריאלית.
לא היינו רוצים ששר בריאות מסקטור מסוים ידאג רק לסקטור שלו
לא היינו רוצים ששר ביטחון לא ידאג לביטחונם של אנשים המתגוררים בישובים בהם לא מצביעים לו
ואפשר להמשיך (תחבורה , שיכון וכו'...)

זה ההבדל בין שר לחבר כנסת. יכול להיות שיש כאלה ששכחו את זה...

תגידי את זה לראש הממשלה שמבקר בקו העימות בצפון ולא מוכן לפגוש בראש עירית קרית שמונה שהביס את מועמד הליכוד.

 

[nothing but the truth]

תגידי את זה לראש הממשלה שמבקר בקו העימות בצפון ולא מוכן לפגוש בראש עירית קרית שמונה שהביס את מועמד הליכוד.

בפעם האחרונה שהייתי בשירותים (לפני חצי שעה אם זה חשוב לך לדעת) השתנתי בעמידה.

אני שמח על תגובתך , כי זה מראה שהרמזים שלי לא היו בוטים מדי

 

[משתפרת1]

בפעם האחרונה שהייתי בשירותים (לפני חצי שעה אם זה חשוב לך לדעת) השתנתי בעמידה.

אני שמח על תגובתך , כי זה מראה שהרמזים שלי לא היו בוטים מדי

מתנצלת על הטעות.

 

[SupermanZW]

האם על ממשלת ישראל לרצות (כפי שרומזת שמלת תחרה) רק את קבוצת ההשתייכות של רוב תושבי ירושלים?
מספר בעיות:
1. ממשלה צריכה לשרת את כל אזרחי המדינה, ללא יוצא מן הכלל.
2. הרוב קובע, אך זה לא מקנה לו זכות להיות עריץ.
3. תושבי ירושלים אינם רוב מבין תושבי ישראל.
4. מי שאמור לשרת את תושבי ירושלים, באופן ספציפי, זו עיריית ירושלים, לא ממשלת ישראל.
5. שלטון הרוב אינו מבטל את זכויות המיעוט.
6. שלטון דמוקרטי חייב לפעול על פי עקרונות הדמוקרטיה.
7. דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני כוחות אנטי-דמוקרטים.

 

[שמלת תחרה1]

האם על ממשלת ישראל לרצות (כפי שרומזת שמלת תחרה) רק את קבוצת ההשתייכות של רוב תושבי ירושלים?
מספר בעיות:
1. ממשלה צריכה לשרת את כל אזרחי המדינה, ללא יוצא מן הכלל.
2. הרוב קובע, אך זה לא מקנה לו זכות להיות עריץ.
3. תושבי ירושלים אינם רוב מבין תושבי ישראל.
4. מי שאמור לשרת את תושבי ירושלים, באופן ספציפי, זו עיריית ירושלים, לא ממשלת ישראל.
5. שלטון הרוב אינו מבטל את זכויות המיעוט.
6. שלטון דמוקרטי חייב לפעול על פי עקרונות הדמוקרטיה.
7. דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני כוחות אנטי-דמוקרטים.

1, איני רומזת! שאלתי שאלה.
4, תיקנתי את הפטסט
7. על ראש העיר חובה לשמור על צביון תושבי העיר.
8. 15 אחוז אינם יכולים להכתיב ל85 אחוז.

 

[SupermanZW]

1, איני רומזת! שאלתי שאלה.
4, תיקנתי את הפטסט
7. על ראש העיר חובה לשמור על צביון תושבי העיר.
8. 15 אחוז אינם יכולים להכתיב ל85 אחוז.

עדיין מופיעה בדיוק אותה שאלה, את מי הממשלה צריגה לרצות, כתבת "הממשלה" ולא "העיריה".

15% לא יכולים להכתיב ל85% אבל יש לאפשר לכל ה100% לחיות כדרכם ועל פי השקפת עולמם. לא מקובל שקבוצה מסויימת תכתיב לאחריות את אורחות חייהן או תטיל עליהן מגבלות.

 

[Harrington]

האם על ממשלת ישראל לרצות (כפי שרומזת שמלת תחרה) רק את קבוצת ההשתייכות של רוב תושבי ירושלים?

זו פעם שניה בשרשור שאתה מנסה לקרוא בין שורותיה של שמלת התחרה . פעם טענת שמשהו "משתמע" מדבריה וכעת שהיא "רומזת" למשהו. אולי אני טועה, אבל מהיכרותי רבת השנים עם כתיבתה של שמלת התחרה כאן, הגברת יודעת מצוין לומר את אשר על ליבה. היא לא נזקקת לא לרמיזות ולא לכתיבה משתמעת ודברים בסגנון . מה שהיא כותבת, זה מה שרלוונטי. מה שהיא לא כותבת, פשוט לא .

מספר בעיות:
1. ממשלה צריכה לשרת את כל אזרחי המדינה, ללא יוצא מן הכלל.
2. הרוב קובע, אך זה לא מקנה לו זכות להיות עריץ.
3. תושבי ירושלים אינם רוב מבין תושבי ישראל.
4. מי שאמור לשרת את תושבי ירושלים, באופן ספציפי, זו עיריית ירושלים, לא ממשלת ישראל.
5. שלטון הרוב אינו מבטל את זכויות המיעוט.
6. שלטון דמוקרטי חייב לפעול על פי עקרונות הדמוקרטיה.
7. דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני כוחות אנטי-דמוקרטים.

לא אתייחס לכל נקודה ונקודה אבל במכלול, על אף שבהחלט נכון לומר ששלטון דמוקרטי מחייב שמירה על המיעוט מפני עריצות הרוב, זה לא אומר (את מה שהפרוגרס מנסה לעשות מזה בדורנו) שלמיעוט יש כוח להחליט עבור הרוב. הרוב הוא עדיין המחליט והוא הקובע. כל זאת, ובלבד שלא מדובר במנהגי עריצות ופגיעה במיעוט.

 

[SupermanZW]

זו פעם שניה בשרשור שאתה מנסה לקרוא בין שורותיה של שמלת התחרה . פעם טענת שמשהו "משתמע" מדבריה וכעת שהיא "רומזת" למשהו. אולי אני טועה, אבל מהיכרותי רבת השנים עם כתיבתה של שמלת התחרה כאן, הגברת יודעת מצוין לומר את אשר על ליבה. היא לא נזקקת לא לרמיזות ולא לכתיבה משתמעת ודברים בסגנון . מה שהיא כותבת, זה מה שרלוונטי. מה שהיא לא כותבת, פשוט לא .


לא אתייחס לכל נקודה ונקודה אבל במכלול, על אף שבהחלט נכון לומר ששלטון דמוקרטי מחייב שמירה על המיעוט מפני עריצות הרוב, זה לא אומר (את מה שהפרוגרס מנסה לעשות מזה בדורנו) שלמיעוט יש כוח להחליט עבור הרוב. הרוב הוא עדיין המחליט והוא הקובע. כל זאת, ובלבד שלא מדובר במנהגי עריצות ופגיעה במיעוט.

שמלת תחרה שאלה "את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?" בהקשר להרכב תושבי ירושלים בלבד. זה רמז עבה "כמו פיל" ובהחלט משתמע משאלה זו ששמלת תחרה מניחה שעל ממשלת ישראל לרצות את קבוצת הרוב מבין תושבי ירושלים, בלי קשר לכלום.

 

[שמלת תחרה1]

שמלת תחרה שאלה "את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?" בהקשר להרכב תושבי ירושלים בלבד. זה רמז עבה "כמו פיל" ובהחלט משתמע משאלה זו ששמלת תחרה מניחה שעל ממשלת ישראל לרצות את קבוצת הרוב מבין תושבי ירושלים, בלי קשר לכלום.

סופרמן יקר,
"מתקנת את הפוסט, בעקבות שאלתו של סופרמן".
אם אמחק את הדברים הראשונים בפוסט, לא יבינו מה תיקנתי.

 

[Harrington]

שמלת תחרה שאלה "את מי הממשלה צריכה לדעתכם לרצות?" בהקשר להרכב תושבי ירושלים בלבד. זה רמז עבה "כמו פיל" ובהחלט משתמע משאלה זו ששמלת תחרה מניחה שעל ממשלת ישראל לרצות את קבוצת הרוב מבין תושבי ירושלים, בלי קשר לכלום.

גם אחרי דבריך לא מצאתי בדבריה "רמז עבה כמו פיל". מצאתי שאלה. אבל שכל אחד ימצא מה שמתחשק לו למצוא, הכל בסדר . זה סתם בלט מאחר ופעמיים ברציפות 'מצאת' בדבריה דברים שציינת שאינם מופיעים בהם במפורש.

 

[SupermanZW]

גם אחרי דבריך לא מצאתי בדבריה "רמז עבה כמו פיל". מצאתי שאלה. אבל שכל אחד ימצא מה שמתחשק לו למצוא, הכל בסדר . זה סתם בלט מאחר ופעמיים ברציפות 'מצאת' בדבריה דברים שציינת שאינם מופיעים בהם במפורש.

ממתי אחראית הממשלה על עניינים מוניציפלים?