האו"ם.

[ne ro]

האו"ם.

האם הארגון הזה מתפקד עפ"י מטרותיו המוצהרות? האם הוא מצליח בכלל למנוע מלחמות? מה עשו כוחות האו"מ בזמן הטבח ברואנדה? מה עושה האו"ם לגבי דארפור? צפון קוריאה? צ'צ'ניה? טיבט? (אה, נכון, שכחתי, שני מקרי הכיבוש האחרונים הם של מעצמות, אז האו"ם מעדיף לא להתעסק איתן). האו"ם הוא ארגון צבוע (כפי שהדוגמה של פשעי המלחמה בצ'צ'ניה או הכיבוש בטיבט מעידות), אשר חולשתו ב"דמוקרטיה" כביכול בו, שנותנת קול שווה לדיקטטורות שלא מעוניינות בשלום העולם או בזכויות האדם כמו עיראק או אירן. שמעביר החלטה ש"הציונות היא גזענות" (1975), שהיא למעשה סמל - סמל לא (רק) לשנאת ישראל בעולם הערבי והשלישי, שחושב שכל לאומיות היא לגיטימית למעט הלאומיות הישראלית; אלא גם לעובדה שבמליאת האו"ם יכול להיווצר מצב של bullying נגד מדינה חלשה יותר; תוך התעלמות ממעשים דומים של המדינות החזקות יותר.

 

[ne ro]

ושכחתי את סוריה

 

[ne ro]

וגם אירופה

ואני לא מדבר על צרפת כי צרפת היא מדינה שרוב הנפט המופק בה מקורו באנרגיה גרעינית. כך שמדיניותה של צרפת איננה נובעת מהנפט. אני מדבר על שאר מדינות אירופה הצבועות.

 

[ne ro]

שימו לב ../images/Emo70.gif ../images/Emo70.gif

שאחרי ברה"מ צרפת נותרה הידידה הגדולה ביותר בעולם של העולם הערבי. אך מי שטוען שזה בגלל הנפט טועה לחלוטין וחסר יכולת הבנה. 70%מייצור החשמל בצרפת מבוסס על אנרגיה גרעינית. צרפת היא המדינה המערבית שהכי פחות תלויה בנפט. לכן, מדיניותה של צרפת אינה נקבעת בגלל הנפט. לפי דעתי שורשי המדיניות הפרו- ערבית של צרפת מקורה בקשרייה ההיסטוריים עם מדינות ערב ובעיקר מדינות המגרב וסוריה ולבנון. ולמה צרפת היא ידידה כה גדולה של סוריה או של לבנון, שתי מדינות עניות באנרגיה גרעינית או בנפט? כך שבניגוד לשאר מדינות אירופה, צרפת היא בדרגת צביעות פחותה יותר. המדינות הצבועות העיקריות הן גרמניה ובריטניה.

 

[your cold sweet pota]

שים לב קודם

שנפט לא משמש רק לייצור חשמל- התחבורה בצרפת, יחד עם התעשיה זקוקים נואשות לנפט כדי להתקיים וכשמחירי הדלק במדינה מתקרבים ל-2 יורו לליטר אז הלחץ הציבורי לשמר את המחיר כדי שלא יעלה עוד יותר הוא גבוה... תוסיף לכך גם את הגז מאלג'יריה. ויחסי הגומלין והקשרים העיסקיים שיש לצרפת בעולם הערבי הם מהענפים ביותר שקיימים- החל מרשתות תקשורת(טלקום), כלה במטוסים נוסעים(איירבאס) ותעשיות מזון שונות... ועד למכירת נשק וטילים מהתעשיות הצרפתיות. הכל תמיד מקושר לעובדה שהצרפתים שימרו על קשרי עסקים עם הקולוניות שלהן לשעבר(אתה לא חושב שסתם קראו לביירות "פריס של המזרח התיכון"), אבל הוא גם לא פחות קשור לעובדות הפוליטיות- בצרפת מספר המהגרים המוסלמים הוא מעל 15 אחוז מהאוכלוסיה, ולצרפתים יש נטיה לרצות את הכוח האלקטוראלי הזה לצרכים פוליטיים. ככה שהצביעות הצרפתית לא תשקר אותך.

 

[ne ro]

מידע מעניין ../images/Emo140.gif

 

[ne ro]

והמדינות הצבועות ביותר הן מדינות

סקנדינביה, בעיקר שוודיה.

 

[ne ro]

תזכורת קטנה לאנרגיה הגרעינית

של צרפת: ניסויים גרעיניים באוקיינוס השקט שרצחו חיים של מליוני בני אדם..

 

[ne ro]

ויש הרבה צביעות

בביקורת של הימין הצרפתי ( הפרו ערבי) על מדיניותה של ישראל- בעוד שצרפת מחזיקה בקולוניות אל מעבר לים.. אך עדיין זו רמת צביעות נמוכה לעומת שאר מדינות אירופה, שרק בגלל המסחר שלהן עם מדינות ערב והצורך שלהן בנפט הן עויינות את ישראל. מה הצביעות כאן? אירופה שסוחרת עם מדינות ערב שלא מעוניינות בדמוקרטיה ובזכויות אדם מבקרת את מדיניות ישראל בשטחים ואת יחסה לפלסטינים. אבל זה ידוע שאירופה צבועה.

 

[your cold sweet pota]

ששש! אל תגיד את זה על צ'צ'ניה!../images/Emo2.gif

טלמון עוד עלול להתעצבן ולהזכיר לך שצ'צ'ניה היא חלק מרוסיה ושלא קורה שם כלום ושאתה לא יודע מי אלה הוואהבים ושהם סתם טרוריסטים צמאי דם ושיש פרופסורים צ'צ'נים בפרלמנט הרוסי ושפוטין לא מסוגל לעשות טעויות ושיש לצבא הרוסי את כל המנדט שבעולם 'לשחרר' את גרוזני וכו' וכו' וכו'...

 

[ne ro]

נו באמת..

לכל מי שיש מעט מושג יודע שפוטין החליט להשתלט מחדש על צ'צ'ניה.הסיבה היא כמובן ה"טרור" הפונדמנטליסטי שגלש לדגאסטן. גרוזני נהרסה. כל הכפרים בצ'צ'ניה נהרסו. איפה יש טרוריסטים?

 

[ne ro]

ואני חושב שיש צביעות רבה

שרוסיה מבקרת את מדיניות ישראטל בשטחים. צרפת ובריטניה הן מדינות יחסית פוסטקולוניאליסטיות וזה הגיוני שרוסיה שמייצגת את ה"קונטרה" למערב תתמוך במדינות העולם הערבי והשלישי.