האיסלאם הקיצוני התחזק וישראל תמכה בזה


עוד משנות ה 70 !!!

זה בעצם הייתה התוכנית של ארה"ב וישראל מן הסתם משתתפת בה מאז.


מה הרעיון?

מאז דעיכת ברית המועצות כאויב שנלחמים נגדו פיזית בשלוחות שלו - קובה,קוריאה ויטנאם;

היה נחוץ לארה"ב אויב חדש בשביל לאחד את האזרחים שלה למטרות משותפות.

המטרה לנצל את מטבע הרזרבה של ארה"ב כמנוף לפיתוח צבאי ודרכו פיתוח כלכלי ולחזק שליטה עולמית.


במילים אחרות לא היה אויב רציני אז בנו אויב חדש - האיסלאם קיצוני.

חיזקו תנועות מיליטנטיות דתיות בשביל שיהיה מול מי להילחם.

הגיע לשיא ב 11/9/2001 שהאשימו את אל קעידה בפיצוץ הביניינים בארה"ב וכו' כאשר

הם פוצצו אותם.

המטרה לצאת במסע במדינות הערביות לצורך חיזוק העליונות הכלכלית המדינית והביטחונית.

לפיכך אי אפשר לפסול שהביאו בכוונה את עראפת מטוניס בשביל לחזק נוכחות קיצונית

ערבית בשטחים.

במילים אחרות רצו שהוא יהיה נציג העם הפלסטיני בשביל שלא תצמח מנהיגות אותנטית פנימית.

עם החמאס אפשר לראות משהו דומה שהמנהיגות שלהם חלקה עדיין בחו"ל.

ז"א עוד פעם לא נציגות אותנטית.
 

lemner40

Well-known member

עוד משנות ה 70 !!!

זה בעצם הייתה התוכנית של ארה"ב וישראל מן הסתם משתתפת בה מאז.


מה הרעיון?

מאז דעיכת ברית המועצות כאויב שנלחמים נגדו פיזית בשלוחות שלו - קובה,קוריאה ויטנאם;

היה נחוץ לארה"ב אויב חדש בשביל לאחד את האזרחים שלה למטרות משותפות.

המטרה לנצל את מטבע הרזרבה של ארה"ב כמנוף לפיתוח צבאי ודרכו פיתוח כלכלי ולחזק שליטה עולמית.


במילים אחרות לא היה אויב רציני אז בנו אויב חדש - האיסלאם קיצוני.

חיזקו תנועות מיליטנטיות דתיות בשביל שיהיה מול מי להילחם.

הגיע לשיא ב 11/9/2001 שהאשימו את אל קעידה בפיצוץ הביניינים בארה"ב וכו' כאשר

הם פוצצו אותם.

המטרה לצאת במסע במדינות הערביות לצורך חיזוק העליונות הכלכלית המדינית והביטחונית.

לפיכך אי אפשר לפסול שהביאו בכוונה את עראפת מטוניס בשביל לחזק נוכחות קיצונית

ערבית בשטחים.

במילים אחרות רצו שהוא יהיה נציג העם הפלסטיני בשביל שלא תצמח מנהיגות אותנטית פנימית.

עם החמאס אפשר לראות משהו דומה שהמנהיגות שלהם חלקה עדיין בחו"ל.

ז"א עוד פעם לא נציגות אותנטית.
הסיבה שישראל בנתה כל השנים את החמאס והאחים המוסלמים
זאת סיבה אחרת לגמרי
ישראל ניסתה ומנסה להלחם באשף / פתח / הפלסטינאים הלאומנים חילונים
כי להם יש הצדקה, סיבה , היגיון לדרישה למדינה פלשתינאית בדיוק
כמו שיש ליהודים / ישראלים
שני עמים שני מדינות
אבל ישראל חשבה שאם הם יעודדו את המוסלמים הדתיים
זה גם יחליש את החילונים ואשף
וגם יוריד את ההיגיון בדרישות שלהם
זה לא עובד, זה לא עבד
הפלסטינאים לא איבדו לרגע אחד את הרצון שלהם במדינה
הדבר היחיד שנפגע
זה הלגיטימיות של ישראל בפעולות שלה
וככל שעובר הזה גם הלגיטימיות של ישראל להתקיים
 

ביטניקט

Well-known member

עוד משנות ה 70 !!!

זה בעצם הייתה התוכנית של ארה"ב וישראל מן הסתם משתתפת בה מאז.


מה הרעיון?

מאז דעיכת ברית המועצות כאויב שנלחמים נגדו פיזית בשלוחות שלו - קובה,קוריאה ויטנאם;

היה נחוץ לארה"ב אויב חדש בשביל לאחד את האזרחים שלה למטרות משותפות.

המטרה לנצל את מטבע הרזרבה של ארה"ב כמנוף לפיתוח צבאי ודרכו פיתוח כלכלי ולחזק שליטה עולמית.


במילים אחרות לא היה אויב רציני אז בנו אויב חדש - האיסלאם קיצוני.

חיזקו תנועות מיליטנטיות דתיות בשביל שיהיה מול מי להילחם.

הגיע לשיא ב 11/9/2001 שהאשימו את אל קעידה בפיצוץ הביניינים בארה"ב וכו' כאשר

הם פוצצו אותם.

המטרה לצאת במסע במדינות הערביות לצורך חיזוק העליונות הכלכלית המדינית והביטחונית.

לפיכך אי אפשר לפסול שהביאו בכוונה את עראפת מטוניס בשביל לחזק נוכחות קיצונית

ערבית בשטחים.

במילים אחרות רצו שהוא יהיה נציג העם הפלסטיני בשביל שלא תצמח מנהיגות אותנטית פנימית.

עם החמאס אפשר לראות משהו דומה שהמנהיגות שלהם חלקה עדיין בחו"ל.

ז"א עוד פעם לא נציגות אותנטית.
שוב אתה טועה ומטעה כהרגלך. האיסלאם הקיצוני קיים כבר מאות שנים, עוד לפני שהיית בש"ש. ומי שהחייה אותו מחדש זה השמאל, או יותר נכון קרטר השמאלני שהביא לעליית האיסלאם הקיצוני באיראן ומאז השאר היסטוריה. השמאל מאז ומתמיד תמך באיסלאם הקיצוני, בגלל שהאיסלאם הקיצוני שירת את השמאל והצדיק את קיומו הפאתטי. השמאל גם למד מהאיסלאם הקצוני איך לשקר, לרמות, לטייח ולסלף עובדות ולשכתב את ההיסטוריה. ובדיוק כמו האיסלאם הקיצוני, ללא שקרים וסילופים השמאל לא היה יכול להמשיך להתקיים.
 
שוב אתה טועה ומטעה כהרגלך. האיסלאם הקיצוני קיים כבר מאות שנים, עוד לפני שהיית בש"ש. ומי שהחייה אותו מחדש זה השמאל, או יותר נכון קרטר השמאלני שהביא לעליית האיסלאם הקיצוני באיראן ומאז השאר היסטוריה. השמאל מאז ומתמיד תמך באיסלאם הקיצוני, בגלל שהאיסלאם הקיצוני שירת את השמאל והצדיק את קיומו הפאתטי. השמאל גם למד מהאיסלאם הקצוני איך לשקר, לרמות, לטייח ולסלף עובדות ולשכתב את ההיסטוריה. ובדיוק כמו האיסלאם הקיצוני, ללא שקרים וסילופים השמאל לא היה יכול להמשיך להתקיים.
האיסלאם הקיצוני היה פלג מצומצם יחסית בעבר,במיוחד בשנות ה 60.

ארה"ב החליטה לחזק פלג כזה שיקלוט תחתיו ערבים שמתנגדים לקידמה ולשליטה הכלכלית של ארה"ב.

אם לא הייתה עושה זאת היה נולד פלג חילוני יותר ומתון שמנסה לשלב קידמה ומסורת,כמו שקיים

למשל אצל ערביי ישראל בחברה האזרחית.
 

lemner40

Well-known member
האיסלאם הקיצוני היה פלג מצומצם יחסית בעבר,במיוחד בשנות ה 60.

ארה"ב החליטה לחזק פלג כזה שיקלוט תחתיו ערבים שמתנגדים לקידמה ולשליטה הכלכלית של ארה"ב.

אם לא הייתה עושה זאת היה נולד פלג חילוני יותר ומתון שמנסה לשלב קידמה ומסורת,כמו שקיים

למשל אצל ערביי ישראל בחברה האזרחית.
רק שאין שום קשר
בן מדיניות ארצות הברית
למדיניות ישראל
כלום
חוץ מאצל חולה נפש כמוך שרואה בכל עגבניה קנוניה
 
רק שאין שום קשר
בן מדיניות ארצות הברית
למדיניות ישראל
אני צריך להסביר לך שבעל המאה הוא בעל הדיעה?

מי עובד אצל מי האנשים ממאוריציוס אצלך או אתה אצלם?

ישראל עשתה החלטה אסטרטגית בזמנו ללכת עם ארה"ב.

הרוסים תמכו בערבים והיא פחדה שלא תסתדר לבד.

שלא לדבר שהמדינה נוסדה בשביל להיות מוצב של בנות הברית במזרח התיכון.
 
למעלה