ברור שהם מפחדים, זאת בדיוק הסיבה שביישובים הערבים יש מערב פרוע כי מעדיפים לתת לחמולות לנהל משטר פיאודאלי פקטו מאשר להילחם בפשע תוך סיכון והקרבה של חיי שוטרים.נתייחס לכל מי שלוקח חלק במלאכת השמירה על החוק והביטחון : שוטר, שופט, סוהר ועוד
גם לאנשים האלה יש משפחה, איך הם לא פוחדים שעבריינים הטרוריסטים ייפגעו במשפחותיהם לצרכי הרתעה ונקמה.
ואם כן, הרי שאנחנו חיים בביטחון למראית עין.
ברגע שיש תרבות של שמירת חוק אז לא לוקחים שוחד,ואם פוגעים בהם הם מתלוננים.נתייחס לכל מי שלוקח חלק במלאכת השמירה על החוק והביטחון : שוטר, שופט, סוהר ועוד
גם לאנשים האלה יש משפחה, איך הם לא פוחדים שעבריינים הטרוריסטים ייפגעו במשפחותיהם לצרכי הרתעה ונקמה.
ואם כן, הרי שאנחנו חיים בביטחון למראית עין.
כבר לפני יותר מ20 שנה נרצח שופט (הד"ר עדי אזר ז"ל) רק בשל היותו שופט. מן הסתם הפחד תמיד קיים, אבל זה התפקיד.נתייחס לכל מי שלוקח חלק במלאכת השמירה על החוק והביטחון : שוטר, שופט, סוהר ועוד
גם לאנשים האלה יש משפחה, איך הם לא פוחדים שעבריינים הטרוריסטים ייפגעו במשפחותיהם לצרכי הרתעה ונקמה.
ואם כן, הרי שאנחנו חיים בביטחון למראית עין.
אתה ממשכבר לפני יותר מ20 שנה נרצח שופט (הד"ר עדי אזר ז"ל) רק בשל היותו שופט. מן הסתם הפחד תמיד קיים, אבל זה התפקיד.
נכון. הייחודיות (חידוש) שהיה באותו מקרה היה שאזר נרצח אך ורק בשל היותו שופט, אבל לא בגלל משהו ספציפי. כמו שכתבת, לא היה כאן עניין של נקמה או משהו אישי. המקצוע של האיש בתוספת 'הזדמנות מבצעית'. זהו (וכמו שאמרת, התוכנית המוזרה של המתכנן).אתה ממש
"בור סוד שאינו מאבד אף טיפה"
לא הכרתי את המקרה הספציפי
אבל קראתי
דווקא כאן זו לא היתה ממש נקמה או הרתעה
אלא מזימה משונה שנרקמה במוחו של עבריין ..
סיפור מעניין
אני בכלל מאוד אוהב ענייני פשע
( מהכורסה בסלון...כמובן).
דזבין זוזיא בשני זוזין חד זיינא...נכון. הייחודיות (חידוש) שהיה באותו מקרה היה שאזר נרצח אך ורק בשל היותו שופט, אבל לא בגלל משהו ספציפי. כמו שכתבת, לא היה כאן עניין של נקמה או משהו אישי. המקצוע של האיש בתוספת 'הזדמנות מבצעית'. זהו (וכמו שאמרת, התוכנית המוזרה של המתכנן).
הצחקת את השופטים, אנחנו חיים ביוריסטוקרטיה שמאלנית, קרי שלטון השופטים והמשפטנים.נתייחס לכל מי שלוקח חלק במלאכת השמירה על החוק והביטחון : שוטר, שופט, סוהר ועוד
גם לאנשים האלה יש משפחה, איך הם לא פוחדים שעבריינים הטרוריסטים ייפגעו במשפחותיהם לצרכי הרתעה ונקמה.
ואם כן, הרי שאנחנו חיים בביטחון למראית עין.
אכן הפשע המאורגן לא יכול לפעול ללא שוטרים מושחתים שמסייעים.רוב אנשי החוק עברינים בעצמם. הם לא מעניינים אף אחד. יש להם יותר מדי כוח שצריך להגביל אותו.
מושחתים תמיד יהיואכן הפשע המאורגן לא יכול לפעול ללא שוטרים מושחתים שמסייעים.
ברוב המקרים אלה שלא מושחתים מעלימים עין כאשר חבריהם עוברים על החוק ולכן הם שותפים לפשע כי הם רואים שהחברים שלהם עוברים עברות והם שותקים. הם חייבים לדווח על דברים כאלה. בגלל זה המציאו את מה שנקרא ''מלשינון'' שאומר שעובדים יוכלו לחשוף פשעים בכל אירגון. בסוף אנשים לא מדווחים כי פוחדים שיתנכלו להם בתוך האירגון.מושחתים תמיד יהיו
אני מתכוון יותר למי שלא מושחת אבל פוחד לפעול פן תפגע משפחתו .
פעם היו קודים של אי פגיעה במשפחה ואי פגיעה בנשים וילדים ( זה חופף )
היום לפי מה שהבנתי כבר אין קודים .
אכן מי שפותר כחושף שחיתויות לא ימצא עבודה, כי מעטים מרגישים שהם מספיק נקיים כדי להעסיק מלשין כרוני.ברוב המקרים אלה שלא מושחתים מעלימים עין כאשר חבריהם עוברים על החוק ולכן הם שותפים לפשע כי הם רואים שהחברים שלהם עוברים עברות והם שותקים. הם חייבים לדווח על דברים כאלה. בגלל זה המציאו את מה שנקרא ''מלשינון'' שאומר שעובדים יוכלו לחשוף פשעים בכל אירגון. בסוף אנשים לא מדווחים כי פוחדים שיתנכלו להם בתוך האירגון.
ומי איש החוק מס' 1 ? ביבי.רוב אנשי החוק עברינים בעצמם. הם לא מעניינים אף אחד. יש להם יותר מדי כוח שצריך להגביל אותו.
ביבי לא יכול לחקור אף אחד או לשלוח לכלא אנשים. הוא מוגבל ביחס לשוטרים ופרקליטות.ומי איש החוק מס' 1 ? ביבי.
אם הטענה נכונה שכל הזמן רוצים להוריד אותו משפטית אז הוא הגדול מכולם שמצליחביבי לא יכול לחקור אף אחד או לשלוח לכלא אנשים. הוא מוגבל ביחס לשוטרים ופרקליטות.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.