האם בשם האידיאל יש להתנגד להקמת כסיף החרדית?
לאחרונה נחשפו פרטים נוספים על עיר העתיד החרדית "כסיף" שאמורה לקום בין באר שבע וערד ליד בסיס נבטים והיישוב הבדואי כסייפא. העיר אמורה לאכלס 60,000 תושבים ב12,000 יחידות דיור הבנויות כמסורת החרדית לגבהים של כ8-6 קומות לצד אזור תעשיה ומסחר לא גדול בשולי העיר ואפילו תכלול תחנת רכבת בקו המתוכנן בין באר שבע לערד. השאלה היא לא מזמן יצא הציבור במחאה נגד הקמת "חריש" החרדית באזור המשולש במרחק קצר מחדרה ופרדס חנה. ככל הזכור לי חריש תוכננה ל50,000 תושבים ונועדה לכלול כ10,000 יחידות דיור בסה"כ. אז לכאורה האם אותם גורמים שהתנגדו להקמת עיר חרדית מוזלת באזור שבכנות לא היה הכי אטרקטיבי אמורים לנקוט בשם אותם אידיאלים גם במחאה נגד תוכנית הבינוי של כסיף? (לא נותנת דיור זול לבדואים ולאזרחים ישראלים, מיועדת למגזר החרדי בלבד)? ובמילים אחרות אחרי קיומם של ערים חרדיות כמו בני ברק, אלעד, מודיעין עילית, ביתר ואחרי שלא נתנו לחרדים את חריש (תגור בה אוכלוסיה מעורבת חרדים לצד מגזרים אחרים ואפילו מיעוט ערבי) האם כל המתנגדים לא אמורים לקפוץ במחאה גם כאן ולדרוש שגם כסיף תהיה מעורבת כמו חריש?
ואכב אזכיר בסוגריים ששכונה בסדר גודל של חריש כולה (10,000 יחידות דיור) מתוכננת לחרדים בנצרת עילית בהר יונה וזאת מאסה כבדה מול כלל האוכלוסיה בנצרת עילית שמורכבת גם ממיעוט ערבי (אם כי מי יודע אם הבעיות של גפסו לא ישאירו לחרדים בשכונת הר יונה 3,000 יחידות דיור בלבד שתוכננו בשלב הראשון ויימנע מהם המשך התוכנית). וברמת בית שמש מנסים בדיעבד לתקן "נזקים תכנוניים" שנועדו להתאימה לחרדים בלבד (מתוך עתודות של 16,000 יחידות דיור שתוכננו לקום בעיר בקרוב). כך למשל שכונה של כ1,300 יחידות דיור עלולה להיות מבוטלת לחלוטין בשל קרבתה לעתיקות שהרשות הארכיאולוגית מעוניינת להפוך לגן לאומי מוכרז. כמה מאות יחידות דיור אחרות כבר מיועדות לשינוי משבלונת הבנייה החרדית לגובה של 8-6 קומות ובין השינויים שנמנו בתוכנית המחודשת (ובעידוד משרד הפנים שכבר אינו חרדי) הקמת שדרה מסחרית ראשית והקמת מגדלים גבוהים יותר לאורכה כך שתהיה אטרקטיבית יותר למגזרים הלא חרדים וזה רק חלק מהשינויים שייתכנו בתוכניות הבינוי בבית שמש על אף ראש העיר אבוטבול.
לאחרונה נחשפו פרטים נוספים על עיר העתיד החרדית "כסיף" שאמורה לקום בין באר שבע וערד ליד בסיס נבטים והיישוב הבדואי כסייפא. העיר אמורה לאכלס 60,000 תושבים ב12,000 יחידות דיור הבנויות כמסורת החרדית לגבהים של כ8-6 קומות לצד אזור תעשיה ומסחר לא גדול בשולי העיר ואפילו תכלול תחנת רכבת בקו המתוכנן בין באר שבע לערד. השאלה היא לא מזמן יצא הציבור במחאה נגד הקמת "חריש" החרדית באזור המשולש במרחק קצר מחדרה ופרדס חנה. ככל הזכור לי חריש תוכננה ל50,000 תושבים ונועדה לכלול כ10,000 יחידות דיור בסה"כ. אז לכאורה האם אותם גורמים שהתנגדו להקמת עיר חרדית מוזלת באזור שבכנות לא היה הכי אטרקטיבי אמורים לנקוט בשם אותם אידיאלים גם במחאה נגד תוכנית הבינוי של כסיף? (לא נותנת דיור זול לבדואים ולאזרחים ישראלים, מיועדת למגזר החרדי בלבד)? ובמילים אחרות אחרי קיומם של ערים חרדיות כמו בני ברק, אלעד, מודיעין עילית, ביתר ואחרי שלא נתנו לחרדים את חריש (תגור בה אוכלוסיה מעורבת חרדים לצד מגזרים אחרים ואפילו מיעוט ערבי) האם כל המתנגדים לא אמורים לקפוץ במחאה גם כאן ולדרוש שגם כסיף תהיה מעורבת כמו חריש?
ואכב אזכיר בסוגריים ששכונה בסדר גודל של חריש כולה (10,000 יחידות דיור) מתוכננת לחרדים בנצרת עילית בהר יונה וזאת מאסה כבדה מול כלל האוכלוסיה בנצרת עילית שמורכבת גם ממיעוט ערבי (אם כי מי יודע אם הבעיות של גפסו לא ישאירו לחרדים בשכונת הר יונה 3,000 יחידות דיור בלבד שתוכננו בשלב הראשון ויימנע מהם המשך התוכנית). וברמת בית שמש מנסים בדיעבד לתקן "נזקים תכנוניים" שנועדו להתאימה לחרדים בלבד (מתוך עתודות של 16,000 יחידות דיור שתוכננו לקום בעיר בקרוב). כך למשל שכונה של כ1,300 יחידות דיור עלולה להיות מבוטלת לחלוטין בשל קרבתה לעתיקות שהרשות הארכיאולוגית מעוניינת להפוך לגן לאומי מוכרז. כמה מאות יחידות דיור אחרות כבר מיועדות לשינוי משבלונת הבנייה החרדית לגובה של 8-6 קומות ובין השינויים שנמנו בתוכנית המחודשת (ובעידוד משרד הפנים שכבר אינו חרדי) הקמת שדרה מסחרית ראשית והקמת מגדלים גבוהים יותר לאורכה כך שתהיה אטרקטיבית יותר למגזרים הלא חרדים וזה רק חלק מהשינויים שייתכנו בתוכניות הבינוי בבית שמש על אף ראש העיר אבוטבול.
