שלמהמתלאביב
New member
שלום לכולם
בתקנות סד"א הישנות (תקנה 241), נוהלה בקשה בכתב בשלושה שלבים באופן הבא:
בקשה (ע"י המבקש)
תגובה (ע"י המשיב)
תשובה (ע"י המבקש)
לפני כשנה-שנתיים שונתה לשון התקנות, ושמות הפעולות תגובה ותשובה הוחלפו, כנראה כדי להתאים את ה"תשובה" ל"משיב" (ונוצר בלבול למי שלא היה מעודכן):
בקשה (ע"י המבקש)
תשובה (ע"י המשיב)
תגובה (ע"י המבקש)
השאלה מתייחסת לשלב השלישי: תגובה (או תשובה) של המבקש לתשובה (או תגובה) של המשיב:
תקנה 50 לתקנות סד"א החדשות דנה בבקשה בכתב (שקולה לתקנה 241 בתקנות הישנות) - חפשו בגוגל "תקנות סדר הדין האזרחי 2018".
לפי מה שנראה לי, בוטל השלב השלישי.
האם אני צודק?
תודה
לעונים.
בתקנות סד"א הישנות (תקנה 241), נוהלה בקשה בכתב בשלושה שלבים באופן הבא:
בקשה (ע"י המבקש)
תגובה (ע"י המשיב)
תשובה (ע"י המבקש)
לפני כשנה-שנתיים שונתה לשון התקנות, ושמות הפעולות תגובה ותשובה הוחלפו, כנראה כדי להתאים את ה"תשובה" ל"משיב" (ונוצר בלבול למי שלא היה מעודכן):
בקשה (ע"י המבקש)
תשובה (ע"י המשיב)
תגובה (ע"י המבקש)
השאלה מתייחסת לשלב השלישי: תגובה (או תשובה) של המבקש לתשובה (או תגובה) של המשיב:
תקנה 50 לתקנות סד"א החדשות דנה בבקשה בכתב (שקולה לתקנה 241 בתקנות הישנות) - חפשו בגוגל "תקנות סדר הדין האזרחי 2018".
לפי מה שנראה לי, בוטל השלב השלישי.
האם אני צודק?
תודה
לעונים.