האם האור במפץ הגדול הפך לחומר?

[BoazUser]

בסרטון הזה הם טוענים שבמפץ הגדול (לפי המדענים) אור ראשוני הפך לכל הגלקסיות, ושזה בדיוק מה שכתוב גם בזוהר ובדברי חז״ל … מה אתם אומרים על זה?

 

[BravoMan]

הם משקרים...

במפץ הגדול לא היה אור.

בנוסף, אם תסתכל טוב טוב בסיפור הריאה התנכ"י, תראה שהוא לא תואם כלל לסדר המדעי:

כדור הארץ נוצר לפני השמש והכוכבים (מה שאנחנו יודעים שלא אפשרי פיזית), הדשא נוצר לפני השמש, ועוד.
כל הניסיונות האלה לקשר סיפורי מעשיות לתגליות מדעיות הן הצורה הפתטית ביותר למשוך אנשים לדת, שכן היא מחייב ערמת שקרים ע"ג ערמת שקרים, ולא תעבור אף אדם עם השכלה סבירה.

כבר עדיף היה לומר שסיפור הבריאה הוא פילוסופי, משל, ולא תיעור מדעי.
זה היה פותר את ספרי הקודש מניסיונות "הפרכה".

 

[BoazUser]

הם משקרים...

במפץ הגדול לא היה אור.

בנוסף, אם תסתכל טוב טוב בסיפור הריאה התנכ"י, תראה שהוא לא תואם כלל לסדר המדעי:

כדור הארץ נוצר לפני השמש והכוכבים (מה שאנחנו יודעים שלא אפשרי פיזית), הדשא נוצר לפני השמש, ועוד.
כל הניסיונות האלה לקשר סיפורי מעשיות לתגליות מדעיות הן הצורה הפתטית ביותר למשוך אנשים לדת, שכן היא מחייב ערמת שקרים ע"ג ערמת שקרים, ולא תעבור אף אדם עם השכלה סבירה.

כבר עדיף היה לומר שסיפור הבריאה הוא פילוסופי, משל, ולא תיעור מדעי.
זה היה פותר את ספרי הקודש מניסיונות "הפרכה".

אבל האם זה נכון מה שהם אומרים שם שהאור הפך לחומר? זה באמת מה שהמדע טוען?

 

[BravoMan]

אבל האם זה נכון מה שהם אומרים שם שהאור הפך לחומר? זה באמת מה שהמדע טוען?

המדע לא טוען שהאור הפך לחומר או שאור יכול להפוך לחומר.

אם כבר, במצב מסוים אור הוא כבר חומר (חלקיקים שנקראים פוטונים).

הפיזיקה שמאחורי המפץ הגדול היא מאוד מורכבת, ובתור מי שאינו פיזיקאי, אני לא מתיימר להבין אותה עד הסוף.
אבל מה שאני יודע, הוא שכל האנרגיה והחומר של היקום היו קיימים בתוך סינגולריות, נקודה אחת מזערית (גם זה לא בדיוק תיאור מדויק, אבל לשם הפשטה), והם התחילו להתפשט משם, יחד עם התפשטות המרחב עצמו.

בניגוד למה שהדתיים חושבים (לפחות הלא מושכלים בניהם), המפץ הגדול אינו "פיצוץ".
השם הזה "המפץ הגדול" דווקא הומצא ע"י אדם שחשב שהתאוריה הזו שגויה ורצה ללגלג עליה, העיתונים אהבו את השם והוא תפס.

אבל התאוריה הוכחה כנכונה.

מה שכנראה יהיה נכון לומר, זה שאנרגיה מהמפץ הגדול הפכה לחומר, אבל לומר שאנרגיה ואור זה אותו דבר, או תזוזה ואור זה אותו דבר.

אם אתה נכנס עם רכב שלך בעמוד חשמל, האם זה האור שהופך למכה ברכב?
אם כן, אז הקבלה צודקת ב-100%, אבל אם לא, כנראה שהחברי בסרטון מנסים לעוות עובדות כדי להצדיק את סיפורי המעשיות שלהם.

 

[BravoMan]

צפיתי עכשיו ב-54 השניות הראשונות של הסרטון, וכבר יש להם מלא שגיאות בהסברים המדעיים:

1. המפץ הגדול כאמור לא היה "התפוצצות אנרגיה".
2. המפץ הגדול לא "שטף את היקום כולו" כי לא היה בכלל ייקום לשטוף".
3. לא כל אנרגיה היא אלקטרו - מגנטית.
4. אנרגיה אלקטרו-מגנטית שאינה נראית לעין לא נקראת אור.

חלק 4 הוא הכי חשוב - "אור" זה תחום תדרים מאוד ספציפי של אנרגיה אלקטרו-מגנטית שאנחנו יכולים לראות בעין.
אותות רדיו גם הם קרינה אלקטרו-מגנטית, אבל בתדרים שונים מאוד, ואף אחד לא קורא להם "אור".

כמובן, למה שקרה במפץ הגדול, אין קשר לנוסחה המפורסמת של אינשטיין (לפחות לא קשר ישיר), וגם לא למה שקורה בפצצת אטום.
כאמור, לא היה מדובר בפיצוץ כלל.

בקיצור - סרטון של שקרנים עלובים שמנסים למכור דת.

 

[jellofishi]

אנא הסבר את הקשר לאתאיזם.

 

[BoazUser]

אנא הסבר את הקשר לאתאיזם.

באמת אתה לא מבין את הקשר?

 

[BravoMan]

באמת אתה לא מבין את הקשר?

אתה, כמו הרבה דתיים בורים בענייני אתאיזם, חושב שאם מחר יופרח המפץ הגדול והאבולוציה, מיד כל האתאיסטים יחזרו בתשובה, כי הרי אם אין הסבר מלא לאיך נוצר העולם, וודאי ההסבר שבתורה הוא נכון, ואם ההסבר שבתורה הוא נכון, אז גם הדת היהודית ספציפית היא הנכונה, ואז אין ברירה וחייבים להאמין שאלוהים קיים.

אלא שלא כך הדבר.

אתה יכול להפריך כל תאוריה מדעית שתרצה, וזה לא ישנה שום דבר.
זה רק אומר שצריך עוד מחקר כדי למצוא מה באמת קרה.

לאתאיסט זה לא משנה כי אתאיסט בהגדרה זה אדם שלא מאמין באלוהים, לא אחד שמאמין שאלוהים לא קיים.

ההבדל הדק בטח לא ברור לך, אז אני אסביר:
לא כל האתאיסטים מאמינים שאבולוציה נכונה, או שהמפץ הגדול התרחש.
ואלה שכן, זו לא הסיבה שהם לא מאמינים שאלוהים לא קיים.

כדי לשכנע אתאיסט שאלוהים קיים, צריך להראות לו ראיות לכך, לא להפריך משהו לא קשור.

בוא נניח רגע, שהווידאו שלך נכון, וספר הזוהר מתאר במדויק ממצאים מדעיים מודרניים.
האם זה מוכיח שכל מה שכתוב בו נכון?
האם זה מוכיח שהתוכן שלו בא מאלוהים?

כמובן שלא!

בספר הארי פוטר יש תמונות שזזות.
שם כתוב שזה קסם, אבל היום יש מסכים שטוחים לגמרי, בעובי של דף נייר.

למעשה, יש טכנולוגיה שנקראת "דיו דיגטלי" והיא מופיע בכמה מוצרי צריכה.

האם זה אומר שספרי הארי פוטר הם אמת לאמיתה, ושג'יי קיי רולינג חזתה את העתיד?
האם זה שאנחנו יכולים לייצר עיתון עם תמונות זזות בעזרת טכנולוגיה מודרנית אומר שאנחנו יכולים גם לעבור דרך קירות?

 

[jellofishi]

באמת אתה לא מבין את הקשר?

לא. אנא הסבר.