האם הזכות לפרטיות גוברת על סעיף ספציפי בחוזה שכירות?

dantapuz1

New member
האם הזכות לפרטיות גוברת על סעיף ספציפי בחוזה שכירות?

נניח שמצוין בחוזה שכירות שהשוכרים מתירים לבעל הדירה להיכנס בעצמו בכל יום ראשון בין השעות 19-21 ע"מ לברר אם הם ממלאים אחר החוזה או להציגה לשוכרים\קונים פוטנציאלים, ומצוין בפירוש שבעל הדירה רשאי להשתמש במפתח אשר ברשותו ואינו מחויב להודיע על הביקור מראש או לקבל אישור כלשהו מהשוכרים בכתב או בע"פ.

מגיע יום ראשון, בעל הדירה רוצה להראות את הדירה בשעה 20 אך השוכרים מסרבים ולא פותחים את הדלת. האם מותר לו להיכנס בכל זאת מתוקף האישור שהעניקו לו השוכרים בחוזה, או שהזכות לפרטיות גוברת והוא יאלץ לוותר על הביקור?
במידה והזכות לפרטיות גוברת, האם הוא זכאי לתבוע אותם על הפרת הסעיף?
 

moshecaspi

Active member
אבל השוכרים ויתרו על הפרטיות שלהם בחתימה

אם הסעיף לא מתאים להם, הם היו צריכים לדבר עם בעל הדירה על שינוי הסעיף ואם לא מגיעים להסכמה אז הם היו יכולים לעזוב את הדירה.
 
צריך להיות אידיוט מהולל בשביל לחתום על כזה סעיף מלכתחילה

וגם מי שמחתים עליו לא בדיוק להיט.
כך שהבקשה להכריע במחלוקת בין שני אידיוטים היא לא כל כך מציאותית או הוגנת.
 

dantapuz1

New member
תודה על התגובה הלא

עניינית. זה מקרה מציאותי, לא בא לך אל תענה. עוד משועמם. לך תעבוד אולי תזכה להיות בעלים של דירות ולהתמודד עם סיטואציה כזו
 
אין צורך לכעוס


התגובה שלי היתה עניינית לעילא ולעילא
מה לעשות שהשאלה שהעלת מטומטמת
זה גם משהו שקורה לפעמים - איך אומרים, לא כל האצבעות שוות
לפעמים גם יש שאלות לא משהו
עובדה שכמעט כל התגובות שקיבלת העבירו לך את המסר הזה

אל תאשים את העולם, זו גישה לא בוגרת
עליך להכיר במגרעותיך


ואני בעלים של 2 דירות כבר
שאת אחת מהן אני משכיר
ומיותר לציין שמעולם לא עלה הצורך להתמודד מול השאלה המטומטמת הנ"ל
 
למעלה