סעיף 11 לפקודת מס הכנסה
אני מבין אחרת ממך אבל אני לא יכול להצביע על סימוכין שסותר את מה שאתה מבין.
אני חושב שאם שכוונת המחוקק שההטבה יכולה להיות מול כל הכנסה הוא היה נותן לזה אזכור מפורש.
למה שלא תשאל את מס הכנסה בכבודו ובעצמו ?
www.gov.il
אני חייב לומר בדיוק ההפך.
לדוגמא - נקודות זיכוי לחייל רשום
שהן יהיה רק כנגד הכנסה מיגיעה אישית.
ציטוט:"בחישוב המס על הכנסתו מיגיעה אישית של חייל משוחרר"
לעומתן הטבת תושב: (לדוגמא קרית שמונה)
רשום שהיא אחוז מההכנסה מיגיעה אישית עם תקרה. (20% מ 5000 לדוגמא)
וציטוט לדוגמא - "זכאי באותה שנה לזיכוי ממס בשיעור של 7% מהכנסתו החייבת מיגיעה אישית עד לתקרת הכנסה של 132,000 שקלים חדשים;"
ובנוסף רשום שהיא תהיה לא יותר מהמס שנדרש לשלם על אותה הכנסה. (במקרה הזה 5000 ולא 1000 בגלל מדרגת המס 10%)
לא נרשם בפרוש שהזיכוי יהיה מול הכנסה מיגיעה אישית ולא מול כל הכנסה.
רשום שהזיכוי הוא 20% מההכנסה מיגיעה אישית. רשום שהוא זכאי לזיכוי ממס.
לא רשום שהזיכוי ממס הוא מהמס על הכנסה מיגיעה אישית.
בחוזים (כנראה להבדיל מחוקים), מנסח החוזה שלא דייק בניסוח, זו בעיה שלו, לעומת מי שחתם על החוזה והבין אחרת.
הבנתי שבחוקים זה שונה (ולכן אולי מס הכנסה מפרש כרצונו).
אבל אולי יש פסיקה בנדון? לצד זה או אחר?
