האם היה פילוסוף שטען כי אהבה יכולה להיות רק מצד מישהו שזקוק לאדם האהוב?

Arana

Active member
מנהל
תוך כדי האזנה לפודקאסט (בנושאים היסטוריים, לא קשורים לפילוסופיה), המגיש הזכיר איזושהי תפיסה פילוסופית, אולי יוונית, שאדם יכול לחוש אהבה רק למישהו שהוא זקוק ממנו למשהו. הטענה היתה, שהבורא בעצם לא חש אהבה לברואים, מכיוון שהוא לא צריך מהם שום דבר, אולם הברואים חשים אהבה לבורא כי הם צריכים ממנו דברים (שפע, הגנה, בריאות וכו'). הפרק היה על דמות מההיסטוריה היהודית (לא זוכרת כרגע מי) שהתווכחה בכתביה עם התפיסה הזו. זה לא היה נושא הפרק, זה רק הוזכר בקצרה בהקשר לספריו של אותו איש, ולא היה ממש דיון בזה.

ניסיתי לחפש בגוגל האם יש תפיסה כזו בפילוסופיה היוונית לגבי כך שמישהו שלא צריך ממך משהו לא יכול לחוש אלייך אהבה, אבל לא מצאתי (יכול להיות שלא ידעתי בדיוק מה לחפש).

האם באמת קיימת טענה כזו? מישהו יכול להפנות אותי למקור? בעברית או באנגלית.

תודה רבה וחג שמח|4U|
 

dory30

Well-known member
בתוך ההודעה כתובה המלה "אדם". הבורא אינו אדם. אלוהים יצר את הטבע, הוא לא מנצל את הטבע לקיומו.
בסרט שלא מזמן ראיתי "תוכנית נקמה" (מומלץ,אגב) מפיק מוזיקלי אמר שלא משנה אם אתה מאמין שהעולם נברא ע"י מפץ גדול או במגע אלוהי- הוא בוודאות לווה בצליל.
 
הגורם המשפיע על כל המקומות הקיימים מרגיש שאנחנו טובים ורצויים? זה נכון גם אם מישהו יחשוב אחרת. לפי הקבלה, אהבה היא המלה שהכי עוזרת להבין את תכונות האלוהים.
 
למעלה