האם הליכוד כן טוב לממשלה?
לאחר המלחמה כולם התעוררו והחלו לגנות את ממשלת אולמרט. הסקרים החדשים מראים מהפך בדעת הקהל: מפלגות הימין - הליכוד וישראל ביתנו בעלייה, בעוד שהעבודה וקדימה יורדות בסקרים . אז מי אשם במחדלי המלחמה? לפני מספר חודשים כשעמדתי בקלפי הבחירות היססתי לרגע לפני שבחרתי לשים את הפתק מח''ל של הליכוד במעטפה. למה שמתי אותו? אני באמת לא יודע אבל דווקא המלחמה שזה עתה הסתיימה, באורח פלא הגבירה את חששי משלטון הליכוד. כשהתותחים בצפון נדמו, התעורר עם ישראל והחל לנתח את המלחמה הקצרה ואת השלכותיה. לוחמי המילואים שסבלו ממחסור בציוד תקין החלו לצאת להפגנה נגד הממשלה ודרשו לפטר אותה בשל מחדליה במלחמה: החל ממחסור הציוד ועד לחוסר תפקוד המודיעין ומקבלי ההחלטות. הסקרים מסוף השבוע הראו שמפלגות הימין - הליכוד וישראל ביתנו עלו מעלה בזמן שקדימה והעבודה צנחו לחלוטין. נתניהו בוודאי חגג את הצלחתו בסקרים בייחוד לאור העובדה שאף שהוא לא תקף אישית את הממשלה מיד בסיום הלחימה, דבר שהעלה תמיהה בעיני רבים בתקשורת, למרות שביקורת זו יכלה להיות קרש הקפיצה שלו למערכת הבחירות הבאה. למרות זאת, העם אומר בצורה ברורה את דברו: קדימה ואולמרט לא ראויים להיות בראש השלטון שלנו והליכוד עדיף יותר. נכון, המלחמה מלאה במחדלים של ראש ממשלת ישראל, בחירתו התמוהה של אולמרט בעמיר פרץ לכהן בתפקיד שר הביטחון וניהול המלחמה המוזר מצדו – כול אלו מעלים ספקות רבות בציבור הישראלי מהמשך שלטונו של אהוד אולמרט. אך היום, אני כמצביע ליכוד דווקא סבור שגם לתנועת הליכוד יש אשמה רבה בנעשה בלבנון: הממשלה הנוכחית היא ממשלה חדשה למדי, בשנים הקודמות הליכוד היה זה שעמד בראש השלטון. המודיעין לא סיפק מידע בטחוני על הסכנה באיומי החיזבאללה ובמקום להיערך למלחמה הבאה, דיווח לשרי ביטחון מהליכוד ולראש ממשלה מבכירי הליכוד – דיווחים מרגיעים, ללא שום קשר למציאות בשטח. הציוד המתיישן של חיילי המילואים היה תחת אפסנאות באחריות שר ביטחון מהליכוד. את הרמטכ"ל החדש שלא ניהל את המלחמה היטב הביא גם הליכוד. קדימה קיבלה את כל הירושה הזאת מהליכוד ופעלה לפיו במלחמה הפתאומית שהחלה. לא רק פרץ הטירון אשם, אלא גם מופז מהליכוד (למרות שהיום הוא בקדימה). לא רק קדימה אשמה, אלא גם הליכוד. ולכן כעת כשמתחילים לגנות את השלטון הישראלי על מחדלי המלחמה - שיזכרו גם את הליכוד ומעלליו. אולמרט פעל בידיעה שהצרות יגיעו מרחוק, מאיראן ולכן במלחמה הצפויה נתפש שבפרונט יעמדו מטוסי חיל האוויר ולכן מפקד החייל מונה אף לרמטכ"ל. הוא לא שיער שהצרה מונחת ממש מתחת לאף. אולמרט חשב שלא נורא יהיה אם הצבא יעבור קיצוצים מגורם אזרחי כמו עמיר פרץ כי הוא עצמו מתנהג כמו איש עסקים המנהל חברה ולא כפוליטיקאי המנהל מדינה. זה לא הזמן להרוס את התשתיות הפוליטיות בארצנו על ידי התפטרות הממשלה והכרזה על בחירות קרובות: הבחירות יערערו את מצב המשק, יחלישו את ביטחוננו ואויבינו ינצלו זאת לטובתם. עכשיו יש לנו סכנה גם מהפלסטינאים וגם מלבנון וסוריה. תירגעו קצת, אהוד אולמרט בסוף יסכים להקים תחת הלחצים ועדת חקירה ממלכתית. הוא לומד כעת לקח כואב אבל תנו לו צ’אנס. אנחנו צריכים איש עסקים שיחזק את המשק תחת צל המלחמה. נכון לתת לעמיר פרץ להיות שר הביטחון ערער את הצבא מעט, אבל תזכרו שהיה ביניהם שיתוף פעולה טוב שלא היה קיים למשל בימי הרמטכ"ל בוגי יעלון ושאול מופז. יכול להיות שעמיר פרץ "שרף את עצמו" במפלגתו ובעיני הציבור כשלקח תפקיד שלא מתאים לו והסתכן מאוד. אבל, אם יזכור שגם הליכוד אשם ויואיל להתפטר ולחפש תפקיד כלכלי חברתי אני עוד מוכן לראות אותו בממשלה. גם אולמרט, במידה ויעשה את הצעדים המינימאליים של הקמת ועדת חקירה שתחקור את המחדלים במלחמה וכן שינוי הרכב הממשלה (רמז: פרץ), לצד שינויים במנגנון הביטחוני ושיקום הצפון בכל כוחותיו הכלכליים אולי אני אסלח לו. דווקא עכשיו עדיף לחזק את הממשלה הקיימת במקום להכריז בחירות במיוחד כאשר האלטרנטיבה השלטונית היא בדמות תנועת הליכוד. אני מזכיר שגם אם חלק מקדימה מורכבת מחברי ליכוד אולמרט עצמו היה רחוק מקבלת החלטות בטחוניות כשהיה שר התמ"ת.
לאחר המלחמה כולם התעוררו והחלו לגנות את ממשלת אולמרט. הסקרים החדשים מראים מהפך בדעת הקהל: מפלגות הימין - הליכוד וישראל ביתנו בעלייה, בעוד שהעבודה וקדימה יורדות בסקרים . אז מי אשם במחדלי המלחמה? לפני מספר חודשים כשעמדתי בקלפי הבחירות היססתי לרגע לפני שבחרתי לשים את הפתק מח''ל של הליכוד במעטפה. למה שמתי אותו? אני באמת לא יודע אבל דווקא המלחמה שזה עתה הסתיימה, באורח פלא הגבירה את חששי משלטון הליכוד. כשהתותחים בצפון נדמו, התעורר עם ישראל והחל לנתח את המלחמה הקצרה ואת השלכותיה. לוחמי המילואים שסבלו ממחסור בציוד תקין החלו לצאת להפגנה נגד הממשלה ודרשו לפטר אותה בשל מחדליה במלחמה: החל ממחסור הציוד ועד לחוסר תפקוד המודיעין ומקבלי ההחלטות. הסקרים מסוף השבוע הראו שמפלגות הימין - הליכוד וישראל ביתנו עלו מעלה בזמן שקדימה והעבודה צנחו לחלוטין. נתניהו בוודאי חגג את הצלחתו בסקרים בייחוד לאור העובדה שאף שהוא לא תקף אישית את הממשלה מיד בסיום הלחימה, דבר שהעלה תמיהה בעיני רבים בתקשורת, למרות שביקורת זו יכלה להיות קרש הקפיצה שלו למערכת הבחירות הבאה. למרות זאת, העם אומר בצורה ברורה את דברו: קדימה ואולמרט לא ראויים להיות בראש השלטון שלנו והליכוד עדיף יותר. נכון, המלחמה מלאה במחדלים של ראש ממשלת ישראל, בחירתו התמוהה של אולמרט בעמיר פרץ לכהן בתפקיד שר הביטחון וניהול המלחמה המוזר מצדו – כול אלו מעלים ספקות רבות בציבור הישראלי מהמשך שלטונו של אהוד אולמרט. אך היום, אני כמצביע ליכוד דווקא סבור שגם לתנועת הליכוד יש אשמה רבה בנעשה בלבנון: הממשלה הנוכחית היא ממשלה חדשה למדי, בשנים הקודמות הליכוד היה זה שעמד בראש השלטון. המודיעין לא סיפק מידע בטחוני על הסכנה באיומי החיזבאללה ובמקום להיערך למלחמה הבאה, דיווח לשרי ביטחון מהליכוד ולראש ממשלה מבכירי הליכוד – דיווחים מרגיעים, ללא שום קשר למציאות בשטח. הציוד המתיישן של חיילי המילואים היה תחת אפסנאות באחריות שר ביטחון מהליכוד. את הרמטכ"ל החדש שלא ניהל את המלחמה היטב הביא גם הליכוד. קדימה קיבלה את כל הירושה הזאת מהליכוד ופעלה לפיו במלחמה הפתאומית שהחלה. לא רק פרץ הטירון אשם, אלא גם מופז מהליכוד (למרות שהיום הוא בקדימה). לא רק קדימה אשמה, אלא גם הליכוד. ולכן כעת כשמתחילים לגנות את השלטון הישראלי על מחדלי המלחמה - שיזכרו גם את הליכוד ומעלליו. אולמרט פעל בידיעה שהצרות יגיעו מרחוק, מאיראן ולכן במלחמה הצפויה נתפש שבפרונט יעמדו מטוסי חיל האוויר ולכן מפקד החייל מונה אף לרמטכ"ל. הוא לא שיער שהצרה מונחת ממש מתחת לאף. אולמרט חשב שלא נורא יהיה אם הצבא יעבור קיצוצים מגורם אזרחי כמו עמיר פרץ כי הוא עצמו מתנהג כמו איש עסקים המנהל חברה ולא כפוליטיקאי המנהל מדינה. זה לא הזמן להרוס את התשתיות הפוליטיות בארצנו על ידי התפטרות הממשלה והכרזה על בחירות קרובות: הבחירות יערערו את מצב המשק, יחלישו את ביטחוננו ואויבינו ינצלו זאת לטובתם. עכשיו יש לנו סכנה גם מהפלסטינאים וגם מלבנון וסוריה. תירגעו קצת, אהוד אולמרט בסוף יסכים להקים תחת הלחצים ועדת חקירה ממלכתית. הוא לומד כעת לקח כואב אבל תנו לו צ’אנס. אנחנו צריכים איש עסקים שיחזק את המשק תחת צל המלחמה. נכון לתת לעמיר פרץ להיות שר הביטחון ערער את הצבא מעט, אבל תזכרו שהיה ביניהם שיתוף פעולה טוב שלא היה קיים למשל בימי הרמטכ"ל בוגי יעלון ושאול מופז. יכול להיות שעמיר פרץ "שרף את עצמו" במפלגתו ובעיני הציבור כשלקח תפקיד שלא מתאים לו והסתכן מאוד. אבל, אם יזכור שגם הליכוד אשם ויואיל להתפטר ולחפש תפקיד כלכלי חברתי אני עוד מוכן לראות אותו בממשלה. גם אולמרט, במידה ויעשה את הצעדים המינימאליים של הקמת ועדת חקירה שתחקור את המחדלים במלחמה וכן שינוי הרכב הממשלה (רמז: פרץ), לצד שינויים במנגנון הביטחוני ושיקום הצפון בכל כוחותיו הכלכליים אולי אני אסלח לו. דווקא עכשיו עדיף לחזק את הממשלה הקיימת במקום להכריז בחירות במיוחד כאשר האלטרנטיבה השלטונית היא בדמות תנועת הליכוד. אני מזכיר שגם אם חלק מקדימה מורכבת מחברי ליכוד אולמרט עצמו היה רחוק מקבלת החלטות בטחוניות כשהיה שר התמ"ת.
