האם הנתבעים ( הממשלה ) חייבים לעשות משהו אחרי

האם הנתבעים ( הממשלה ) חייבים לעשות משהו אחרי

פסק דין זה? או שהם יכולים להגיד " זאת רק המלצה" . לא נעשה דבר. ברוך שפטרנו מזה.
פסק דין זה ניתן בעיקבות תביעה שהיתה לי נגדם על זה שהם לא מציינים לאזרח שיש מגבלות בחוק הכתוב על פטור ממכס על קבלת חבילות בסכום של עד 75 דולר לחבילה. הם טוענים שפטור זה קיים למעשה רק לחבילה אחת ביום ועל כל חבילה נוספת, ערך הדרוש לפטור , ערך של עד 75 דולר, יהיה הערך של חיבור סכום כלל החבילות שקילבתי בפער זמנים מסוים שנקבע בע"פ ועל דעתם האישית לכל מקרה. אני ציינתי מול השופט שצריך להיות לזה משהו כתוב יגיד לאזרח מה פער זמנים זה. לפיכך קבע השופט בפסק דינו שיש לקבוע כללים ברורים לנושא. ולכן שאלתי. האם הם מחובים לאחר פסר הדין לעשות משהו בנידון או כל הדיון היה למעשה סתמי - בלי החלטות.
 
מה זה אומר מבחינה משפטית? בעצם השופט כתב...

נכון.... צריכים לכתוב נוהל לזה ואני ממליץ לנתבעים לעשות נוהל כתוב שכזה. במידה והם לא עושים והמקרה יחזור האם , במידה ועדין לא יהיה נוהל שכזה, אני יכול שוב לתבוע אותם שוב על אותו הדבר?
 
למעלה