אהלן JOY
קראתי את הראשון ונכון הוא קצת "יבש", ואני מבינה למה יש שקוראים אותו יותר מאוחר, אבל הקריאה הייתה חלקה. אולי בגלל שהגעתי אל קסטנדה לאחר שכבר קראתי ספרים מאותו התחום, אז הוא לא היה תלוש כאילו לא שייך לכלום. מישהו מהעבודה שראה את הספר אמר לי "שמה זה השטויות האלו, להגיע למודעות דרך צמחים/סמים, ושהוא לא התחבר". אני אין לי מסקנות מרחיקות לכת וכוללניות בעקבות הקריאה של הספר הזה, אני רואה את התובנות כעומדות בזכות עצמן לא קשר לדרך שהוא הגיע אליהן, לקיחת עזרים חיצוניים לשם הגעה למצב מציאות אחרת שונה, זה שייך לתרבות מסויימת שנהגה כך. וכמובן הספר הראשון הוא רק חלק מתהליך רחב ביותר, אי אפשר לשפטו אותו כשלעצמו. החלק המעניין יותר הוא החלק השני בספר, - ניתוח סטרוקטוראלי - שם נמצאת המהות האמיתית של האיש שבוחר לצעוד בדרך הזו. תובנות שכל אחד יכול לקחת לתשומת ליבו, ללא קשר למסגרת שהוא יבחר לעצמו, לקיים בה את הדרך.