האם זאת אחת הסיבות שיש יותר אוטיזם, שבנות מתפתחות מוקדם יותר וגם בנים מתפתחים מוקדם יותר?

[דיברגנט חדש]

מלחיץ: חוקרים מצאו את חלקיקי פלסטיק בשיליות של עוברים​

במחקר שנערך לאחרונה מצאו חוקרים נוכחות של חלקיקי פלסטיק זעירים בשיליות של עוברים, וכינו את הממצאים מדאיגים ביותר. "זה כמו ללדת תינוק סייבורג: הוא לא מורכב אך ורק מתאים אנושיים"
חלקיקי מיקרו-פלסטיק התגלו לראשונה בשיליות של עוברים טרום לידתם, ולדברי חוקרים מדובר ב"עניין מדאיג ביותר". השפעתם הבריאותית של חלקיקי פלסטיק בגוף עדיין אינה ידועה, אך מדענים אמרו כי הם עלולים לשאת בתוכם כימיקלים שבכוחם לגרום לנזק לטווח ארוך או לפגוע במערכת החיסונית המתפתחת של העובר. איך הגיעו חלקיקי הפלסטיק לשיליות? ההערכה היא שהאימהות בלעו או נשמו אותם.

 

[uzi2]

המאמר בהחלט מעניין. תודה.

מעניין איך חלקיקים בגודל של כ- 10 מיקרון הגיעו לשליה.

אבל לאחר קריאת המאמר, הכתבה קצת מנסה (כדרכן של כתבות בעיתונות הפופולרית) לייצר רעש מוגזם.
מה שמוצג במאמר כהשערה אפשרית, מוצג בכתבה כחשש ממשי.
לא הייתי פוסל את ההשערה שלך, אבל עוד מוקדם מדי לקבוע שמדובר בחשש אמיתי. כרגע זו ספקולציה שראוי לחשוב איך לבדוק. הראיות לה מאוד מאוד עקיפות בשלב זה - על אף שזה אפשרי על פי הידוע לי.
מה שבהחלט אציין, הוא שדרושים עוד מחקרים, גם כדי לקבל נתונים סטטיסטיים יותר משמעותיים, שיאפשרו לבחון קורלציות - גם עם אופן שימוש בטקסטיל/פלסטיק (תסריט: ייתכן שסוגים מסוימים של חומרים סינטטיים יותר משפיעים על זה וסוגים אחרים פחות), וגם כדי לראות קורלציות עם גורמים התפתחותיים. בהחלט חושב שיש מקום לדגש על המשך המחקרים בכיוון.

מלחיץ? אותי לא. התופעות שאתה מציין (עליה בהיקף האוטיזם, והצערת גיל ההתבגרות הגופנית) קיימות והיו ידועות לי, בין אם חלקיקי הפלסטיק הם גורם משפיע, ובין אם לא. תוחלת החיים ובכלל זה, גם תוחלת החיים הבריאים עלתה.

אולי - הגיע הזמן שבברירת המחדל בכל טיפול מסוגים רבים יאסף ויעובד סטטיסטית גם מידע (באופן לא שמי) שיוכל לעזור למחקרים רפואיים.

 

[דיברגנט חדש]

המאמר בהחלט מעניין. תודה.

מעניין איך חלקיקים בגודל של כ- 10 מיקרון הגיעו לשליה.

אבל לאחר קריאת המאמר, הכתבה קצת מנסה (כדרכן של כתבות בעיתונות הפופולרית) לייצר רעש מוגזם.
מה שמוצג במאמר כהשערה אפשרית, מוצג בכתבה כחשש ממשי.
לא הייתי פוסל את ההשערה שלך, אבל עוד מוקדם מדי לקבוע שמדובר בחשש אמיתי. כרגע זו ספקולציה שראוי לחשוב איך לבדוק. הראיות לה מאוד מאוד עקיפות בשלב זה - על אף שזה אפשרי על פי הידוע לי.
מה שבהחלט אציין, הוא שדרושים עוד מחקרים, גם כדי לקבל נתונים סטטיסטיים יותר משמעותיים, שיאפשרו לבחון קורלציות - גם עם אופן שימוש בטקסטיל/פלסטיק (תסריט: ייתכן שסוגים מסוימים של חומרים סינטטיים יותר משפיעים על זה וסוגים אחרים פחות), וגם כדי לראות קורלציות עם גורמים התפתחותיים. בהחלט חושב שיש מקום לדגש על המשך המחקרים בכיוון.

מלחיץ? אותי לא. התופעות שאתה מציין (עליה בהיקף האוטיזם, והצערת גיל ההתבגרות הגופנית) קיימות והיו ידועות לי, בין אם חלקיקי הפלסטיק הם גורם משפיע, ובין אם לא. תוחלת החיים ובכלל זה, גם תוחלת החיים הבריאים עלתה.

אולי - הגיע הזמן שבברירת המחדל בכל טיפול מסוגים רבים יאסף ויעובד סטטיסטית גם מידע (באופן לא שמי) שיוכל לעזור למחקרים רפואיים.

תוסיף לזה את כמות החלבונים הזרים שמחדירים לתינוק בשנתו הראשונה לחייו באמצעות חיסוני הילדות.

 

[uzi2]

תוסיף לזה את כמות החלבונים הזרים שמחדירים לתינוק בשנתו הראשונה לחייו באמצעות חיסוני הילדות.

ותוסיף לזה עוד אינספור תיאוריות קונספירציה והשערות שאינן מבוססות על שום מחקר רציני.

יש הבדל בין דברים שנבדקו באינספור מחקרים, ובין דברים שעדיין לא בדקו די והותר במחקרים. אם במקרה השני אני לא ממהר לאמץ את התסריט הכי פסימי, בוודאי שעל אחת כמה וכמה במקרה הראשון.
שני ההבדלים הגדולים הם א. הפלסטיקה בפוטנציה משפיעה כבר מהשלב העוברי, ב. הנושא של הפלסטיקה אל מול אוטיזם לא נבדק בעוד שהנושא של חיסונים ואוטיזם נבדק לעייפה.

 

[דיברגנט חדש]

ותוסיף לזה עוד אינספור תיאוריות קונספירציה והשערות שאינן מבוססות על שום מחקר רציני.

יש הבדל בין דברים שנבדקו באינספור מחקרים, ובין דברים שעדיין לא בדקו די והותר במחקרים. אם במקרה השני אני לא ממהר לאמץ את התסריט הכי פסימי, בוודאי שעל אחת כמה וכמה במקרה הראשון.
שני ההבדלים הגדולים הם א. הפלסטיקה בפוטנציה משפיעה כבר מהשלב העוברי, ב. הנושא של הפלסטיקה אל מול אוטיזם לא נבדק בעוד שהנושא של חיסונים ואוטיזם נבדק לעייפה.

Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta​

 

[uzi2]

Plasticenta: First evidence of microplastics in human placenta​

זה המחקר שקראתי והתייחסתי אליו (יש אליו הפנייה בכתבה).

 

[דיברגנט חדש]

זה המחקר שקראתי והתייחסתי אליו (יש אליו הפנייה בכתבה).

אכן ועל נושא האוטיזם וחיסונים אין תמימות דעים כפי שכתבת, אלא יש גם מחקרים שמראים קשר, לרוב בצורה עקיפה.
בעבר היה את התימרוסל בחיסונים שהוצא עיקב הקשר שנמצא בכך שהוא חודר את ה-BBB.
גם כיום, מוסיפים לתינוקות כל הזמן עוד ועוד חיסונים כאשר המערכת העיצבית שלהם עדיין לא התבססה (גומרת להתפתח בגיל 3), דבר אשר קשה לכימות, מה הנזקים שזה גורם, לרבות אוטיזם.

 

[uzi2]

אכן ועל נושא האוטיזם וחיסונים אין תמימות דעים כפי שכתבת, אלא יש גם מחקרים שמראים קשר, לרוב בצורה עקיפה.

קשרים עקיפים ניתן למצוא כמעט לכל תיאוריה, ולכן הם אפילו לא "ראיה משמעותית". לכל היותר ראיה שמזמינה מחקר יותר יסודי וזהיר באם לא בוצע (וכאלו היו בשפע). בגלל זה חשוב להקפיד על השיטה המדעית ויש די והותר מחקרים שבהם כן היתה הקפדה על השיטה המדעית. לא מכיר ביניהם אפילו מחקר אחד שהראה על קיום קשר סטטיסטי ברמת וודאות מניחה את הדעת. אם אתה לא מתמקד בלחפש דווקא ראיות לצד אחד, כל שתמצא זה חוקרים (שעוסקים בתחום) שמסכימים שברמה הסטטיסטית - אין קשר. אתרי אג'נדה הם מקור מידע לא אמין, כיוון שהם ממוקדים בלחפש ראיות לצד אחד בלבד, ומפרסמים ראיות עקיפות שלא מחזיקות מים במחקר מדעי אמיתי. למשל מביאים כמה דוגמאות למחקרים מוטים ורואים בזה הוכחה לאי אמינות המחקרים (להשוואה, אתרים אנטישמיים מביאים עשרות דוגמאות אמיתיות של יהודים גנבים בתור ראיה לכך שהיהודים הם גנבים).

 

[דיברגנט חדש]

קשרים עקיפים ניתן למצוא כמעט לכל תיאוריה, ולכן הם אפילו לא "ראיה משמעותית". לכל היותר ראיה שמזמינה מחקר יותר יסודי וזהיר באם לא בוצע (וכאלו היו בשפע). בגלל זה חשוב להקפיד על השיטה המדעית ויש די והותר מחקרים שבהם כן היתה הקפדה על השיטה המדעית. לא מכיר ביניהם אפילו מחקר אחד שהראה על קיום קשר סטטיסטי ברמת וודאות מניחה את הדעת. אם אתה לא מתמקד בלחפש דווקא ראיות לצד אחד, כל שתמצא זה חוקרים (שעוסקים בתחום) שמסכימים שברמה הסטטיסטית - אין קשר. אתרי אג'נדה הם מקור מידע לא אמין, כיוון שהם ממוקדים בלחפש ראיות לצד אחד בלבד, ומפרסמים ראיות עקיפות שלא מחזיקות מים במחקר מדעי אמיתי. למשל מביאים כמה דוגמאות למחקרים מוטים ורואים בזה הוכחה לאי אמינות המחקרים (להשוואה, אתרים אנטישמיים מביאים עשרות דוגמאות אמיתיות של יהודים גנבים בתור ראיה לכך שהיהודים הם גנבים).

אתייחס לדוגמא ההזויה שלך שכל מי שיודע הקשים לוגיים, מבין שיש יהודים שהם גנבים ובאנאלוגיה לחיסונים, יש חיסונים או הצטברות חיסונים שגורמים לאוטיזם ולא התייחסתי לעדויות של נפגעי חיסונים אלא למחקרים.
למשל, כאן תמצא 150 מחקרים התומכים בקשר אפשרי בין חיסונים לאוטיזם.