חלק כן וחלק לא
עו"ש - לא. זה לא חוקי. חסכונות - תלוי בסוג החסכון. קרן השתלמות - לא יודע. צריך לבדוק. ראו, אין טעם לנהל התכתבות כל כך מעמיקה בפורום. ישנן שאלות שמתאימות לפורום. אלה הן השאלות הכלליות, המכוונות, כאשר אדם מתלבט האם הוא זקוק לחוקר פרטי או לא. בלא מעט מהמקרים, מסתבר לאדם שהוא זקוק לעו"ד או רו"ח ולא לשירותיו של חוקר פרטי.מאידך, ישנן פעמים בהם מגיע אדם לעו"ד ומסתבר לו כי הוא זקוק לחוקר פרטי. בכך יכול פורום לעזור. ישנן שאלות שלא מתאימות לפורום אינטרנטי, כדוגמת זו שנשאלה לעיל. אין תחליף לביקור במשרד חקירות (רצוי שניים, כדי שיהיה בסיס להשוואה). יש להקפיד: 1. למשרד יש רישיון לניהול משרד חקירות (אם מדובר בתאגיד כגון חברה - ישנו רישיון נפרד לתאגיד) 2. ביטוח אחריות מקצועית. 3. הסכם כתוב בו יפורטו מטרות החקירה והעלויות (יש לשים לב כי לחוקר אסור להתנות שכ"ט בתוצאת חקירה, למעט חקירות איכון). אישית, הייתי מוסיף כי רצוי שיהיה חבר בלשכת החוקרים, שהיא לשכה וולונטרית, אך החברים בה קיבלו על עצמם את עול הקוד האתי שנוסח במרכז לאתיקה בירושלים, ואת עולה של וועדת משמעת פפנימית. כדי להסיר ספק, זו המלצה אישית שלי ואינה מחייבת. ישנם לא מעט חוקרים טובים שביכרו שלא להיות חברים בלשכה.