האם יכולה להיות חברה לא מכוסה ותחת הרגולציה?

havasi

New member
האם יכולה להיות חברה לא מכוסה ותחת הרגולציה?

תודה
 

rafipips

New member
כן וזה חוקי וכל החברות שאתה מכיר ...

לא מתכסות על חלק נכבד מהעסקאות
אם לקוחות פתחו שורט יורו ב 10 מיליון דולר , ולקוחות נוספים פתחו לונג יורו ב 9 מיליון דולר
החברה תתכסה רק על ההפרש בסך 1 מיליון דולר .
וגם על זה החברה יכולה לא להתכסות ולקחת את הסיכון על 1 מיליון .
וחברות עושות את זה ביום יום .
בגלל שבפועל אתה לא קונה כלום , אלא רק סוחר על המדד של הנכס האמיתי . החברה לא מחוייבת להתכסות
על העסקות , רק על ההפרשים .
 

havasi

New member
שאלות נוספות

1. מהו תפקיד הרגולטור?
2.האם הרגלטורקובע את הטווח בה הפירמה לא מחויבת להתכסות? משל- פירמה א יכולה לא להתכסות עד 10 מיליון דולר, ופירמה ב יכולה לא להתכסות עד 50 מיליון דולר וכו.
3. ממה בנוי הרווח של חברות מתכסות לעומת חברות שבוחרות לא להתכסות?



תודה
 

rafipips

New member
אתה נכנס לתחומים שלא מעניינים אף אחד

רגולטור זה הממשל
אין גבול לסמכויות שהוא יכול לקבוע לעצמו , זה משתנה ממדינה למדינה .
לגבי הרווח תצטרך כנראה לשאול אותם (הם בטח לא יענו לך תשובה מלאה ואמיתית)
ונכון להיום כל חברה יכולה להשאיר אותך בלי הכסף גם חברות עם רגולציה .
שאף אחד לא יצפה שאם הכסף נעלם איזו מדינה בעלת חובות והוצאות משל עצמה תשלם לו את הכסף .
בנקים ובתי השקעות שהיו תחת רגולציה אמריקאית ואנגלית כמו למשל הקרן של מיידוף , השאירו אנשים בלי אגורה . ואף אחד לא שילם להם .
כמובן שאם הכסף עדיין בחשבון הנאמנות , אז הוא יחולק בהתאם לנוסחה כלשהיא .
והכסף שנמצא בנאמנות משמש בטחונות לספק הנזילות של הברוקר גם בחברות עם הפיקוח המחמיר ביותר , אז אל תצפה שמשהו ישאר שם .
על מספרות ותספורות בטח שמעת...

ולכן - אם אתה סוחר בסכומים קטנים נגיד עד 10,000 $ , לא כל כך משנה לאיזה ברוקר תלך . ותדאג למשוך רווחים .
אם אתה רוצה לסחור על סכומים גדולים עדיף לפצל לכמה ברוקרים . אם אחד פשט רגל , האחרים ישארו לפליטה .
 
למעלה