האם יש טעם לכתוב תגובה לבית המשפט ?
צהריים טובים,
לפני יותר מ 4 חודשים-התנהלו הסיכומים בתביעת לשון הרע שהוגשה מטעמי.
בדיון שלפני הסיכומים בע'פ,ביקש ב'כ הנתבע שהסיכומים יהיו בע'פ-ובית המשפט נעתר לבקשה,ואף רשם זאת בפרוטוקול הדיון.
הגעתי לבהמ'ש עם 7 דפי טיוטה בלבד (התיק עצמו מכיל מאות מסמכי ראיות ותצהירים),כמובן לא ערוכים,ולאחר שסיימתי להקריא אותם,שאל אותי כב' השופט האם אני מוכן להשאיר אותם עבורו ? עניתי בחיוב.
להפתעתי,מסתבר שדווקא בא כח הנתבע,צרף לבהמ'ש מעל 20 עמודי סיכומים,ערוכים ומושקעים,דבר שלא ציפיתי לו כלל.
בעת הגשת הסיכומים,לא התנגדתי שיגיש אותם,אך אמרתי לו שזוהי חוצפה.
בית המשפט לא הגיב לטענתי זו,וקיבל ממנו את הסיכומים.
שאלתי: האם היום,טרם קיבלתי עדיין את פסק הדין,יש באפשרותי לכתוב מכתב קצר בעניין זה לבית המשפט-או שמא,באם פסה'ד לא יהיה לרוחי ,יש טעם לערער על העובדה שבית המשפט קבע שלא ינתנו סיכומים בכתב,אך קיבל את הסיכומים מטעם הנתבע ? יודגש כי הסיכומים שהגשתי היו טיוטא מקוצרת עבור הקראתם באולם,אך הם נמסרו לשופט,רק לבקשתו.
אדגיש לענין זה,כי אינני מיוצג,וכי אני פטור מאגרה עקב מצבי הבריאותי\כלכלי.
תודה ושבת שלום לכם
צהריים טובים,
לפני יותר מ 4 חודשים-התנהלו הסיכומים בתביעת לשון הרע שהוגשה מטעמי.
בדיון שלפני הסיכומים בע'פ,ביקש ב'כ הנתבע שהסיכומים יהיו בע'פ-ובית המשפט נעתר לבקשה,ואף רשם זאת בפרוטוקול הדיון.
הגעתי לבהמ'ש עם 7 דפי טיוטה בלבד (התיק עצמו מכיל מאות מסמכי ראיות ותצהירים),כמובן לא ערוכים,ולאחר שסיימתי להקריא אותם,שאל אותי כב' השופט האם אני מוכן להשאיר אותם עבורו ? עניתי בחיוב.
להפתעתי,מסתבר שדווקא בא כח הנתבע,צרף לבהמ'ש מעל 20 עמודי סיכומים,ערוכים ומושקעים,דבר שלא ציפיתי לו כלל.
בעת הגשת הסיכומים,לא התנגדתי שיגיש אותם,אך אמרתי לו שזוהי חוצפה.
בית המשפט לא הגיב לטענתי זו,וקיבל ממנו את הסיכומים.
שאלתי: האם היום,טרם קיבלתי עדיין את פסק הדין,יש באפשרותי לכתוב מכתב קצר בעניין זה לבית המשפט-או שמא,באם פסה'ד לא יהיה לרוחי ,יש טעם לערער על העובדה שבית המשפט קבע שלא ינתנו סיכומים בכתב,אך קיבל את הסיכומים מטעם הנתבע ? יודגש כי הסיכומים שהגשתי היו טיוטא מקוצרת עבור הקראתם באולם,אך הם נמסרו לשופט,רק לבקשתו.
אדגיש לענין זה,כי אינני מיוצג,וכי אני פטור מאגרה עקב מצבי הבריאותי\כלכלי.
תודה ושבת שלום לכם