האם יש מאגיה יפה או מאגיית פסולת ?../images/Emo176.gif
בממוצע:
במאגיה לרוב יש התיחסות לחומרים שהם פסולת במובן הרגיל שלהם כגון עצמות של חיות, עורות,דם, ליקוק חיות, חלקי חרקים, צמחים מתים, אור ירח, חושך הלילה, לחשים בשפות לא מובנות, רגשות של האדרה עצמית ( גאווה ), מחשבות של חשדות ושנאה, לבוש שחור או ערום, קוצים וכו'. כלומר יש כאן שימוש בפסולת לשם קבלת כח ותמרון המציאות.
לעומתה יש מאגיה יפה: חומרים שהם רצויים במובן הרגיל: מיים, גבישים צבעוניים, אור שמש, אור כוכבים, חיות חיות שרק קרובות ונוכחות בהרגשה טובה, מבט של חיות, לחשים בשפה ברורה ומובנת וחיוביים, דבש וחלב, רגשות של ענווה ושמחה לטובת הזולת, מחשבות של הערכה ואמפטיה ואהבה, לבוש לבן או צבעוני, נוצות לבנות וכו'. האם תמיד מאגיה חייבית להיות מבוססת על פסולת או שהמאגיה היפה היא ניו-אייגית' ובכלל לא "המאגיה" בהגדרה ? היתכן שהמאגיה הלא יפה היא כוחם של עניים שמה שזמין אליהם זה רק פסולת ורגשות שליליים ? האם זה כוחם של עניי אנגליה ?
בממוצע:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f051/0f0515abcf95ae32bf925ea6691dc4a661cf71bb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/121b5/121b554cd78644e60939b609674980178beee481" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9a4a/d9a4ada779eda586bef87aa85a4097a59762bd39" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3630e/3630e5331ba36231b78307031b94fdfb5f900ffd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6123/f61239115bb5c1dadd338cf5374f2b652a78ce95" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/15da2/15da20059dad13decefdffbb48cff5f841b39c37" alt=""