האם יש שיפור באימוץ IPv6 בישראל?
- פותח הנושא eladts
- פורסם בתאריך
לא רק 018 , גם בזק בינלאומי...
לא רק 018 , גם בזק בינלאומי , כבר בשנת 2013 תתחיל לספק קישוריות IPv6 ואפילו ללקוחות הפרטיים
:
https://www.bezeqint.net/business/products-and-services/internet/ipv6
וקצת יותר ברצינות, היום בישראל אין שום ספקית אינטרנט, שמספקת קישוריות תקינה של IPv6 וטווחי כתובות IPv6 . וגם אין שום צפי לזה. במשך שנים היו לנו כאן הרבה סיפורים, הבטחות ריקות מתוכן וכו', אבל תוצאות אין.
לא רק 018 , גם בזק בינלאומי , כבר בשנת 2013 תתחיל לספק קישוריות IPv6 ואפילו ללקוחות הפרטיים
https://www.bezeqint.net/business/products-and-services/internet/ipv6
וקצת יותר ברצינות, היום בישראל אין שום ספקית אינטרנט, שמספקת קישוריות תקינה של IPv6 וטווחי כתובות IPv6 . וגם אין שום צפי לזה. במשך שנים היו לנו כאן הרבה סיפורים, הבטחות ריקות מתוכן וכו', אבל תוצאות אין.
eladts
New member
האם יש שיפור באימוץ IPv6 בישראל?
לפני שנתיים המצב לא היה משהו ולפי מה שאני רואה לא חל שיפור ממשי. רוב האתרים המובילים בעולם כבר תומכים בפרוטוקול, הרבה ספקי אינטרנט ( כולל בסלולארי) גם תומכים, רוב הנתבים החדשים כבר תומכים בברירת מחדל אבל בישראל נראה שכולם לוקחים את הזמן.
לפני שנתיים המצב לא היה משהו ולפי מה שאני רואה לא חל שיפור ממשי. רוב האתרים המובילים בעולם כבר תומכים בפרוטוקול, הרבה ספקי אינטרנט ( כולל בסלולארי) גם תומכים, רוב הנתבים החדשים כבר תומכים בברירת מחדל אבל בישראל נראה שכולם לוקחים את הזמן.
eladts
New member
בדיוק
אין פרוקול של אינטרנט ע״ג הודעות לעיתונות. נסו את הדף הבא:
 
http://test-ipv6.com
 
אצל ספק שתומך ב-IPv6 (ועם נתב שיש בו תמיכה), אמורים לקבל ציון 10/10.
אין פרוקול של אינטרנט ע״ג הודעות לעיתונות. נסו את הדף הבא:
 
http://test-ipv6.com
 
אצל ספק שתומך ב-IPv6 (ועם נתב שיש בו תמיכה), אמורים לקבל ציון 10/10.
כשהספק שלי היה אקספון קיבלתי ipv6 בלי לבקש
הוא לא התבטל כאשר עברתי מתחום כתובות אחד לאחר. קיבלתי טווח כתובות /64. קיבלתי ציון מלא בכל אחד מאתרי הבדיקה שניסיתי.
 
מה שהפריע לי הוא שנראה לי שהניתוב היה פחות טוב. לכתובות מסוימות הדרך היתה יותר ארוכה, וקצב התקשורת היה נמוך יותר.
הוא לא התבטל כאשר עברתי מתחום כתובות אחד לאחר. קיבלתי טווח כתובות /64. קיבלתי ציון מלא בכל אחד מאתרי הבדיקה שניסיתי.
 
מה שהפריע לי הוא שנראה לי שהניתוב היה פחות טוב. לכתובות מסוימות הדרך היתה יותר ארוכה, וקצב התקשורת היה נמוך יותר.
פרט לנושא של המחסור בכתובות יש עוד היבטים שונים, כמו...
פרט לנושא של המחסור בכתובות IPv4יש עוד היבטים שונים, כמו נושא של מנגנוני אבטחת מידע משופרים וחדשים שייושמו ב IPV6 , מנגנוני ניתוב חדשים, מנגנוני הקצאת כתובות ועוד ועוד היבטים רבים וטובים אחרים לטובת שימוש ב IPV6 . אפילו גם בהקשר של המחסור בכתובות IPv4 הבעיה בישראל יותר גדולה מזו שקיימת בחו''ל. כי, אם בחו''ל ספקיות אינטרנט השכילו מבעוד מועד להצטייד במאגרי כתובות ליום סגריר שיבוא ושלא יהיה כבר אפשרות להשיג טווחים נוספים של כתובות IPv4, אז בישראל הספקיות החסכוניות, לא רק שלא שהצטיידו במאגרים כאלה, אלה שכבר מספר שנים הם נמצאים במחסור חמור של כתובות, שגורם להם לנייד כתובות ממקום למקום ולבצע כל מיני טריקים מלוחלחים, שממררים להם וללקוחות שלהם את החיים, טריקים, כמו לשים את הלקוחות מאחורי NAT , דבר שלא יעלה על הדעת, מבחינת ספק אינטרנט שמכבד את עצמו ואת הלקוחותיו. כל יום שעובר הבעיות האלה מחריפות יותר ויותר. במיוחד שקיימים יותר ויותר יישומים ומערכות שלא סובלות את NAT , דוגמה אחת מהיישומים כאלה, זה טלפוניית SIP , שרוב הספקיות אינטרנט גם מנסות ללא הצלחה יתרה להטמיע לצורך תחרות בבזק והוט.
חייבים להבין שבמצב של שימוש בכתובות IPv6 , הלקוח הפרטי לא מקבל כתובת IP אחת אמתית, אלה, לפחות תת רשת של \64 , שזה 18,446,744,073,709,551,616 כתובות חוקיות מנותבות שמשמשות לגישה ישירה להתקנים שנמצאים ברשת של הלקוח וחייבים גישה כזו. התקנים כאלה יכולים להיות טלפוני SIP , סמארטפונים, מצלמות אבטחה, רכיבים של בית חכם, IOT , חיישנים של מערכות בקרה שונות וכוי . רוב המערכות מהסוגים האלה חייבות גישה ישירה מצד הרשת הציבורית לצורך עבודה תקינה של הפרוטוקולים שבשימוש בהן. גם יישומים יומיומיים אחרים שהלקוחות הפרטיים משתמשים בהם עובדים טוב יותר ברשת IPv6 . דוגמה אחת מין הרבות, היא BitTorrent , שברשת IPv6 נותן ביצועים טובים יותר. גם כל הנושא של שימוש בכתובות מנותבות מוריד עומס מהנתב של הלקוח, שלא צריך להחזיק טבלאות NAT גדולות, דבר שמעלה את הביצועים של כל הרשת הביתית.
גם ללקוחות העסקיים שימוש מלא ב IPv6 , הוא תנאי סף לעבודה בחברות שרשת IntraNet או ExtraNet שלהם מחברת גם סניפים, ספקים , לקוחות או גופים אחרים בחו''ל.
ואם כל זה, כעשור אחרי שהשימוש ב IPv6 הוא לא אופציה, אלה חובה ברורה וכלל עולמית, ספקיות אינטרנט ישראליות אחרי כל השנים האלה עוד לא השכילו אפילו להיערך לפריסה ולהספקה של קישוריות IPv6 תקינה.
אני יכול לספר, שכבר במשך שנים רבות חלק ניכר מהתעבורת רשת שלי, גם בבית, היא IPv6 בכל השימושים וכל הציוד ביתי ממכשירי טלפון ועד NVR עובד כבר רק דרך קישוריות IPv6 . רק שאת הקישוריות IPv6 ואת כל הטווח כתובות שלי אני מקבל מחו''ל וגם, אם אני מתחבר מחוץ לבית לאינטרנט דרך סמארטפון או דרך מחשב נייד, אני עובר דרך ה VPN שלי, לצורך קבלת כתובת וקישוריות של IPv6 בנייד לחיבור אינטרנט.
צירפתי צילום מסך לדוגמה איך נראה היום חיבור של BitTorent .
פרט לנושא של המחסור בכתובות IPv4יש עוד היבטים שונים, כמו נושא של מנגנוני אבטחת מידע משופרים וחדשים שייושמו ב IPV6 , מנגנוני ניתוב חדשים, מנגנוני הקצאת כתובות ועוד ועוד היבטים רבים וטובים אחרים לטובת שימוש ב IPV6 . אפילו גם בהקשר של המחסור בכתובות IPv4 הבעיה בישראל יותר גדולה מזו שקיימת בחו''ל. כי, אם בחו''ל ספקיות אינטרנט השכילו מבעוד מועד להצטייד במאגרי כתובות ליום סגריר שיבוא ושלא יהיה כבר אפשרות להשיג טווחים נוספים של כתובות IPv4, אז בישראל הספקיות החסכוניות, לא רק שלא שהצטיידו במאגרים כאלה, אלה שכבר מספר שנים הם נמצאים במחסור חמור של כתובות, שגורם להם לנייד כתובות ממקום למקום ולבצע כל מיני טריקים מלוחלחים, שממררים להם וללקוחות שלהם את החיים, טריקים, כמו לשים את הלקוחות מאחורי NAT , דבר שלא יעלה על הדעת, מבחינת ספק אינטרנט שמכבד את עצמו ואת הלקוחותיו. כל יום שעובר הבעיות האלה מחריפות יותר ויותר. במיוחד שקיימים יותר ויותר יישומים ומערכות שלא סובלות את NAT , דוגמה אחת מהיישומים כאלה, זה טלפוניית SIP , שרוב הספקיות אינטרנט גם מנסות ללא הצלחה יתרה להטמיע לצורך תחרות בבזק והוט.
חייבים להבין שבמצב של שימוש בכתובות IPv6 , הלקוח הפרטי לא מקבל כתובת IP אחת אמתית, אלה, לפחות תת רשת של \64 , שזה 18,446,744,073,709,551,616 כתובות חוקיות מנותבות שמשמשות לגישה ישירה להתקנים שנמצאים ברשת של הלקוח וחייבים גישה כזו. התקנים כאלה יכולים להיות טלפוני SIP , סמארטפונים, מצלמות אבטחה, רכיבים של בית חכם, IOT , חיישנים של מערכות בקרה שונות וכוי . רוב המערכות מהסוגים האלה חייבות גישה ישירה מצד הרשת הציבורית לצורך עבודה תקינה של הפרוטוקולים שבשימוש בהן. גם יישומים יומיומיים אחרים שהלקוחות הפרטיים משתמשים בהם עובדים טוב יותר ברשת IPv6 . דוגמה אחת מין הרבות, היא BitTorrent , שברשת IPv6 נותן ביצועים טובים יותר. גם כל הנושא של שימוש בכתובות מנותבות מוריד עומס מהנתב של הלקוח, שלא צריך להחזיק טבלאות NAT גדולות, דבר שמעלה את הביצועים של כל הרשת הביתית.
גם ללקוחות העסקיים שימוש מלא ב IPv6 , הוא תנאי סף לעבודה בחברות שרשת IntraNet או ExtraNet שלהם מחברת גם סניפים, ספקים , לקוחות או גופים אחרים בחו''ל.
ואם כל זה, כעשור אחרי שהשימוש ב IPv6 הוא לא אופציה, אלה חובה ברורה וכלל עולמית, ספקיות אינטרנט ישראליות אחרי כל השנים האלה עוד לא השכילו אפילו להיערך לפריסה ולהספקה של קישוריות IPv6 תקינה.
אני יכול לספר, שכבר במשך שנים רבות חלק ניכר מהתעבורת רשת שלי, גם בבית, היא IPv6 בכל השימושים וכל הציוד ביתי ממכשירי טלפון ועד NVR עובד כבר רק דרך קישוריות IPv6 . רק שאת הקישוריות IPv6 ואת כל הטווח כתובות שלי אני מקבל מחו''ל וגם, אם אני מתחבר מחוץ לבית לאינטרנט דרך סמארטפון או דרך מחשב נייד, אני עובר דרך ה VPN שלי, לצורך קבלת כתובת וקישוריות של IPv6 בנייד לחיבור אינטרנט.
צירפתי צילום מסך לדוגמה איך נראה היום חיבור של BitTorent .
ברגע שאני מחובר עם כתובת IPv6 אמיתית...
ברגע שאני מחובר עם כתובת IPv6 אמיתית, יש לי אפשרות להגיע לכל הכתובות IPv6 גם ל"אמיתיות" וגם לכתובות שמתקבלות דרך מנגנונים כמו Teredo או Miredo .
למשל מצורף ניתוב שלי ל Google . ולאפליקציות שרצות במחשב זה לא משנה איך חולקו הכתובות בצד השני, מה שחשוב, זה שיהיה ניתוב ישיר ותקין.
ברגע שאני מחובר עם כתובת IPv6 אמיתית, יש לי אפשרות להגיע לכל הכתובות IPv6 גם ל"אמיתיות" וגם לכתובות שמתקבלות דרך מנגנונים כמו Teredo או Miredo .
למשל מצורף ניתוב שלי ל Google . ולאפליקציות שרצות במחשב זה לא משנה איך חולקו הכתובות בצד השני, מה שחשוב, זה שיהיה ניתוב ישיר ותקין.
eladts
New member
ככה זה בתיאוריה
במציאות, כיוון ששירותי מנהור לא מנוהלים כמו 6to4 ו-Teredo תלויים בשרתים של צדדים שלישיים שמבצעים את המעבר בין הרשתות, האמינות של הניתובים בין כתובות IPV6 אמיתיות לכתובות לא מנוהלות רחוקה מלהיות מושלמת. הדבר שונה במנהרות מנוהלות, למשל בפרוטוקול 6in4, כיוון שאז יש גוף שאחראי על תפעול המנהרה והניתוב. כמובן שהאפשרות העדיפה מבחינת ביצועים, פשטות הגדרות ואמינות החיבור היא קבלת קישוריות IPv6 ישירות מספק האינטרנט. עד כמה שידוע לי, אין בישראל אף ספק שתומך בזה ללקוחות ביתים.
במציאות, כיוון ששירותי מנהור לא מנוהלים כמו 6to4 ו-Teredo תלויים בשרתים של צדדים שלישיים שמבצעים את המעבר בין הרשתות, האמינות של הניתובים בין כתובות IPV6 אמיתיות לכתובות לא מנוהלות רחוקה מלהיות מושלמת. הדבר שונה במנהרות מנוהלות, למשל בפרוטוקול 6in4, כיוון שאז יש גוף שאחראי על תפעול המנהרה והניתוב. כמובן שהאפשרות העדיפה מבחינת ביצועים, פשטות הגדרות ואמינות החיבור היא קבלת קישוריות IPv6 ישירות מספק האינטרנט. עד כמה שידוע לי, אין בישראל אף ספק שתומך בזה ללקוחות ביתים.
גם בתיאורייה וגם במציאות, החלק החשוב ביותר של התקשורת, זה...
גם בתיאורייה וגם במציאות, החלק החשוב ביותר של התקשורת, זה איכות החיבור הפיזי, כי, אם קיימת קישוריות תקינה ואין בעיות של עומסים, כבר פחות משנה, איזה אינקפסולציות עוברות בתוכה ומה עטוף במה. למשל אני מקבל מחו''ל את כל התקשורת IPv6 ואת כל הטווחי כתובות שלי דרך ערוץ 6in4 או דרך GIF בנקודות חשובות יותר, ובכל המקומות שקיימת קישוריות תקינה לאינטרנט, החיבור ורוחב פס לתקשורת IPv6 הוא מצויין ללא תקלות. מצד שני בתוך הארץ, במיוחד בחיבורים שמבוססים UMTS או LTE , אפילו שאני מעביר את IPv6 לצד IPv4 באותו הערוץ של OpenVPN על גבי פורט TCP 443 , בגלל שאותו ספקי סללולר לא משנים, גם בפורט הזה, אני יכול להרגיש בעיות של קישוריות בגלל רשתות סלולריות לא אמינות.
אבל זו אפשרות יחידה בישראל של היום לקבל קישוריות אמיתית עם כתובות סטטיות אמיתיות של IPv6 והמצב הזה לא הולך להשתנות במשך שנים הקרובות.
גם בתיאורייה וגם במציאות, החלק החשוב ביותר של התקשורת, זה איכות החיבור הפיזי, כי, אם קיימת קישוריות תקינה ואין בעיות של עומסים, כבר פחות משנה, איזה אינקפסולציות עוברות בתוכה ומה עטוף במה. למשל אני מקבל מחו''ל את כל התקשורת IPv6 ואת כל הטווחי כתובות שלי דרך ערוץ 6in4 או דרך GIF בנקודות חשובות יותר, ובכל המקומות שקיימת קישוריות תקינה לאינטרנט, החיבור ורוחב פס לתקשורת IPv6 הוא מצויין ללא תקלות. מצד שני בתוך הארץ, במיוחד בחיבורים שמבוססים UMTS או LTE , אפילו שאני מעביר את IPv6 לצד IPv4 באותו הערוץ של OpenVPN על גבי פורט TCP 443 , בגלל שאותו ספקי סללולר לא משנים, גם בפורט הזה, אני יכול להרגיש בעיות של קישוריות בגלל רשתות סלולריות לא אמינות.
אבל זו אפשרות יחידה בישראל של היום לקבל קישוריות אמיתית עם כתובות סטטיות אמיתיות של IPv6 והמצב הזה לא הולך להשתנות במשך שנים הקרובות.
ומה האתר הזה חידש, שהאתרים האחרים לא ?
ומה האתר הזה חידש, שהאתרים האחרים לא ?
בגדול מדובר על עוד אתר, כמו כל השאר, שנועד למי שנמצא במוקד תמיכת לקוחות הפרטיים ורוצה שהלקוח הביתי יגיד לו האם יש לו חיבור ל IPv6 בין היתר או לא.
במצב שאין לך חיבור IPv6 תקין, כלקוח ביתי אין לאתר הזה או אתרים דומים יותר מדי כלים לאבחון של הבעיה.
מי שצריך לפתור את הבעיות של קישוריות IPv6 למשל, אתרי בדיקות למינהם לא יכולים לתת לו כלים לזה ונדרש לכלי תוכנה ייעודיים מקצועיים.
ומה האתר הזה חידש, שהאתרים האחרים לא ?
בגדול מדובר על עוד אתר, כמו כל השאר, שנועד למי שנמצא במוקד תמיכת לקוחות הפרטיים ורוצה שהלקוח הביתי יגיד לו האם יש לו חיבור ל IPv6 בין היתר או לא.
במצב שאין לך חיבור IPv6 תקין, כלקוח ביתי אין לאתר הזה או אתרים דומים יותר מדי כלים לאבחון של הבעיה.
מי שצריך לפתור את הבעיות של קישוריות IPv6 למשל, אתרי בדיקות למינהם לא יכולים לתת לו כלים לזה ונדרש לכלי תוכנה ייעודיים מקצועיים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.