האם כבר נפלו 3 קרבנות כתוצאה מהעיסקה המופקרת?

[Immanuel Goldstein]

האם כבר נפלו 3 קרבנות כתוצאה מהעיסקה המופקרת?

לא אתפלא כלל אם חיסול 3 המחבלים שרצחו את מאיר אבשלום חי לא היה כורח מבצעי אלא תוצאה של הידיעה שאם שלושתם (שניים מהם רצידיביסטים- האחד ישב אצלנו בכלא, השני זכה לחנינה על תנאי) יכלאו קים סיכון ממשי שישוחררו בעיסקה המופקרת הבאה. לי אין סיבה להזיל דמעות על מותם (אם כי אני מצטער מעט על שלא חטפו כמה כאפות קודם, מה שאולי היה מוביל לחשיפת כמה מחבלים נוספים). אבל בפורום זה יש כמה שמתנהגים כאילו הם דואגים לשלומם של מחבלים- לכם לא אכפת שהעיסקה המופקרת עוד לא יצאה לדרך וכבר משלמים 3 מחבלים החייהם?

 

[תום בן חיים]

כמה סימני-שאלה על החיסול המשולש בשכם

מקריאת הרבה ממה שפורסם לאחר פעולת יחידת 'דובדבן' ולוחמים אחרים בשכם, בה נהרגו מי שהוכרז עליהם שהם-הם אלה שירו ברב של שבי-שומרון והרגו אותו, נשארו אצלי כמה 'שאלות פתוחות' בינתיים ללא תשובה. הנה אחדות מהן: 1. האם בטוח, עם הוכחות מוצקות, שהשלושה האלה הם רוצחי הרב, או שזאת השערה, אם לא חמור מזה - טענה שניתן להפריכה ? (אם הוכח וניתן להציג את ההוכחה שהם הרוצחים - אז גם לדעתי נכון היה לפעול כמו שפעלו). 2. האם נכון התאור ששניים מהשלושה בכלל לא היו חמושים ולא ירו על הלוחמים הישראלים, שבעצם באו בכוונת-מכוון להרוג אותם בכל תנאי ובכל מצב ? (נמסר גם שבפקודת-המבצע, כפי שתוארה בפומבי, נאמר שהמשימה היתה לתפוס אותם חיים. מנסיוני כלוחם אני יודע שלפעמים ישנה 'פקודת-מבצע' רשמית וכתובה, ויש 'תורה בע"פ' שמפרשת את ההוראות בכתב לחומרא, עד שינוי הכוונות המקוריות !). 3. האם נכון שלפחות 2 מהשלושה בכלל לא היו במצב של בריחה או התחבאות, אלא שהו בבתיהם ככל אדם שמצפונו נקי, ואפילו היו מוכנים לצאת אל לוחמי-צה"ל, ובני-משפחותיהם צעקו זאת ללוחמים, אלא שאלה הקדימו ופעלו כדי להרוג את השלושה, כל אחד בביתו ? 4. האם יש - או אין - קשר בין ההתקרבות לכאורה להסכמה על מתווה השחרור של גלעד שליט במקביל לשחרור אסירים פלשתינים, שלאמיתו של דבר נתניהו פוחד ממנה (מההתקרבות), למבצע בשכם, שלכאורה היה הישג מהיר עד הפתעה מן המהירות, בפענוח מעשה הרצח של הרב יומיים קודם לכן ? 5. האם סתם מיהר נתניהו, עוד באותו הערב ומייד לאחר שחזר מפגישתו עם נשיא מצרים, שמן הסתם עסקה גם בסוגיית גלעד שליט, להכריז במרכז-הליכוד ש"זאת המדיניות שלנו" (מבצע-החיסול בשכם ולא שחרור מחבלים עם דם על ידיהם) ? לא מהכותבים כאן ב'פורום' תבואנה התשובות המוכחות והמוסמכות. אמשיך לעקוב בחרדה גוברת אחרי הדבורים והמעשים שאולי כל תכליתם ליצור לנתניהו נסיבות ו'קרקע מוצקה' של הצדקות שלא לשחרר את גלעד שליט ע"י כך שיוסכם גם על שחרור מקביל של פלשתינים הכלואים בישראל. כלומר - וזאת שאלתי ה'קרדינאלית': האם ההחלטה שקיימת באופן לא פומבי אצל נתניהו ואולי בקרב 'שביעיית-השרים', היא להמשיך ב'סחבת' של 'צעד קדימה ושני צעדים אחורה' והשארת גלעד שליט בשבי, עד ש'תבשיל' תכנית במתכונת מבצעי אנטבה או נחשון וקסמן (שגם לה היה שם קוד מ'מוחם' של מחשבי-צה"ל).