האם כדאי להוסיף כיסוי לנזקי צנרת בביטוח של הדירה?

Srulikg

Member
יש לי ביטוח מבנה ב"ביטוח ישיר". זה לא כולל נזקי צנרת. אני משלם 60 ומשהו ש"ח בחודש.
הם אמרו שיחד עם כיסוי של נזקי צנרת אצטרך לשלם 90 ומשהו ש"ח בחודש.
בקשר להשתתפות העצמית:
אם זה שרברב פרטי, אז זה יעלה 1990 ש"ח.
אם זה שרברב מטעמם, זה יעלה 790 ש"ח.

מה דעתכם?
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
ביטוח המבנה שלך נראה יקר -
ואשר לביטוח אינסטלציה - נניח שפעם בחמש שנים תזדקק להם ותיקח שרברב שלהם (חוסך "כאב ראש") - כלומר תיקון יעלה לך כ 2500 ש"ח
סטטיסטית נראה שאם ביטוח יעלה לך יותר מאשר בלי ביטוח - אך הביטוח נותן שקט נפשי.
אני עושה ביטוח כזה וזה עלה לי השנה קצת למעלה מעשרים לחודש + 600 ש"ח השתתפות עצמית לכל היותר.
-
והמלצה - כדאי שתבדוק בחברות ביטוח אחרות.
 

ויוי 25

Well-known member
כדאי לעשות ביטוח במחיר שפוי ,אבל רק בחברה שמאפשרת תיקון של האינסטלטור שאתה תחליט
לא אלה שהם שולחים,שלרוב אינם ברמה מקצועית .(בלשון המעטה.)
בעבר שלחו לי מישהו מהביטוח הקודם שהיה לי ,והוא גרם נזקים יותר מאשר תיקן ,חפר לי בור באמצע הסלון השאיר את הנזילה ככה שבוע ,
חזר לאחר שבוע וכיסה בערימת חול את הצינור הנוזל.
לאחר שבוע הזמנתי מישהו באופן פרטי, שיבדוק מה קורה,ולאחר שהזיז את ערימת החול מיד ראה שעדיין יש נזילה בצינור,
שלחו מפקח ולאחר שראה את הבלאגן אמר שמגיע לי פיצוי לנזק שנגרם.
פניתי לחברת הביטוח אחרת שהסכימה שאני אחליט להביא את בעל המקצוע לתקן את הצנרת,
ולפי פירוט העבודה שרשם בקבלה ,בפיקוח המפקח ששלחו,אחרי שהתקלה נפתרה הם אכן החזירו לי את הוצאות התיקון במלואם.
לכן ,חשוב להשוות מחירים בין חברות הביטוח, ולדאוג שבעת הצורך אתה מחליט על בעל המקצוע שיגיע,ועל התיקון תקבל את מלוא ההחזר הכספי מהביטוח.
שיהיה בהצלחה.
 
למעלה