ס פ א ר ט ק ו ס
New member
האם לא מחובתו של ראש ממשלה גוסס להתפטר וליידע את הציבור
אמנם מדובר בשאלה כללית הנוגעת לכל ממשלה במדינת ישראל בעבר, בהווה ובעתיד. אך יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם מהעובדה להזכירכם שראש הממשלה נתניהו הסתיר לפחות שני טיפולים שנויים מאוד במחלוקת (בשיטת גת גורן, טיפול שנאסר לשימוש על ידי משרד הבריאות הישראלי, וניתן לבצעו רק במסגרת ניסוי מחקרי, רק אם אושר ע"י ועדת הלסינקי לניסויים רפואיים בבני אדם), ואף ערך שני מבצעים ליליים בכדי לעבור אותם ללא ידיעת הציבור.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-103983-00.html
http://www.mako.co.il/video-blogs-specials/Article-24cb17038b44e41006.htm?Partner=rss
http://www.doctors.co.il/ar/18642/ביבי+עבר+טיפול+ניסיוני+בערמונית
התנהלות זו של ראש הממשלה נתניהו לכשעצמה מעלה לא מעט תהיות וספקות באשר לגבי מצבו הרפואי האמיתי של ראש הממשלה, ועד כמה הדיווח של רופאו של ראש הממשלה אמיתי וכנה לגבי מצבו הבריאותי.
על כן, מתבקשת השאלה, ולא רק לגבי ראש הממשלה הנוכחי נתניהו, מה חובתו של ראש ממשלה גוסס לגבי ציבור אזרחי המדינה? האם אין מחובתו של ראש ממשלה הגוסס ממחלה סופנית ליידע את הציבור בדבר מחלתו ומידת התקדמותה? האם אין מחובתו להתפטר ולמנות במקומו את ממלא מקום ראש הממשלה להחליפו זמנית עד שיוחלט על מועד בחירות חדשות? האם הפרוצדורה בדמוקרטיה פרלמנטרית אינה בחירות חדשות במקרה כזה? ושוב, אני לא טוען שזה המקרה, למרות שכפי שמתנהל ראש הממשלה נתניהו במחשכים והרחק מעין הציבור בחוסר שקיפות מול הציבור אפילו לגבי מצבו הרפואי, אני לא אתפלא כלל אם יתברר שכן.
ועוד דבר לא פחות חשוב, האם שיקול דעתו של ראש ממשלה גוסס לא עלול לסכן את המדינה ואזרחיה, ובשל גסיסתו הוא עלול לנקוט במהלכים דרסטיים מסוכנים שעלולים לסכן את המדינה כולה ואת אזרחיה, כמו למשל תקיפה באיראן?, שזו תהיה לכל הדעות משימה התאבדותית והתאבדות קולקטיבית. ועוד לא דיברנו בכלל על האצבע על הכפתור האדום שיש לכל ראש ממשלה מכהן במדינת ישראל... מה במידה ויחליט תמות נפשי עם מדינת ישראל ואזרחיה?
אמנם מדובר בשאלה כללית הנוגעת לכל ממשלה במדינת ישראל בעבר, בהווה ובעתיד. אך יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם מהעובדה להזכירכם שראש הממשלה נתניהו הסתיר לפחות שני טיפולים שנויים מאוד במחלוקת (בשיטת גת גורן, טיפול שנאסר לשימוש על ידי משרד הבריאות הישראלי, וניתן לבצעו רק במסגרת ניסוי מחקרי, רק אם אושר ע"י ועדת הלסינקי לניסויים רפואיים בבני אדם), ואף ערך שני מבצעים ליליים בכדי לעבור אותם ללא ידיעת הציבור.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-103983-00.html
http://www.mako.co.il/video-blogs-specials/Article-24cb17038b44e41006.htm?Partner=rss
http://www.doctors.co.il/ar/18642/ביבי+עבר+טיפול+ניסיוני+בערמונית
התנהלות זו של ראש הממשלה נתניהו לכשעצמה מעלה לא מעט תהיות וספקות באשר לגבי מצבו הרפואי האמיתי של ראש הממשלה, ועד כמה הדיווח של רופאו של ראש הממשלה אמיתי וכנה לגבי מצבו הבריאותי.
על כן, מתבקשת השאלה, ולא רק לגבי ראש הממשלה הנוכחי נתניהו, מה חובתו של ראש ממשלה גוסס לגבי ציבור אזרחי המדינה? האם אין מחובתו של ראש ממשלה הגוסס ממחלה סופנית ליידע את הציבור בדבר מחלתו ומידת התקדמותה? האם אין מחובתו להתפטר ולמנות במקומו את ממלא מקום ראש הממשלה להחליפו זמנית עד שיוחלט על מועד בחירות חדשות? האם הפרוצדורה בדמוקרטיה פרלמנטרית אינה בחירות חדשות במקרה כזה? ושוב, אני לא טוען שזה המקרה, למרות שכפי שמתנהל ראש הממשלה נתניהו במחשכים והרחק מעין הציבור בחוסר שקיפות מול הציבור אפילו לגבי מצבו הרפואי, אני לא אתפלא כלל אם יתברר שכן.
ועוד דבר לא פחות חשוב, האם שיקול דעתו של ראש ממשלה גוסס לא עלול לסכן את המדינה ואזרחיה, ובשל גסיסתו הוא עלול לנקוט במהלכים דרסטיים מסוכנים שעלולים לסכן את המדינה כולה ואת אזרחיה, כמו למשל תקיפה באיראן?, שזו תהיה לכל הדעות משימה התאבדותית והתאבדות קולקטיבית. ועוד לא דיברנו בכלל על האצבע על הכפתור האדום שיש לכל ראש ממשלה מכהן במדינת ישראל... מה במידה ויחליט תמות נפשי עם מדינת ישראל ואזרחיה?
