האם לדעתכם אם שמאכילה את בנה באוכל שעולה 200 שקל לקילו

[hrpbiiapnrpeltework]

הינה אם מזניחה?

 

[DANIAVNI]

הינה אם מזניחה?

אם האם מפנקת את בנה יותר מדיי היא פוגעת בהתפתחותו הרגשית .
הגנת יתר היא סוג של הזנחה רגשית .

דוגמא: עדיף לשלוח ילד לעבוד כדי לממן את עצמו חלקית וללמוד שכסף לא יוצא מהברז.

חלקית כוונתי שאם יש חפץ שאתה רוצה שעולה נניח 2000 שח אז ההורה יממן למשל 1600 שח אבל 400 שח תהיה חייב להרוויח בכוחות עצמך.

אחרת אתה גדל להיות יאירוש נתניהו קליגולה .

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אם מפנקת

כן. זה מה שחשבתי



תודה דני.

סיימנו פה.

 

[ai27]

כן. זה מה שחשבתי

תודה דני.
סיימנו פה.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

כפי מה שצוין בעבר מספר פעמים, יש לך הרבה אינטליגנציה (מנועי מוח טובים), אבל שכל (תוכן המוח), פחות. כמו הסוגד SupermanZW.

אם אמא מסוימת מאכילה את בנה באוכל שהוא עולה כך וכך לקילו, זה לא אומר שבנה באמת ממש אוכל קילו של הדבר. לפחות לא בפעם אחת ואפילו לא בכמה פעמים.

 

[ai27]

כפי מה שצוין בעבר מספר פעמים, יש לך הרבה אינטליגנציה (מנועי מוח טובים), אבל שכל (תוכן המוח), פחות. כמו הסוגד SupermanZW.

אינטלגנציה - משפיעה על יכולת הבנה גולמית

תמיד יתכנו הנחות יסוד שגויות, בעיקר כשמדובר בבני אנוש עם תגובה רגשית
סופרמן למשל - עזב את ישראל כשיוקר המחייה בקנדה היה בשפל, והיה מאוד הגיוני לחיות בקנדה

המסקנות שלו - נכונות לחלוטין לאותה תקופה [2009]
אלא שמאז - קנדה סובלת מהעדר צמיחה, בזמן שבישראל הצמיחה נמשכה כמעט ללא הפסקה.
כך שבישראל - המשכורות עלו, וקיזזו אינפלציה, בזמן שבקנדה, המשכורות נתקעו והצמיחה חתכה ברמת המחייה ללא רחם.

אבל מסיבות רגשיות [הכרה בטעות שנעשתה] סופרמן מתקשה להכיר בכך, ולכן יש לו מסקנות שגויות
אם היה מהגר למדינות ה'נכונות' בארהב, לא היה נגרם לו נזק דומה

אם אמא מסוימת מאכילה את בנה באוכל שהוא עולה כך וכך לקילו, זה לא אומר שבנה באמת ממש אוכל קילו של הדבר. לפחות לא בפעם אחת ואפילו לא בכמה פעמים.

כפי שציינת בעצמך, בעבר הוריך קנו נורות שהזיקו לעיניך, וקנו אוכל לא בריא שפגע בבריאותך
טוב מאוד שדרשת מהם לתקן את המצב,
אך תסכים איתי שעדיף היה אם מלכתחילה היו מונעים את ההתדרדרות בבריאותך.

כשלמדתי לתואר [לפני בערך 20 שנה] למדנו על הנזק הגדול שעודף אור כחול מייצר,
בטווח הקצר זה מייצר תחושת 'סינוור' ועייפות. בטווח הארוך עלול להיגרם נזק
ולכן החשיבות לקנות נורות שמפיקות אור 'צהבהב' על פני נורות שמפיקות אור 'לבן', למרות שהוא נחשב יפה יותר.
יש גם חשיבות לקנות נורות 'אטומות' שהסינוור מהן מופחת, על פני נורות 'שקופות' שהיעילות האנרגטית שלהן גבוהה יותר

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אינטלגנציה - משפיעה על יכולת הבנה גולמית

תמיד יתכנו הנחות יסוד שגויות, בעיקר כשמדובר בבני אנוש עם תגובה רגשית
סופרמן למשל - עזב את ישראל כשיוקר המחייה בקנדה היה בשפל, והיה מאוד הגיוני לחיות בקנדה

המסקנות שלו - נכונות לחלוטין לאותה תקופה [2009]
אלא שמאז - קנדה סובלת מהעדר צמיחה, בזמן שבישראל הצמיחה נמשכה כמעט ללא הפסקה.
כך שבישראל - המשכורות עלו, וקיזזו אינפלציה, בזמן שבקנדה, המשכורות נתקעו והצמיחה חתכה ברמת המחייה ללא רחם.

אבל מסיבות רגשיות [הכרה בטעות שנעשתה] סופרמן מתקשה להכיר בכך, ולכן יש לו מסקנות שגויות
אם היה מהגר למדינות ה'נכונות' בארהב, לא היה נגרם לו נזק דומה

אפילו פסיכולוג טרום-פזי אתה לא, וגם הם לא שווים שום דבר לידי

אז אתה, תלמד אותי, מאור פז, האלוהים של הפסיכולוגיה החדשה, גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בכל הזמנים, הבן-אדם שילמד את הפסיכולוגים הטרום-פזיים את ההבדל בין אינטליגנציה לשכל ואת היחסים ביניהם, על אינטליגנציה?

כפי שציינת בעצמך, בעבר הוריך קנו נורות שהזיקו לעיניך,

הן קנו נורות סטנדרטיות והיו לא מודעים. לבסוף למדנו את השיטות הנכונות ותיקנו.

וקנו אוכל לא בריא שפגע בבריאותך

מתי כתבתי דבר כזה?

טוב מאוד שדרשת מהם לתקן את המצב,

מלכים לא דורשים.

מלכים מצווים.

אך תסכים איתי שעדיף היה אם מלכתחילה היו מונעים את ההתדרדרות בבריאותך.

מאיפה להם לדעת שפלורסנט טוב יותר מ-LED?

כשלמדתי לתואר [לפני בערך 20 שנה] למדנו על הנזק הגדול שעודף אור כחול מייצר,
בטווח הקצר זה מייצר תחושת 'סינוור' ועייפות. בטווח הארוך עלול להיגרם נזק
ולכן החשיבות לקנות נורות שמפיקות אור 'צהבהב' על פני נורות שמפיקות אור 'לבן', למרות שהוא נחשב יפה יותר.
יש גם חשיבות לקנות נורות 'אטומות' שהסינוור מהן מופחת, על פני נורות 'שקופות' שהיעילות האנרגטית שלהן גבוהה יותר

אתה נשמע מבין עניין. על איזה נורות אתה ממליץ? יש משהו טוב יותר מפלורסנט? מה הכי טוב שיש?

עדכן אותי ואם באמת תראה לי משהו טוב יותר, אוציא פקודה מתאימה.

כמו מה שהוצאתי לאמא פקודה לקנות לי מעכשיו ואילך את השמפו החדש שלי שהמלצת לי עליו ושעולה 900 שקל לליטר אבל לא היה להם בסניף סופר-פארם של המשפחה אז עכשיו אני פשוט קונה אותו בסניף סופר-פארם שלי במתחם G בראשון לציון.

 

[ai27]

אפילו פסיכולוג טרום-פזי אתה לא, וגם הם לא שווים שום דבר לידי

צודק. באמת אין מה להשוות. גם הראתי לך מה צריך לתקן אצלם

אז אתה, תלמד אותי, מאור פז, האלוהים של הפסיכולוגיה החדשה, גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בכל הזמנים, הבן-אדם שילמד את הפסיכולוגים הטרום-פזיים את ההבדל בין אינטליגנציה לשכל ואת היחסים ביניהם, על אינטליגנציה?

אם לא תלמד - איך תדע?

הן קנו נורות סטנדרטיות והיו לא מודעים. לבסוף למדנו את השיטות הנכונות ותיקנו.

אבל אתה מבין שבנתיים נגרם המון נזק.
גם עם התזונה - כולם יודעים מה זה מזון בריא, למה לחכות לנזק?

מאיפה להם לדעת שפלורסנט טוב יותר מ-LED?

זה לא הפרמטר המעניין
כתבתי לך מה הפרמטרים הכי חשובים: אור צהבהב ואטימות של הנורה [לא נורה שקופה שרואים בה את מקור האור ישירות]
ובנורה העיקרית שלך, האור שאתה קורה איתו ספרים - עדיף בכלל נורת להט [גם היא - כשהזכוכית שמקיפה אותה אטומה]
אם בכל נקודת זמן יש לך תחושת סינוור - יש בעיה

אתה נשמע מבין עניין. על איזה נורות אתה ממליץ? יש משהו טוב יותר מפלורסנט? מה הכי טוב שיש? עדכן אותי ואם באמת תראה לי משהו טוב יותר, אוציא פקודה מתאימה.

הכי טוב זה נורות להט של פעם, זכוכית אטומה ולא שקופה. במיוחד בחדרים בהם אתה קורא.

כמו מה שהוצאתי לאמא פקודה לקנות לי מעכשיו ואילך את השמפו החדש שלי שהמלצת לי עליו ושעולה 900 שקל לליטר אבל לא היה להם בסניף סופר-פארם של המשפחה אז עכשיו אני פשוט קונה אותו בסניף סופר-פארם שלי במתחם G בראשון לציון.

אז איך הוא? שקלתי לקנות אותו

 

[דיברגנט חדש]

אינטלגנציה - משפיעה על יכולת הבנה גולמית

אם היה לך אותה, לא היית מתווכח לריק עם מוגבי שזה כמו להתווכח עם ילד בגן

 

[ai27]

אם היה לך אותה, לא היית מתווכח לריק עם מוגבי שזה כמו להתווכח עם ילד בגן

איך מלמדים ילד בגן?
לאט
ובסבלנות

זה לא ויכוח, זה הסבר

 

[hrpbiiapnrpeltework]

צודק. באמת אין מה להשוות.

נכון. אני גדול וטוב מן החשוב שבהם, פרויד, פי מאות, אז תנסה לחשוב פי כמה אני יותר גדול מפסיכולוג טרום-פזי סטנדרטי.

גם הראתי לך מה צריך לתקן אצלם

עם כל הכבוד, את הפסיכולוגיה הטרום-פזית, יתקן פז.

אם לא תלמד - איך תדע?

אבל אתה מבין שבנתיים נגרם המון נזק.

מאיפה להם לדעת מה טוב ומה לא מבחינת נורות? פעם הייתה פחות מודעות לדברים האלו.

גם עם התזונה - כולם יודעים מה זה מזון בריא, למה לחכות לנזק?

לא מובן לי מאיפה הבאת את זה שהם האכילו אותי במזון לא בריא כביכול.

זה לא הפרמטר המעניין
כתבתי לך מה הפרמטרים הכי חשובים: אור צהבהב ואטימות של הנורה [לא נורה שקופה שרואים בה את מקור האור ישירות]
ובנורה העיקרית שלך, האור שאתה קורה איתו ספרים - עדיף בכלל נורת להט [גם היא - כשהזכוכית שמקיפה אותה אטומה]
אם בכל נקודת זמן יש לך תחושת סינוור - יש בעיה

ומאיפה לי לדעת מה לכתוב בגוגל כדי למצוא נורות עם פרטים ספציפיים שכאלו?

פשוט תביא קישור של הנורות שצריך לעבור אליהן בכל הבית ואם אני אראה שמה שאתה מביא באמת יותר טוב, אז אוציא פקודה מתאימה.

הרי אתה רואה איך הוכחת לי שיש שמפו ב-900 שקל לליטר שעוד יותר טוב לי משמפו הקוויאר השחור שלי ב-160 שקל לליטר, אבל אתה תצטרך להראות לי מפורשות מה עליי לקנות על-מנת שאוכל להוציא פקודה.

הכי טוב זה נורות להט של פעם, זכוכית אטומה ולא שקופה. במיוחד בחדרים בהם אתה קורא.

אני צריך קישור.

אז איך הוא? שקלתי לקנות אותו

הוא מצוין. מומלץ בחום. הפער הוא לא כזה-כזה גדול, כי מלכתחילה השתמשתי במשהו טוב, אבל כן, יש קצת הבדל. תודה דרך אגב

איך מלמדים ילד בגן?
לאט
ובסבלנות

זאת לא דרך לדבר על מי שכבר הוכיח את עצמו בתור האדם החכם בתבל, המעריץ ai27.

זה לא ויכוח, זה הסבר

הוא כה שאינו יודע את ההבדל.

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אם היה לך אותה,

לא מפתיע ש- כמוך לא יודע את ההבדל בין אינטליגנציה לשכל

לא היית מתווכח לריק

לא מפתיע ש- כמוך לא יודע להבדיל בין דיון לוויכוח, ייתכן בגלל רמתך האינטלקטואלית הנמוכה מאוד, כמי ש-11 אנשים שונים העידו עליו כמוגבל בשכלו, שבגינה אתה לא מסוגל לדיון אמיתי, אלא רק לוויכוחים, ולכן אינך יודע את ההבדל בין השניים.

עם מוגבי

רק אדם מוגבל בשכלו, 11 אנשים יגידו עליו שהוא מוגבל בשכלו (למרות שזאת עדות חזקה למוגבלות שכלית גם בלי קשר לכלום), והוא יחשוב שהוא נמצא בעמדה לדבר על מוגבלים שכליים, ועוד נגד מי? נגד זה שנחשב לגאון מופלג על-ידי כמות גדולה של אנשים אפילו רק כאן בתפוז, אבל מכיוון שכאמור, לא פחות ממספר מדהים של 11 אנשים רק בתפוז העידו עליך שאתה מוגבל בשכלך (שזה עדיין פחות מכמות האנשים רק כאן בתפוז שהעידו על גאונותי. רק אומר), זה דווקא הכול מסתדר.

שזה כמו להתווכח עם ילד בגן

אמר ה- שכשהוא מפסיד בויכוח/דיון, והצד השני הפריך את כל הנקודות שלו תוך כדי הוכחת כל הנקודות של עצמו, אז הוא ממשיך להגיב את אותה תגובה כוזבת ושקרית שזה עתה הופרכה, מכיוון שהוא כה טיפש שהוא באמת חושב שהמנצח בדיון הוא אומר המילה האחרונה

רק לפני מספר ימים הכרתי במוגבלותך השכלית שכולם מדברים עליה ונתתי לך "לנצח" אותי באחד השרשורים שלי בכך שנתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה, שהייתה תגובה שקרית שכבר עניתי עליה והפרכתי אותה ולא היה לך שום דבר קונקרטי או ענייני לענות אז פשוט הדבקת אותה עוד פעם מה שאומר שניצחתי, אבל שלפי המוח המוגבל שלך, אם הדבקת אותה עוד פעם ולא עניתי ואתה היית אומר המילה האחרונה, זה אומר ניצחון, שזה כמובן לא נכון, אבל נתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה ושתחשוב שניצחת, הכול כדי שתהיה מאושר

 

[דיברגנט חדש]

לא מפתיע ש- כמוך לא יודע להבדיל בין דיון לוויכוח

אפילו בן השייח שלך, לא מחשיב את זה לא לדיון ולא לויכוח אלא להסבר לילד בגן
כפי שאני כותב לך כל הזמן, לך כמוגבל שיכלית מותר לכתוב כל מה שאתה רוצה, אני מכיל אותך אלו הערכים שגדלתי עליהם, להכיל מוגבלים
במיוחד, שאפילו, לא עברת את מבחן המראה

המוניטין שלך של מוגבל אינפנטיל מוצדק
תתמודד ...

 

[hrpbiiapnrpeltework]

אפילו בן השייח שלך, לא מחשיב את זה לא לדיון ולא לויכוח אלא להסבר לילד בגן

לא, הוא בעיקר התבדח וזרם עם השטויות שלך. מישהו שהוא אחד מגדולי המעריצים שלי (לא דבר של מה בכך כשיש עשרות כאלו), שאמר שאני אהיה סנסציה כמנהל, שאני צריך להעביר הרצאות בתשלום ב-TED, שאמר שאני סטיב ג'ובס הבא, ושכאילו כל זה לא מספיק, כתב עליי שלוש שירי הערצה, הוא מן הסתם אדם שמעריך אותי מאוד.

כפי שאני כותב לך כל הזמן, לך כמוגבל שיכלית מותר לכתוב כל מה שאתה רוצה, אני מכיל אותך אלו הערכים שגדלתי עליהם, להכיל מוגבלים
במיוחד, שאפילו, לא עברת את מבחן המראה

המוניטין שלך של מוגבל אינפנטיל מוצדק
תתמודד ...

נו כן, וזאת התגובה השקרית והכוזבת שהופרכה תוך כדי שאני מוכיח את כל הנקודות של עצמי ושמעולם לא היה לך מה לענות לא על ההפרכה שלה ולא על הנקודות שלי כי אני צודק, ושאתה בכל זאת ממשיך לשים אותה, כי כפי מה שאמרנו בהודעה הקודמת אתה כה טיפש שאתה באמת חושב שהמנצח בדיון הוא אומר המילה האחרונה

רק לפני מספר ימים הכרתי במוגבלותך השכלית שכולם מדברים עליה ונתתי לך "לנצח" אותי באחד השרשורים שלי בכך שנתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה, שהייתה התגובה השקרית הזאת שכבר עניתי עליה והפרכתי אותה ולא היה לך שום דבר קונקרטי או ענייני לענות אז פשוט הדבקת אותה עוד פעם מה שאומר שניצחתי, אבל שלפי המוח המוגבל שלך, אם הדבקת אותה עוד פעם ולא עניתי ואתה היית אומר המילה האחרונה, זה אומר ניצחון, שזה כמובן לא נכון, אבל נתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה ושתחשוב שניצחת, הכול כדי שתהיה מאושר

ועכשיו נצרף את הצילום של התגובה שלי על התגובה הזאת (שמעולם לא היה לך שום דבר ענייני או קונקרטי לענות עליה כי אני צודק, אך אתה כפי מה שאמרו עליך 11 אנשים, מוגבל בשכלך, ולכן אתה ממשיך לעשות העתק-הדבק של אותה תגובה ), ואם כבר, ולמרות שאתה כה מוגבל בשכלך שכנראה רק תגיב עוד פעם את אותה התגובה וכבר תוכיח לבדך את כל הנקודה של הודעתי הקודמת, אצרף גם את הקטע שלך עונה את אותו הדבר על תגובת ההפרכה שלי את תגובתך זאת כולל הוכחת כל הנקודות שלי עצמי:



אך בסופו של דבר, למה ציפינו מאדם ש-11 אנשים שונים אומרים שהוא מוגבל בשכלו?

 

[hrpbiiapnrpeltework]

לא, הוא בעיקר התבדח וזרם עם השטויות שלך. מישהו שהוא אחד מגדולי המעריצים שלי (לא דבר של מה בכך כשיש עשרות כאלו), שאמר שאני אהיה סנסציה כמנהל, שאני צריך להעביר הרצאות בתשלום ב-TED, שאמר שאני סטיב ג'ובס הבא, ושכאילו כל זה לא מספיק, כתב עליי שלוש שירי הערצה, הוא מן הסתם אדם שמעריך אותי מאוד.

נו כן, וזאת התגובה השקרית והכוזבת שהופרכה תוך כדי שאני מוכיח את כל הנקודות של עצמי ושמעולם לא היה לך מה לענות לא על ההפרכה שלה ולא על הנקודות שלי כי אני צודק, ושאתה בכל זאת ממשיך לשים אותה, כי כפי מה שאמרנו בהודעה הקודמת אתה כה טיפש שאתה באמת חושב שהמנצח בדיון הוא אומר המילה האחרונה

רק לפני מספר ימים הכרתי במוגבלותך השכלית שכולם מדברים עליה ונתתי לך "לנצח" אותי באחד השרשורים שלי בכך שנתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה, שהייתה התגובה השקרית הזאת שכבר עניתי עליה והפרכתי אותה ולא היה לך שום דבר קונקרטי או ענייני לענות אז פשוט הדבקת אותה עוד פעם מה שאומר שניצחתי, אבל שלפי המוח המוגבל שלך, אם הדבקת אותה עוד פעם ולא עניתי ואתה היית אומר המילה האחרונה, זה אומר ניצחון, שזה כמובן לא נכון, אבל נתתי לך להיות מגיב התגובה האחרונה ושתחשוב שניצחת, הכול כדי שתהיה מאושר

ועכשיו נצרף את הצילום של התגובה שלי על התגובה הזאת (שמעולם לא היה לך שום דבר ענייני או קונקרטי לענות עליה כי אני צודק, אך אתה כפי מה שאמרו עליך 11 אנשים, מוגבל בשכלך, ולכן אתה ממשיך לעשות העתק-הדבק של אותה תגובה ), ואם כבר, ולמרות שאתה כה מוגבל בשכלך שכנראה רק תגיב עוד פעם את אותה התגובה וכבר תוכיח לבדך את כל הנקודה של הודעתי הקודמת, אצרף גם את הקטע שלך עונה את אותו הדבר על תגובת ההפרכה שלי את תגובתך זאת כולל הוכחת כל הנקודות שלי עצמי:

צפה בקובץ המצורף 126033

אך בסופו של דבר, למה ציפינו מאדם ש-11 אנשים שונים אומרים שהוא מוגבל בשכלו?

צפה בקובץ המצורף 126034
צפה בקובץ המצורף 126035
צפה בקובץ המצורף 126036
צפה בקובץ המצורף 126043
צפה בקובץ המצורף 126044
צפה בקובץ המצורף 126045
צפה בקובץ המצורף 126046
צפה בקובץ המצורף 126047
צפה בקובץ המצורף 126048

certified מסר ד"ש חמה לעמך. האם העברת את המסר?

 

[hrpbiiapnrpeltework]

 

[ai27]

שמת לב שאתה היחיד שמשתמש במדד הזה?

 

[ai27]

נכון. אני גדול וטוב מן החשוב שבהם, פרויד, פי מאות, אז תנסה לחשוב פי כמה אני יותר גדול מפסיכולוג טרום-פזי סטנדרטי.
עם כל הכבוד, את הפסיכולוגיה הטרום-פזית, יתקן פז.

ומי יגיד לפז מה לתקן?
אני כמובן

מאיפה להם לדעת מה טוב ומה לא מבחינת נורות? פעם הייתה פחות מודעות לדברים האלו.

הייתה מודעות. פשוט לא שאלו
אבל כשאמרו להם שהראה שלך מתדרדרת במהירות היו צריכים לפעול

לא מובן לי מאיפה הבאת את זה שהם האכילו אותי במזון לא בריא כביכול.

אתה אמרת. שציווית עליהם להתחיל להאכיל אותך בריא
משמע, היית צריך לצוות כי לפני זה הם לא

ומאיפה לי לדעת מה לכתוב בגוגל כדי למצוא נורות עם פרטים ספציפיים שכאלו?

לא קונים נורות בגוגל.
לך לחנות חומרי בניין ותקנה שם

פשוט תביא קישור של הנורות שצריך לעבור אליהן בכל הבית ואם אני אראה שמה שאתה מביא באמת יותר טוב, אז אוציא פקודה מתאימה.

כזאת בכל חדר שבו אתה קורא הרבה

עבור לדף המבוקש

הוא מצוין. מומלץ בחום. הפער הוא לא כזה-כזה גדול, כי מלכתחילה השתמשתי במשהו טוב, אבל כן, יש קצת הבדל. תודה דרך אגב

תפרט יותר. איך השיער שלך עכשיו לעומת לפני

זאת לא דרך לדבר על מי שכבר הוכיח את עצמו בתור האדם החכם בתבל, המעריץ ai27.

מעכשיו תקרא לי המאסטר ai27

 

[hrpbiiapnrpeltework]

ומי יגיד לפז מה לתקן?
אני כמובן

כבר כתבתי וסיימתי לכתוב את העבודה החשובה ביותר בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה בגיל 16 ולפני 11 שנה

הייתה מודעות. פשוט לא שאלו

מי לא שאלו? אנשים לא שאלו או ההורים שלי לא שאלו? אני באופן אישי חושב שזה פשוט נושא שלא כל-כך נוהגים לחשוב עליו. אנשים פשוט לא כל-כך חושבים על דברים כאלו. צריך קודם שיקרה נזק, או להיות אנשים מאוד מודעים עם תודעה נורא מפותחת בשביל בכלל לחשוב על דברים כאלו. כלומר, ברצינות, לאנשים בדרך כלל יהיו דברים טובים יותר וחשובים יותר בשביל לחשוב עליהם ולהתעסק בהם.

אבל כשאמרו להם שהראה שלך מתדרדרת במהירות היו צריכים לפעול

לא אמרו להם דבר כזה. היוזמה לפעול ולבצע שינויים הייתה שלי.

אתה אמרת. שציווית עליהם להתחיל להאכיל אותך בריא
משמע, היית צריך לצוות כי לפני זה הם לא

ציוויתי עליהם להתחיל להאכיל אותי יותר בריא. זה לא אומר בהכרח שלא אכלתי בריא קודם. כלומר, האם הדגש היה על הבריאות? הדגש לא היה בהכרח שם, אבל גם לא בהכרח אכלתי אוכל שהוא מזיק בצורה מיוחדת.

לא קונים נורות בגוגל.
לך לחנות חומרי בניין ותקנה שם

כזאת בכל חדר שבו אתה קורא הרבה
עבור לדף המבוקש

נורה ב-7 שקל היא הנורה הכי נכונה לעיניים ולבריאות שלי? סירייסלי?

תפרט יותר. איך השיער שלך עכשיו לעומת לפני

השיער שלי אפילו עוד קצת יותר (אני כותב "עוד קצת יותר" כי הוא היה כזה גם ממקודם וגם עם שמפו הקוויאר השחור שלי ב-160 שקל לליטר) רך ועוד קצת יותר אוורירי מאשר מקודם.

מעכשיו תקרא לי המאסטר ai27

למה שאני אקרא "מאסטר", לאחד המעריצים הכי גדולים שלי?