האם מהירות האור היא קבוע-לא בטוח
- פותח הנושא רספוטין
- פורסם בתאריך
מהירות האור קבועה
לפי תאורית הייחסות (הפרטית והכללית) של אינשטיין, מהירות האור בריק קבועה. בכל בדיקה אפשרית לא הצלחנו למצוא סתירה לתאריות איינשטיין. בתורת הקוואנטים ניתן להגיע למוזריות, אך כידוע 2 התאוריות לא דרות בכפיפה אחת. זה לא אומר שלא מנסים להעלות רעיונות אחרים, הפיסיקה מתקדמת ומשתנה, וכשתהייה תאוריה חדשה העומדת במבחנים המדעיים, נתייחס אליה. הנרי
לפי תאורית הייחסות (הפרטית והכללית) של אינשטיין, מהירות האור בריק קבועה. בכל בדיקה אפשרית לא הצלחנו למצוא סתירה לתאריות איינשטיין. בתורת הקוואנטים ניתן להגיע למוזריות, אך כידוע 2 התאוריות לא דרות בכפיפה אחת. זה לא אומר שלא מנסים להעלות רעיונות אחרים, הפיסיקה מתקדמת ומשתנה, וכשתהייה תאוריה חדשה העומדת במבחנים המדעיים, נתייחס אליה. הנרי
הערה קטנה
תורת היחסות הכללית שעניינה גרוויטציה והגיאומטריה של היקום אינה עומדת בכפיפה אחת עם מכניקת הקוונטים. תורת היחסות הפרטית בהחלט מסתדרת עם מכניקת הקוונטים ומשולבת בה. השילוב הזה הוביל את הפיסיקה לגילויים מרשימים המשוואה הראשונה שאיחדה את משוואת שרדינגר לאלקטרון עם תורת היחסות הפרטית נקראה משוואת קליין גורדון. משוואה זו נזנחה בהתחלה מאחר והיה לה פתרון גם של חלקיק בעל אנרגיה שלילית. מאוחר יותר ניתן לאנרגיה השלילית אינטרפטציה של אנטי חלקיק, והובהר שהמשוואה מתארת חלקיקים חסרי ספין. הפיסיקאי הבריטי פול דיראק כתב ב 1928 גם הוא משוואה הלוקחת בחשבון את תורת היחסות הפרטית. הוא קיבל 4 פתרונות עבור המשוואה המתארים חלקיק ואנטי חלקיק על שני האפשרויות של מצבי הספין. ממשוואה זו ניבו את קיום האנטי חלקיק "פוזיטרטון", וכן חושב הוסבר בדיוק רב ממה שהיה ידוע, הספקטרום של אטום המימן על הפיצולים שבו. תורת השדות הקוונטית מנוסחת במונחים של תורת היחסות הפרטית ומשתמשת ובמטריקה של מינקובסקי. עד כמה שידוע לי, זו התורה הפיסיקלית המוצלחת ביותר בכל קריטריון מדעי שהוא ומהווה את גולת הכותרת במדע בכלל.
תורת היחסות הכללית שעניינה גרוויטציה והגיאומטריה של היקום אינה עומדת בכפיפה אחת עם מכניקת הקוונטים. תורת היחסות הפרטית בהחלט מסתדרת עם מכניקת הקוונטים ומשולבת בה. השילוב הזה הוביל את הפיסיקה לגילויים מרשימים המשוואה הראשונה שאיחדה את משוואת שרדינגר לאלקטרון עם תורת היחסות הפרטית נקראה משוואת קליין גורדון. משוואה זו נזנחה בהתחלה מאחר והיה לה פתרון גם של חלקיק בעל אנרגיה שלילית. מאוחר יותר ניתן לאנרגיה השלילית אינטרפטציה של אנטי חלקיק, והובהר שהמשוואה מתארת חלקיקים חסרי ספין. הפיסיקאי הבריטי פול דיראק כתב ב 1928 גם הוא משוואה הלוקחת בחשבון את תורת היחסות הפרטית. הוא קיבל 4 פתרונות עבור המשוואה המתארים חלקיק ואנטי חלקיק על שני האפשרויות של מצבי הספין. ממשוואה זו ניבו את קיום האנטי חלקיק "פוזיטרטון", וכן חושב הוסבר בדיוק רב ממה שהיה ידוע, הספקטרום של אטום המימן על הפיצולים שבו. תורת השדות הקוונטית מנוסחת במונחים של תורת היחסות הפרטית ומשתמשת ובמטריקה של מינקובסקי. עד כמה שידוע לי, זו התורה הפיסיקלית המוצלחת ביותר בכל קריטריון מדעי שהוא ומהווה את גולת הכותרת במדע בכלל.
תבוטל מכניקת הקוונטים.
למכניקת הקוואנטים יש מספר מגבלות חמורות: 1. היא נכונה רק בטווחים קטנים מאד. 2. יש קושי רב לשלב בה את תופעת הגרביטציה. 3. היא נוגדת את האינטואיציה. בקשר לאינטואיציה, לימדנו כבר איינשטיין שהאינטואיציה הינה עניין ייחסי, מה שעבור העולם היה לא אינטואיטיבי עבור איינשטיין היה מאד אינטואיטיבי. זה ברור שאינטואיציה הינה עניין של נסיון חיים, ולא יתכן שלאדם תהיה אינטואיציה בתחומים בו עוסקת מכניקת הקוואנטים. אולם לא זאת הבעייה העיקרית. מכניקת הקוואנטים סותרת אינטואיציות מאד בסיסיות של האדם, שקשה מאד להאמין בנכונותן, כמו למשל: שני חלקיקים הרחוקים זה מזה מליוני שנות אור, קשורים ביניהם בקשר מוזר, העובר מחלקיק לחלקיק באופן מיידי. אין קשר ישיר בין התוצאה לסיבה. אם ניקח 2 אטומים רדיואקטיביים בודדים, זהים מכל הבחינות, ובמצב זהה לחלוטין, אין דרך לדעת מתי יתפרק כל אטום. יותר מכך, כל אטום יתפרק בזמן אחר ללא כל סיבה (לא ללא סיבה פיסיקלית,), אלא ללא כל סיבה כלל!, בגלל שלאטום התחשק דווקא עכשיו להתפרק. זה נוגד יותר מסתם אינטואיציה, זה נוגד ייחסי סיבה ומסובב, זה לא עניין של מזל, או כפי שאיינשטיין אמר, אלוהים לא משחק בקוביות. הרבה אנשים מקווים שיש אמת נוספת, בלתי ידוע עדיין, שנותנת סיבה טובה לזמן ההתפרקות של האטום הספציפי. הנרי
למכניקת הקוואנטים יש מספר מגבלות חמורות: 1. היא נכונה רק בטווחים קטנים מאד. 2. יש קושי רב לשלב בה את תופעת הגרביטציה. 3. היא נוגדת את האינטואיציה. בקשר לאינטואיציה, לימדנו כבר איינשטיין שהאינטואיציה הינה עניין ייחסי, מה שעבור העולם היה לא אינטואיטיבי עבור איינשטיין היה מאד אינטואיטיבי. זה ברור שאינטואיציה הינה עניין של נסיון חיים, ולא יתכן שלאדם תהיה אינטואיציה בתחומים בו עוסקת מכניקת הקוואנטים. אולם לא זאת הבעייה העיקרית. מכניקת הקוואנטים סותרת אינטואיציות מאד בסיסיות של האדם, שקשה מאד להאמין בנכונותן, כמו למשל: שני חלקיקים הרחוקים זה מזה מליוני שנות אור, קשורים ביניהם בקשר מוזר, העובר מחלקיק לחלקיק באופן מיידי. אין קשר ישיר בין התוצאה לסיבה. אם ניקח 2 אטומים רדיואקטיביים בודדים, זהים מכל הבחינות, ובמצב זהה לחלוטין, אין דרך לדעת מתי יתפרק כל אטום. יותר מכך, כל אטום יתפרק בזמן אחר ללא כל סיבה (לא ללא סיבה פיסיקלית,), אלא ללא כל סיבה כלל!, בגלל שלאטום התחשק דווקא עכשיו להתפרק. זה נוגד יותר מסתם אינטואיציה, זה נוגד ייחסי סיבה ומסובב, זה לא עניין של מזל, או כפי שאיינשטיין אמר, אלוהים לא משחק בקוביות. הרבה אנשים מקווים שיש אמת נוספת, בלתי ידוע עדיין, שנותנת סיבה טובה לזמן ההתפרקות של האטום הספציפי. הנרי
משתנים חבויים ולינק מרתק
משתנים חבויים זהו למעשה מושג שהגה אלברט איינשטיין בניסיון להראות כי במכניקת הקוונטים ישנה ודעות יותר ממה שנראה לנו. מה שמדהים שניתן בכלל לבדוק את קיומם או אי קיומם של משתנים חבויים בניסוי פיסיקלי. התיאוריה של הניסוי מבוססת על מספר נקודות א. פרדוקס EPR משנת 1935(ראשי תיבות של הוגי הפרדוקס, איינשטיין פוזלסקי ורוזן [אגב, רוזן היה פרופסור בטכניון]) הפרדוקס מציע ניסוי שבו לכאורה ניתן למדוד גדלים פיסיקליים בשיעור גדול יותר ממה שמכניקת הקוונטים מאפשרת לנו. ב. אי שוויונות מתמטים המכונים אי שוויונות בל. ג. על ההבחנה כי תוצאות ניסוי EPR תלויות באם ישנם או אי ישנם משתנים חבויים. הניסוי בוצע ומסתבר כי אין משתנים חבויים. קצת לינקים למאמרים המקוריים אז קודם כל האתר The Physical Review - The First 100 Years http://fangio.magnet.fsu.edu/~vlad/pr100/ באתר מפורסמים המאמריפ החשובים במאה האחרונה שפורסמו ב Physical Review. בצד שמאל של הדף תחת מספר 14 quantum mechanics , אחרי שלוחצים עלpaper מופעים בין השאר גם מספר מאמרים בולטים בנושא פארדוקס EPR ומשתנים חבויים. מדובר במאמרים המקוריים המנוסחים בשפה מקצועית המאמר המקורי של איינשטיין פוזלסקי ורוזן Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? מאמר על ביצוע ניסוי המאשר או מפריך את קיומם או אי קיומם של משתנים חבויים (הניסוי הפריך כאמור את האפשרות לקיום משתנים חבויים) Experiment test of local hidden-variable theories ישנם שם עוד כמה מאמרים בנושא. כל המאמרים הם בפורמט pdf וכדאי לקרוא אותם צריך את תוכנת אקרובט.
משתנים חבויים זהו למעשה מושג שהגה אלברט איינשטיין בניסיון להראות כי במכניקת הקוונטים ישנה ודעות יותר ממה שנראה לנו. מה שמדהים שניתן בכלל לבדוק את קיומם או אי קיומם של משתנים חבויים בניסוי פיסיקלי. התיאוריה של הניסוי מבוססת על מספר נקודות א. פרדוקס EPR משנת 1935(ראשי תיבות של הוגי הפרדוקס, איינשטיין פוזלסקי ורוזן [אגב, רוזן היה פרופסור בטכניון]) הפרדוקס מציע ניסוי שבו לכאורה ניתן למדוד גדלים פיסיקליים בשיעור גדול יותר ממה שמכניקת הקוונטים מאפשרת לנו. ב. אי שוויונות מתמטים המכונים אי שוויונות בל. ג. על ההבחנה כי תוצאות ניסוי EPR תלויות באם ישנם או אי ישנם משתנים חבויים. הניסוי בוצע ומסתבר כי אין משתנים חבויים. קצת לינקים למאמרים המקוריים אז קודם כל האתר The Physical Review - The First 100 Years http://fangio.magnet.fsu.edu/~vlad/pr100/ באתר מפורסמים המאמריפ החשובים במאה האחרונה שפורסמו ב Physical Review. בצד שמאל של הדף תחת מספר 14 quantum mechanics , אחרי שלוחצים עלpaper מופעים בין השאר גם מספר מאמרים בולטים בנושא פארדוקס EPR ומשתנים חבויים. מדובר במאמרים המקוריים המנוסחים בשפה מקצועית המאמר המקורי של איינשטיין פוזלסקי ורוזן Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? מאמר על ביצוע ניסוי המאשר או מפריך את קיומם או אי קיומם של משתנים חבויים (הניסוי הפריך כאמור את האפשרות לקיום משתנים חבויים) Experiment test of local hidden-variable theories ישנם שם עוד כמה מאמרים בנושא. כל המאמרים הם בפורמט pdf וכדאי לקרוא אותם צריך את תוכנת אקרובט.
אקרובט מוגבל.
>>כל המאמרים הם בפורמט pdf וכדאי לקרוא אותם צריך את תוכנת אקרובט<<. וכדי להבינם צריך להיות אקרובט.
ספינור, אכן ה"משתנים החבויים" הוכחו כלא קיימים, בתורה הנוכחית, ולפי הנחותיה, האם זה אומר שבשינוי של אחד או יותר מהנחות הבסיס לא נוכל לצאת מההגבלים? כדי להדגיש, אתה זוכר בוודאי את ה"משתנים החבויים" עליהם היינו מאיימים בילדותנו "וכל העומד מלפני, מאחורי ומצדדי הוא העומד", מה שנשאר היום זה רק לבודדם. הנרי
>>כל המאמרים הם בפורמט pdf וכדאי לקרוא אותם צריך את תוכנת אקרובט<<. וכדי להבינם צריך להיות אקרובט.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.