ואני עדין חושב שלענין רשות השידור שהעליתי יש קשר הדוק לכאן
אולי בטעות יש לי הרגשה שאתם לא מתיחסים, גם בגלל שלא ברור מה הקשר. יש עוד סיבות, אך גם בגלל זה.
אנסה להסביר את הקשר.
אתחיל במה שעולה מהשרשור: משרד התקשורת דורש שלקוח קים ישלם כמו לקוח חדש. אך הוא מסרב לפסול דמי מעבר. לדמי מעבר אין לו תגובה, אך את סיום הקשר, והגעה למחרת כלקוח חדש, הוא אינו פוסל. ובפועל - מאשר.
אז מה הקשר לרשות השידור?
הקשר הוא השאלה האם נדרש כל מחזיק מכשיר טלויזיה לשלם אגרה. לי נראה שיש כאן עמימות, ואולי גם לשון כפולה: אחד בפה ואחד בלב. מצד אחד, החוק, כך אני חושב, עדין מחיב לשלם. על כל שומר חוק שמחזיק - לשלם. מצד שני, אין דרישה לשלם. לא ברור לי האם החוק גם דורש שישלחו בדואר דרישות תשלום. למיטב ידיעתי, לא שולחים. האם יחזירו בעתיד למי ששילם בהעדר דרישה? כנראה שלא. האם ידרשו בעתיד ממי שלא שילם תוספת קנסות? אני לא יודע. ומה קורה עם הכסף של מי שכן משלם? אולי מגיע לחינוכית. אולי נאגר בקופה, כדי שבסופו של יום יגיע לרשות השידור. אולי מגיע לערוץ 20, שאני תמה איזה חלק מעובדיו היה קשור בעבר לרשות השידור. האם החוק מאפשר לאוצר לא להעביר את הכסף? כנראה שלא, אבל משרד האוצר פועל באופן חוקי. אני מניח שיש להם בהרבה מה להתכסות במקרה זה.
השתדלתי לא להביע דעה על כן/לא שידור ציבורי. מקוה שאינכם יודעים משתי ההודעות שלי מה דעתי בענין זה.