האם AP מהווה חלופה טובה לרשת קווית?

[vl4]

האם AP מהווה חלופה טובה לרשת קווית?

הלטטנו להתנתק מחברת הכבלים.
בבית (דירה חד מפלסית ללא קומות) 3 טלוויזיות ,ישנם 2 מחשבים וטלוויזיה חכמה,שלושתם לא תומכים ב-1G.
בעתיד אשדרג כרטיסי רשת ולסלון ארכוש מחשב נוסף שכן יתמוך במהירות הנ"ל.
הדירה די ישנה ואין תשתית לכבילה ,מה שמחייב העברת כבל רשת על הקירות (מתקשה להשלים עם חוסר האסטטיות).
חשבתי לרכוש AP ,להציבו במרכז הדירה ולחברו עם הנתב שעומד באחד החדרים עם כבל רשת.
במידה ושימוש בAP הוא חלופה הולמת לחיבור קווי אמיתי , הרי שמבחינה כלכלית , חיבור AP משתלם הרבה יותר.
חיבור AP קווי מצריך-AP+כבל רשת+תעלות אצבע .
חיבור קווי סטנדרטי מצריך-כבל רשת+שקעים על טייח+תעלות אצבע+ציוד לחיצה.
תודה למגיבים

 

[rafid1]

בהחלט לא!

אין תחליף ליציבות ומהירות ברשת קווית.
מצד שני, אם יש אילוצים (גם כלכליים...), ומדובר במפלס בודד, פשוט תנסה. קח בחשבון ירידה בביצועים ב AP אלחוטי ב 50%, ושום סיכוי להגיע אי פעם ל1G...

 

[vl4]

את ה AP אחבר עם כבל רשת לנתב

האילוצים כלכליים גרידא.
מהו AP אלחוטי ?

 

[rafid1]

WDS

http://www.netcheif.com/Articles/RouterAsAP/RouterAsAP.htm
חיבור בכבל לא יפגע בביצועי המהירות, בניגוד לWDS (שיחסוך כבילה לגמרי...)

 

[vl4]

א\ בעצם ההבדל?

המדריך הנ"ל מצויין, מוסבר כיצד לחבר ללא WDS ואני מתכנן ליישם אותו בשבועות הקרובים .
לא הצלחתי למצוא במדריך תשובה לשאלה - מהו ההבדל המהותי בין כבילה סטנדרטית (=כבילה מלאה) לבין שימוש ב AP שיחובר קווית לנתב קיים (=כבילה חלקית) ?
מספר שאלות בהתייחס ל AP עצמו:
1.האם ישנה חשיבות כלשהי לסוג ה AP ,כלומר, נתב אלחוטי נוסף או AP ייעודי ?
2.חוץ מ Auto MDI/X , במה עוד כדיאי שה AP ייתמוך בכדי להנות מחיבור טוב ויציב ?
3.האם מומלץ שהנתב הקיים והנתב החדש שישמש כ AP יהיו מאותו דגם ?

 

[cheif]

אם מדובר בחיבור קווי

אם מדובר בחיבור קווי של נקודת גישה לנתב הקיים:
&nbsp
1. אין חשיבות ואפילו עדיף נתב מאשר AP יעודי.
2. ה-Auto MDI/X קיים בכל נתב מודרני כך שמיותר אפילו לבדוק את הנקודה הזו.
3. לא.

 

[vl4]

כנראה שאין הבדל מהותי

כאשר ה AP מתחבר עם כבל רשת ולא אלחוטית .
אם אוכל לחסוך בעלויות (לעומת כבילה סטנדרטית) ונוכל להנות במשפחה מאיכות סבירה+ , אין דבר שיימנע ממני לרכוש AP ולשפר את איכות החיבור לאינטרנט .

האם כל נתב יעשה את העבודה או שיש המלצה לנתב מסוים ?
אני מניח שעד 400 ש"ח הוא מחיר הוגן לנתב שיחזיק כמה שנים טובות

 

[rafid1]

בחיבור קווי ללא WDS? כל נתב, בתקן N. יש המלצות באתר הפורום

http://www.netcheif.com/Articles/L2TPRouters/L2TPRouters.htm

 

[wizard8]

The "half bandwidth" misunderstanding

Too many people make a big deal out of the half bandwidth oversimplification of the repeater bridge setup. It's not that big of a deal, and not that complicated. A router can only talk to one device at a time. So if the router is set up as a repeater bridge AND it has active clients, the repeater bridge router must talk to two devices- the client computer and then to the primary router. This will effectively half the bandwidth available to the client computer, but it is no different than having two computers on a single primary router. The router can only talk to one at a time, so if both are active, it will only be able to talk to one at a time, effectively cutting the available bandwidth in half. So it really is no big deal. I see people all the time who are concerned about the "half bandwidth" issue, but are not at all concerned when there are two devices on their network. It's the same thing. And only matters at all when the device is active (transferring data to or from the wan).

 

[rafid1]

ואפשר להציג את זה גם אחרת..

עם אותו מספר מחשבים פעילים, רוחב הפס האלחוטי יהיה חצי לכל מחשב כשהם מחוברים לAP לעומת לנתב.
למלש למחשב יחיד - התקן N, יהיה 80G (אופטימאלית) בחיבור לנתב ו 40G בחיבור לAP.
&nbsp
להגיד שממילא תקבל חצי כששני מחשבים פעילים מחוברים לנתב, זה ליפות את המציאות לדעתי.

 

[vl4]

דעות סותרות

אז גם אם ה AP יהיה מחובר לנתב עם כבל רשת ולא בצורה אלחוטית
כל מחשב שיחובר ל AP (כמובן אלחוטית) יפגע ב50% ?
החיבור בבית הוא 100 מגה (של הוט ) , אם ניקח 90 (במקרה הטוב) ,כל מחשב יקבל 15 .

 

[rafid1]

לא, מדובר רק על WDS ( כAP אלחוטי)