האמנם?

[חביף]

ביני ובינך...

כשאני רואה את הכרסתנים, הקרחים בגיל ה- 50+ עם "דוגמניות" עתירות חזה, ישבן א-לה-הקארדשיאנית, בלונד וגובה עד השמיים, אינני אלא מת מצחק. אבל שמח בשביל בעל הכסף, שיש לו סקס, אני מקווה, טוב, מפנק, מסעיר שיעורר קנאה בכל אחד.

 

[חביף]

הסכם נישואים תקף לכל זוגיות

ראשונה, שניה או עשירית. במיוחד כשיש פער כלכלי ניכר בין הצדדים.
הווה לא דואג, גם גברים צעירים פועלים כנשים צעירות בסביבת כסף, ולא מעט נשים מבוגרות נופלות לידיהם.

 

[חביף]

אני חושב שאתה מציג מצג מסויים מתוך

גל אפשרויות של חוזי טרום-נישואין.

 

[חביף]

כלומר, כמו שאוהב לומר מנכ"ל אורט

צביקה פלד, בסופו של יום, אנחנו מסכימים. [ כל 5 דקות, בסופו של יום..]

 

[סיגלית 2014]

אתה מקנא חביב?

תגיד יקירי, אתה חושב שהסקס שלו יותר טוב משלך?

 

[חביף]

האמנם?

חברי הטוב מאוד מתחתן בפעם השלישית. ייאמר מייד, האיש עשיר כקורח, אולי יותר, ובשני נישואיו הראשונים העניק סכומי כסף ענקיים לגברות שהתגרש מהן.
הפעם הוא החליט שנמאס לו לממן את אהובתו בהמשך חייה בלעדיו, לו יקרה. הגברת מייד עשתה סצינת עלבון עמוקה, איך הוא לא בוטח בה, ומה הוא חושב לעצמו, והודיעה על ביטול הנישואין.
אל דאגה, הבחור הזה ימצא חדשה-דנדשה ללא מאמץ ניכר. [ כולנו יודעים שכסף, והרבה כסף הוא אבן שואבת ומעורר מיני רב עוצמה ].
אני שואל -
למה לא לחתום הסכם גירושין לפני הגירושים?
מדוע אשה חושבת שגבר שעשה הונו לפניה צריך, משנגמר הקשר להמשיך לפרנס אותה כמו היתה שותפה לכל חייו עד החתונה?
מה אתם אומרים?

 

[חביף]

איך הגעת למסקנה

ואני חבי"ף, אלא אם כן החביב שייך למשפחת ההקטנה הפולנית

 

[סיגלית 2014]

זו הייתה שאלה, לא מסקנה

היום אתה חבי"ף. היית חביב

וכך אני זוכרת אותך.

איך קראת אותי, יא אללה! אני פולניה בלב ובנשמה.

 

[חביף]

א-יענע שאלה, אמ'שלי היתה אומרת

 

[מאלף שבלולים]

יש לעשירים פריוילגיה

רק יגידו שמחפשים והתור יהיה יותר ארוך מההמתנה לאייפון חדש.
מסתבר שלכסף יש השפעה מדהימה על האיבר החושב אצל האישה
צודק הבחור שמראש מבהיר לה גם את עתידה במידה ותרצה ללכת ממנו.

 

[חביף]

אגב, זה תקף גם בזוגות חד-מיניים

יש'ך כסף, אמר לי פעם מישהו, כל שמוק צעיר ירוץ אחריך, וזה נכון ועצוב כלכך.

 

[מאלף שבלולים]

עצוב?

אלו החיים ידידי. פרפרים נמשכים לאור.

 

[חביף]

לא יודע אם אלו "החיים"

ולא הייתי הופך כל Gold Digger" לפרפר.

 

[סיגלית 2014]

לא מדויק

"מדוע אישה חושבת שגבר שעשה הונו לפניה צריך, משנגמר הקשר להמשיך לפרנס אותה כמו הייתה שותפה לכל חייו עד החתונה?"
אז זה לא מדוייק. הנזק יהיה גדול יותר. הוא לא צריך לפרנס אותו כל חייו, אלא היא תעשה לו חור בכיס.
ללא הסכם ממון, כשיגמר הקשר (אם היו נשואים או ידועים בציבור), על פי החוק מגיע לה חצי מהונו (או יותר נכון חצי מכל מה שצברו יחד, כאשר בערך 99.99% היה שלו.

לכן, ממש לא יהיה חכם לא לחתום על הסכם ממון לפני. זו לא שאלה של בוטח בה או לא. כאשר מדובר בכסף, אנשים משנים עורם. נישואים בהרבה מקרים הם אינטרס. בנוסף, בזמננו לצערי, נישואים לא תמיד מחזיקים מעמד וצריך לחשוב גם על היום שאחרי.
אז היא, אני מניחה, חשבה היטב. וגם הוא.

 

[חביף]

שנינו מסכימים לגמרי

 

[חייבתלהגיב]

אם אין ילדים בתמונה או בתכנון, נראה סביר

שהיא באמת איתו בשביל הכסף. האם יש פער ביניהם בדברים כמו יופי, גיל, וכו'?

 

[La Milagrosa]

הסכם ממון זה חובה במקרים כאלו.

בכל אופן, אם יש ילדים משותפים אז ההסכם לא יעזור הרבה.
אני אישית לא חשבתי ולו לשניה אחת שמגיע לי איזשהו חלק ברכושו או בכספו של האקס שלי. שנינו עבדנו למחייתנו ולא היו ילדים.
אם היו לנו ילדים, הייתי מבקשת מה שהגיוני לבקש מאביהם. לא מעבר לזה.