האפשרות ההגיונית היא שהסכם היום לא יהיה שונה מהסכם אחרי הכניסה הקרקעית. אבל,

evglev1

Well-known member
מנהל
די ברור שהכניסה הקרקעית תעלה בלא מעט הרוגים ופצועים אבל תספק את הזיקפה הלאומית של הביבסטים .
השאלה היא לא מה יהיה כתוב בהסכם אלא האם וכיצד הוא יאכף כי בסוף מלחמת לבנון השנייה ציפי לבני השיגה החלטה נהדרת של מועצת הביטחון שמאוד טובה לישראל, אבל הכול רק על הנייר, לא לנסראללה, לא לממשלת הבובות בלבנון ולא לכוחות יוניפי"ל לא הייתה שום כוונה לבצע את אפילו 1% מההחלטה.
 

Cranio

Well-known member
השאלה היא לא מה יהיה כתוב בהסכם אלא האם וכיצד הוא יאכף כי בסוף מלחמת לבנון השנייה ציפי לבני השיגה החלטה נהדרת של מועצת הביטחון שמאוד טובה לישראל, אבל הכול רק על הנייר, לא לנסראללה, לא לממשלת הבובות בלבנון ולא לכוחות יוניפי"ל לא הייתה שום כוונה לבצע את אפילו 1% מההחלטה.
השאלה היא מתי יהיה הסכם.
 

1ספי11

Well-known member
השאלה היא לא מה יהיה כתוב בהסכם אלא האם וכיצד הוא יאכף כי בסוף מלחמת לבנון השנייה ציפי לבני השיגה החלטה נהדרת של מועצת הביטחון שמאוד טובה לישראל, אבל הכול רק על הנייר, לא לנסראללה, לא לממשלת הבובות בלבנון ולא לכוחות יוניפי"ל לא הייתה שום כוונה לבצע את אפילו 1% מההחלטה.
זה תלוי הפרוטקטור של ישראל.
בכל מקרה זה יקרה גם אחרי מהלך קרקעי מיותר שיביא לא מעת חיילים מתים.
 

lemner40

Well-known member
די ברור שהכניסה הקרקעית תעלה בלא מעט הרוגים ופצועים אבל תספק את הזיקפה הלאומית של הביבסטים .
לא תהיה כניסה קרקעית מסיבית
מקסימום רצועה של 10 קילומטר
לפני שיכנסו יתקפו כל מטר שם בארטיליריה וחיל האוויר
ואז יכנסו כוחות בשביל לשמור על הרצועה הקטנה הזאת
כדי שבהמשך בהסכם ישראל תסכים לחזור לגבול כדי שכוחות אחרים לא יאפשרו לחיזבללה לחזור דרומה מהקו הזה.
 

1ספי11

Well-known member
לא תהיה כניסה קרקעית מסיבית
מקסימום רצועה של 10 קילומטר
לפני שיכנסו יתקפו כל מטר שם בארטיליריה וחיל האוויר
ואז יכנסו כוחות בשביל לשמור על הרצועה הקטנה הזאת
כדי שבהמשך בהסכם ישראל תסכים לחזור לגבול כדי שכוחות אחרים לא יאפשרו לחיזבללה לחזור דרומה מהקו הזה.
המקסימום הזה כבר היה ב40 ק"מ ו40 יום שהבטיח לנו 40 שנה של שקט.
 

lemner40

Well-known member
המקסימום הזה כבר היה ב40 ק"מ ו40 יום שהבטיח לנו 40 שנה של שקט.
אני לא אמרתי שיהיה שקט
לא יהיה שקט בישראל אף פעם
הפלסטינאים לא יעצרו עד שתהיה להם מדינה
האירנים לא יפסיקו לנסות לחסל את ישראל
גם כל השכנים של ישראל
ושאר העולם
עד שהיא תתפרק ולא תתקיים יותר
זה לא קשור למה שכתבתי
 

1ספי11

Well-known member
אני לא אמרתי שיהיה שקט
לא יהיה שקט בישראל אף פעם
הפלסטינאים לא יעצרו עד שתהיה להם מדינה
האירנים לא יפסיקו לנסות לחסל את ישראל
גם כל השכנים של ישראל
ושאר העולם
עד שהיא תתפרק ולא תתקיים יותר
זה לא קשור למה שכתבתי
כולם יודעים מה יהיה בעתיד
 

כוכבית מצויה

Well-known member
די ברור שהכניסה הקרקעית תעלה בלא מעט הרוגים ופצועים אבל תספק את הזיקפה הלאומית של הביבסטים .
ההסכם לא יהיה שווה את הנייר עליו הוא יכתב.
בדיוק כמו החלטה 1701.
השאלות הרלוונטית הן האם פעולה קרקעית תצמצם את מספר הנפגעים בהסתכלות לטווח הארוך? איך היא תשפיע על האפשרות להתגורר בצפון?
התשובות מבוססות על הערכות ולכן אינן חד משמעיות.
 

1ספי11

Well-known member
ההסכם לא יהיה שווה את הנייר עליו הוא יכתב.
בדיוק כמו החלטה 1701.
השאלות הרלוונטית הן האם פעולה קרקעית תצמצם את מספר הנפגעים בהסתכלות לטווח הארוך? איך היא תשפיע על האפשרות להתגורר בצפון?
התשובות מבוססות על הערכות ולכן אינן חד משמעיות.
עוד פעם ולאט.
הסכם יהיה בכל מקרה. גם אחרי הכניסה הקרקעית.
 

xyxy210

Well-known member
ההסכם לא יהיה שווה את הנייר עליו הוא יכתב.
בדיוק כמו החלטה 1701.
השאלות הרלוונטית הן האם פעולה קרקעית תצמצם את מספר הנפגעים בהסתכלות לטווח הארוך? איך היא תשפיע על האפשרות להתגורר בצפון?
התשובות מבוססות על הערכות ולכן אינן חד משמעיות.
כל מלחמה, כל סיכסוך , מסתיים/ת תמיד בהסכם.
הוא שווה, מפני שמי שמפר אותו הופך להיות "מוקצה" מבחינה בינלאומית.
למה הדבר דומה ?
למה שלא נעשה הסכם להפסקת אש טוטאלית ברצועה,
נחזיר את החטופים כולם הבייתה תמורת כל המחבלים שאצלינו.
ויום אחד לאחר מכן, נפתח במלחמה טוטאלית ברצועה.
זה לא עובד ככה.
מאחר והיעד העיקרי למה שקורה בצפון הוא החזרת התושבים לבתיהם וחזרה לשיגרת חיים נורמלית,
אני מאמין שהרחקת הגבול הנוכחי בכמה קילומטרים צפונה , ישפר את תחושת הביטחון של התושבים ובמקביל גם יקל על ההגנה של אותם תושבים.
להערכתי הלא מקצועית, הרחקה של חיזבאללה צפונה לליטאני יכול להיות הסכם טוב.
אם ניתן להשיג זאת במשא ומתן, נהדר, במידה ולא, אזי בפעולה קרקעית משולבת עם שאר הכוחות. [אוויר, תותחנים, ועוד...]. תעשה זאת .
ונכון המחיר יהיה כבד למדי. אבל זו חובתה של כל מדינה ריבונית.
בדיוק כמו שחובתה של כל מדינה ריבונית לדאוג להחזרת כל החטופים. עכשו!!
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כל מלחמה, כל סיכסוך , מסתיים/ת תמיד בהסכם.
הוא שווה, מפני שמי שמפר אותו הופך להיות "מוקצה" מבחינה בינלאומית.
למה הדבר דומה ?
למה שלא נעשה הסכם להפסקת אש טוטאלית ברצועה,
נחזיר את החטופים כולם הבייתה תמורת כל המחבלים שאצלינו.
ויום אחד לאחר מכן, נפתח במלחמה טוטאלית ברצועה.
זה לא עובד ככה.
מאחר והיעד העיקרי למה שקורה בצפון הוא החזרת התושבים לבתיהם וחזרה לשיגרת חיים נורמלית,
אני מאמין שהרחקת הגבול הנוכחי בכמה קילומטרים צפונה , ישפר את תחושת הביטחון של התושבים ובמקביל גם יקל על ההגנה של אותם תושבים.
להערכתי הלא מקצועית, הרחקה של חיזבאללה צפונה לליטאני יכול להיות הסכם טוב.
אם ניתן להשיג זאת במשא ומתן, נהדר, במידה ולא, אזי בפעולה קרקעית משולבת עם שאר הכוחות. [אוויר, תותחנים, ועוד...]. תעשה זאת .
ונכון המחיר יהיה כבד למדי. אבל זו חובתה של כל מדינה ריבונית.
בדיוק כמו שחובתה של כל מדינה ריבונית לדאוג להחזרת כל החטופים. עכשו!!
החיזבאללה ולבנון לא שילמו שום מחיר בינלאומי על הפרת 1701.
 
למעלה