האתגר השבועי - בחירה
- פותח הנושא dudi4321
- פורסם בתאריך
אלקטרון בז אדום
New member
וַיֹּאמֶר אַבְרָם אֶל-לוֹט, אַל-נָא תְהִי מְרִיבָה בֵּינִי וּבֵינֶךָ, וּבֵין רֹעַי, וּבֵין רֹעֶיךָ: כִּי-אֲנָשִׁים אַחִים, אֲנָחְנוּ. הֲלֹא כָל-הָאָרֶץ לְפָנֶיךָ, הִפָּרֶד נָא מֵעָלָי: אִם-הַשְּׂמֹאל וְאֵימִנָה, וְאִם-הַיָּמִין וְאַשְׂמְאִילָה.
אלקטרון בז אדום
New member
טוב,לא ידעתי
אלקטרון בז אדום
New member
בחירה
הסתיימה ספירת הקולות (כולל הימאים), והתוצאות ...
.
אני מי שאמור לשפוט, ולזכרוני (החלש) קראתי שהשיפוט צריך להיעשות ביום ראשון.
(האמת, התכוונתי להעביר את המטלה לבא אחרי, אח"כ הסכמתי להקדיש הזמן הדרוש).
הנושא: בחירה.
כבר כתבתי, שאני חושב שזה נושא קשה יחסית - ולא רק לתחרות הקטנטונת הזאת, אלא גם בתחרויות הרבה יותר גדולות, ובאיכויות הרבה יותר גבוהות.
אני מבקש להרחיב, ולומר שלדעתי חלק מהקושי - ואולי הגדול יותר - אינו צילומי (במובן של ללכוד את הבחירה בצילום), אלא מחשבתי (שִכלי):
א. לפרש נכון את הנושא, ו...
ב1. לבחור צילומים בהתאם (כשמדובר בצילומים קיימים),
ב2. להבין כי מדובר בבחירה (כשמדובר בהזדמנות שנקרית),
ו-ב3. להגות סיטואציות טובות של בחירה (במקרה של צילומים יזומים ... לדעתי הסוג הקשה ביותר מהבחינה המחשבתית).
* * *
התשובה שלי ל-"א. לפרש נכון את הנושא".
אני רואה שתי פרשנויות עקרוניות שונות לנושא הזה:
1.
הפרשנות שלדעתי היא הפרשנות הנכונה (ולפחות - המאתגרת באמת) היא:
הצילום צריך להַראות את תהליך-הבחירה (או את "רגע" הבחירה).
הבחירה - היא זו שצריכה להופיע בצילום.
2.
הפרשנות השניה: להביא צילומים עם נשואי הבחירה (אם כפוטנציאל לבחירה, ואם כתוצאה של בחירה).
בעיני זו פרשנות זולה (או: "זולה"):
* ראשית: מהבחינה העקרונית ... כי לא מדובר בפרשנות ה-"ישירה" של הנושא (פרשנות מספר 1).
* שנית: כי אז כמעט "כל"-דבר יכול להיחשב לגיטימי - מה שמשאיר אותנו עם אתגר קטן מצד אחד, ומהצד השני לא מאפשר להצביע על צילומים שמתאימים יותר לנושא מאחרים (ובמלים אחרות: מבחינת הנושא - להבדיל מהבחינה הצילומית פרופר - לא מאפשר לדרג).
2א.
תת-פרשנות מספר 2: דילמה.
אמנם הצגת דילמה גם היא "להביא צילומים עם נשואי הבחירה" - אבל כאשר מדובר בהצגת דילמה "אמיתית" [להבדיל מדוכן בשוק, שאז יש "מועמדים" רבים מאד (וכולם "שווים")], ניתן לראות זאת כהצגת תהליך בחירה ("משמעותית"), שבו הבוחר הוא הצופה בצילום.
* * *
ברוח הדעות הנ"ל עשיתי את הבחירה.
* * *
רק בשני צילומים מצאתי בחירה (ולא נשואי בחירה) - והם מוקמו במקום הראשון והשני. בצילום שלישי מצאתי דילמה (לכאורה!!), ומיקמתי אותו במקום השלישי.
.
.
אני מי שאמור לשפוט, ולזכרוני (החלש) קראתי שהשיפוט צריך להיעשות ביום ראשון.
(האמת, התכוונתי להעביר את המטלה לבא אחרי, אח"כ הסכמתי להקדיש הזמן הדרוש).
הנושא: בחירה.
כבר כתבתי, שאני חושב שזה נושא קשה יחסית - ולא רק לתחרות הקטנטונת הזאת, אלא גם בתחרויות הרבה יותר גדולות, ובאיכויות הרבה יותר גבוהות.
אני מבקש להרחיב, ולומר שלדעתי חלק מהקושי - ואולי הגדול יותר - אינו צילומי (במובן של ללכוד את הבחירה בצילום), אלא מחשבתי (שִכלי):
א. לפרש נכון את הנושא, ו...
ב1. לבחור צילומים בהתאם (כשמדובר בצילומים קיימים),
ב2. להבין כי מדובר בבחירה (כשמדובר בהזדמנות שנקרית),
ו-ב3. להגות סיטואציות טובות של בחירה (במקרה של צילומים יזומים ... לדעתי הסוג הקשה ביותר מהבחינה המחשבתית).
* * *
התשובה שלי ל-"א. לפרש נכון את הנושא".
אני רואה שתי פרשנויות עקרוניות שונות לנושא הזה:
1.
הפרשנות שלדעתי היא הפרשנות הנכונה (ולפחות - המאתגרת באמת) היא:
הצילום צריך להַראות את תהליך-הבחירה (או את "רגע" הבחירה).
הבחירה - היא זו שצריכה להופיע בצילום.
2.
הפרשנות השניה: להביא צילומים עם נשואי הבחירה (אם כפוטנציאל לבחירה, ואם כתוצאה של בחירה).
בעיני זו פרשנות זולה (או: "זולה"):
* ראשית: מהבחינה העקרונית ... כי לא מדובר בפרשנות ה-"ישירה" של הנושא (פרשנות מספר 1).
* שנית: כי אז כמעט "כל"-דבר יכול להיחשב לגיטימי - מה שמשאיר אותנו עם אתגר קטן מצד אחד, ומהצד השני לא מאפשר להצביע על צילומים שמתאימים יותר לנושא מאחרים (ובמלים אחרות: מבחינת הנושא - להבדיל מהבחינה הצילומית פרופר - לא מאפשר לדרג).
2א.
תת-פרשנות מספר 2: דילמה.
אמנם הצגת דילמה גם היא "להביא צילומים עם נשואי הבחירה" - אבל כאשר מדובר בהצגת דילמה "אמיתית" [להבדיל מדוכן בשוק, שאז יש "מועמדים" רבים מאד (וכולם "שווים")], ניתן לראות זאת כהצגת תהליך בחירה ("משמעותית"), שבו הבוחר הוא הצופה בצילום.
* * *
ברוח הדעות הנ"ל עשיתי את הבחירה.
* * *
רק בשני צילומים מצאתי בחירה (ולא נשואי בחירה) - והם מוקמו במקום הראשון והשני. בצילום שלישי מצאתי דילמה (לכאורה!!), ומיקמתי אותו במקום השלישי.
.
מקום מספר 3. דילמה (לכאורה!!) ...
.
יש חידה ידועה, על אדם בחדר, לו שני פתחים, שתי דלתות - כאשר אחת מוליכה למוות, והשנייה לחופש. ניתנת לאדם אפשרות לשאול שאלה אחת בלבד ... (ראו, למשל: https://www.fxp.co.il/showthread.php?t=8976588 ).
מה שאני רוצה לומר, שבחירה בין שתי דלתות - יכולה להיות חשובה (יכולות להיות לה תוצאות ...),
לפיכך, אני רואה בצילום המצורף דילמה "אמיתית".
[אבל רק לכאורה - אם אני מבין נכון את המצב, בצילום כלל אין דילמה: אין אפשרות בחירה בין הדלתות, כי מוכרחים לעבור באחת כדי להגיע לשניה. דרך-אגב: אם בצילום הייתה מוצגת דילמה אמיתית בין שתי דלתות - סיכוי לא קטן שהצילום היה נבחר במקום גבוה יותר (כי אני חושב שזו בחירה יפה מהפן המחשבתי), ואם הבחירה הייתה מוצגת באופן מוצלח מהבחינה הצילומית - במקום הראשון].
.
.
יש חידה ידועה, על אדם בחדר, לו שני פתחים, שתי דלתות - כאשר אחת מוליכה למוות, והשנייה לחופש. ניתנת לאדם אפשרות לשאול שאלה אחת בלבד ... (ראו, למשל: https://www.fxp.co.il/showthread.php?t=8976588 ).
מה שאני רוצה לומר, שבחירה בין שתי דלתות - יכולה להיות חשובה (יכולות להיות לה תוצאות ...),
לפיכך, אני רואה בצילום המצורף דילמה "אמיתית".
[אבל רק לכאורה - אם אני מבין נכון את המצב, בצילום כלל אין דילמה: אין אפשרות בחירה בין הדלתות, כי מוכרחים לעבור באחת כדי להגיע לשניה. דרך-אגב: אם בצילום הייתה מוצגת דילמה אמיתית בין שתי דלתות - סיכוי לא קטן שהצילום היה נבחר במקום גבוה יותר (כי אני חושב שזו בחירה יפה מהפן המחשבתי), ואם הבחירה הייתה מוצגת באופן מוצלח מהבחינה הצילומית - במקום הראשון].
.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.