הבגץ זרק את היועמשית 😀

[רוב הזמן נח]

 

[The Real Big Joe]

צפה בקובץ המצורף 118500

לא. הוא לא "זרק". הוא רק הכריע לפי מיטב שיפוטו. וכדי לדייק מדובר במינוי כממלאת מקום.

 

[רוב הזמן נח]

לפי כמות הפעמים שבגץ כבר זרק אותה, הוא היה כבר צריך להוציא החלטה שהיא לא כשירה לתפקיד ולהוציא אותה לנבצרות.

 

[Harrington]

לפי כמות הפעמים שבגץ כבר זרק אותו, הוא היה כבר צריך להוציא החלטה שהיא לא כשירה לתפקיד ולהוציא אותה לנבצרות.

"הוצאה לנבצרות" זה מושג ששמור לטיפול בנתניהו, נא לא לערבב מין בשאינו מינו. תודה על שיתוף הפעולה.

 

[Cranio]

לפי כמות הפעמים שבגץ כבר זרק אותו, הוא היה כבר צריך להוציא החלטה שהיא לא כשירה לתפקיד ולהוציא אותה לנבצרות.

דקה אחרי שהיא תוציא את נתניהו לנבצרות.

 

[רוב הזמן נח]

דקה אחרי שהיא תוציא את נתניהו לנבצרות.

למה שיתנו לבלתי כשירה שכל הזמן הבגץ זורק מכל המדרגות, לחבל בתוצאות הבחירות הדמוקרטיות?

 

[Cranio]

למה שיתנו לבלתי כשירה שכל הזמן הבגץ זורק מכל המדרגות, לחבל בתוצאות הבחירות הדמוקרטיות?

מצחיק שאחד כמוך מחליט לגבי כשירותה של היועמשית.

 

[רוב הזמן נח]

מצחיק שאחד כמוך מחליט לגבי כשירותה של היועמשית.

אני רק חוזר על מה שאמרו. כבר שהיא נבחרה רבים אמרו שהיא בלתי כשירה לתפקיד הזה.

 

[Cranio]

אני רק חוזר על מה שאמרו. כבר שהיא נבחרה רבים אמרו שהיא בלתי כשירה לתפקיד הזה.

כל אלה שאמרו -טעו כרגיל.

 

[רוב הזמן נח]

כל אלה שאמרו -טעו כרגיל.

לא טעו. זה שבגץ שוב פסק נגדה מוכיח שצדקו והיא לא כשירה לתפקיד.

 

[Cranio]

לא טעו. זה שבגץ שוב פסק נגדה מוכיח שצדקו והיא לא כשירה לתפקיד.

לדעתך הבלתי כשירה.

 

[רוב הזמן נח]

לדעתך הבלתי כשירה.

דעתי כאזרח היא כשירה ביותר. אלא אם כן אתה לא מאמין בדמוקרטיה.

 

[Cranio]

דעתי כאזרח היא כשירה ביותר. אלא אם כן אתה לא מאמין בדמוקרטיה.

תמשיך לספר לעצמך סיפורים.

 

[רוב הזמן נח]

תמשיך לספר לעצמך סיפורים.

בגץ זרק את היועמשית. נקודה.

עכשיו אתה יכול להמשיך להתבכיין.

 

[Harrington]

לא טעו. זה שבגץ שוב פסק נגדה מוכיח שצדקו והיא לא כשירה לתפקיד.

שים לב שבג"צ לא רק פסק נגדה, שוב (ונזכיר, יותר משפסק נגד כל יועמ"ש אחר בהיסטוריה הישראלית בתקופה דומה), אלא הוא אף הטריח עצמו לתקוף אותה על עמדתה בסוגיה. כך הן בסוגיה העקרונית-מהותית שהייתה לפניו והן בהחלטתה שלא לאפשר לשר הממונה ייצוג והתעקשות שהיא כביכול מייצגת אותו (סמכות שמסיבות לא ברורות לי, נתונה ליועמ"ש).

תכל'ס בג"צ די אמר שם את מה שאתה אומר כאן. כך שאם תוקפים אותך על דעה "לא כשירה", נראה שתוקפים הלכה למעשה את בג"צ על אי-כשירותו (טענה אגב שלא בטוח שתמיד מופרכת, אבל לא קשורה לעניין הזה דווקא ).

 

[Harrington]

דקה אחרי שהיא תוציא את נתניהו לנבצרות.

סורי, אין עילה, עדיין, שוב . תצטרך לנסות משהו אחר (אולי לשכנע את הציבור לקראת הבחירות הדמוקרטיות הבאות במדינה? סתם רעיון).

 

[certified.woke]

הבלים!
לא נתן לומר דבר בטרם יתפרסם הפסק המנומק.
צריך לזכור כי העותרים הם התנועה לאיכות השלטון. לא הגב' בהרב-מיארה.
אפשר שהנמוקים לדחיית העותרים מבוססים על פגם בעתירה.

אשר לגב' מינס - סביר כי היא חברת מרכז הלכוד, הגוף המוציא והמביא את הנציגים לכנסת - גוף שהכל משתדלים להתחבב על חבריו...

 

[Harrington]

הבלים!
לא נתן לומר דבר בטרם יתפרסם הפסק המנומק.

אתה בטוח שאתה בשרשור הנכון? כי מדובר כאן על פסק דין 'מלא' שפורסם היום. פס"ד ללא נימוקים היה לאחרונה בנושא התפילה היהודית בתל אביב, אך אין לזה כל קשר לענייננו כמובן.

צריך לזכור כי העותרים הם התנועה לאיכות השלטון. לא הגב' בהרב-מיארה.

למה חשוב לזכור את זה? הגב' בהרב-מיארה החליטה שהיא מייצגת את עמדת המדינה, הלכה למעשה ייצגה את עמדתה שלה שסותרת במובהק את עמדת המדינה ו'קבעה' שיש לקבל את עתירת התנועה לאיכות השלטון (סומך עליך שהם העותרים, לא בדקתי), ומה לעשות, אכן נזרקה מכל המדרגות.

אפשר שהנמוקים לדחיית העותרים מבוססים על פגם בעתירה.

מציע שתקרא את פסק הדין. אולי תוכל להסתפק בסעיף 37 מתוכו. הוא אמנם לא מקיף את כל טענות ביהמ"ש נגד היועמ"ש, אבל בהחלט חביב לקריאה כמדגם מייצג:

 

[certified.woke]

אתה בטוח שאתה בשרשור הנכון? כי מדובר כאן על פסק דין 'מלא' שפורסם היום. פס"ד ללא נימוקים היה לאחרונה בנושא התפילה היהודית בתל אביב, אך אין לזה כל קשר לענייננו כמובן.

למה חשוב לזכור את זה? הגב' בהרב-מיארה החליטה שהיא מייצגת את עמדת המדינה, הלכה למעשה ייצגה את עמדתה שלה שסותרת במובהק את עמדת המדינה ו'קבעה' שיש לקבל את עתירת התנועה לאיכות השלטון (סומך עליך שהם העותרים, לא בדקתי), ומה לעשות, אכן נזרקה מכל המדרגות.

מציע שתקרא את פסק הדין. אולי תוכל להסתפק בסעיף 37 מתוכו. הוא אמנם לא מקיף את כל טענות ביהמ"ש נגד היועמ"ש, אבל בהחלט חביב לקריאה כמדגם מייצג:

צפה בקובץ המצורף 118507

היכן מצאת את הפסק?
ניסיתי למצאו בלא הצלחה.
מה מספר ההליך?
אני חשדן במקצת בנוגע לצטוטים חלקיים...

 

[Cranio]

הבלים!
לא נתן לומר דבר בטרם יתפרסם הפסק המנומק.
צריך לזכור כי העותרים הם התנועה לאיכות השלטון. לא הגב' בהרב-מיארה.
אפשר שהנמוקים לדחיית העותרים מבוססים על פגם בעתירה.

אשר לגב' מינס - סביר כי היא חברת מרכז הלכוד, הגוף המוציא והמביא את הנציגים לכנסת - גוף שהכל משתדלים להתחבב על חבריו...

גוף רקוב שלא מתפקד.