הגישה תלונה נגד בן היועמ"שית: פרשת האפוד הגנוב חושפת אכיפה בררנית
עו"ד גור הגישה תלונה על גניבת האפוד בידי בנה של היועמ"שית: הפרשה חושפת אכיפה בררנית וחשד ליחסי קח ותן בין הפצ"רית ליועמ"שית.
www.inn.co.il
יבקשו דחיה?
הגישה תלונה נגד בן היועמ"שית:
- פותח הנושא חורזת באהבה
- פורסם בתאריך
www.inn.co.il
יבקשו דחיה?
הבן בסוף ייצא מסכן מהסיפורהגישה תלונה נגד בן היועמ"שית: פרשת האפוד הגנוב חושפת אכיפה בררנית
עו"ד גור הגישה תלונה על גניבת האפוד בידי בנה של היועמ"שית: הפרשה חושפת אכיפה בררנית וחשד ליחסי קח ותן בין הפצ"רית ליועמ"שית.
יבקשו דחיה?
. לא שהתלונה לא מוצדקת. אבל עניינה צריכה להיות חקירת מעורבותה של היועמ"ש בסיפור ולאו דווקא עצם הגניבה על-ידי הבן. זה נסגר, בצורה טובה יותר או פחות, וכמו שהוא לא צריך לזכות להטבות (בוודאי לא במישור הפלילי) בגלל תפקיד/זהות אימו, כך הוא לא צריך להיפגע מזה.יש פה כמה שבכל זאת שרתו בצבא. אז ככה: הדברים האלה "נסגרים" בתוך היחידה. לא מוציאים את זה החוצה. גם דברים חמורים יותר. זה שמישהו השתנקר, זה איבוד נורמות. בכל מקרה, לכל היותר זו עבירה שנידונה בדין משמעתי.
אגב, בכל צבא, כולל צבא הגנה לישראל, לפעמים יש כאלה שמקבלים את הכדור "בשוגג" בגב. יחידה אורגנית, מגובשת, מקיאה מתוכה שתינקרים.
אגב, בכל צבא, כולל צבא הגנה לישראל, לפעמים יש כאלה שמקבלים את הכדור "בשוגג" בגב. יחידה אורגנית, מגובשת, מקיאה מתוכה שתינקרים.
ארגון הפשיעה - הליכוד , כולל עשרות אלפי פושעיםהגישה תלונה נגד בן היועמ"שית: פרשת האפוד הגנוב חושפת אכיפה בררנית
עו"ד גור הגישה תלונה על גניבת האפוד בידי בנה של היועמ"שית: הפרשה חושפת אכיפה בררנית וחשד ליחסי קח ותן בין הפצ"רית ליועמ"שית.
יבקשו דחיה?
שלא עושים נגדם כלום
מדובר על הבן של....
במדים כולם שווים. הנה דוגמא מפלוגה שלי: קצין שבאזרחות עובד צבעי, מפקד על איש עסקים מיליונר מת"א. או ראש עיר קרית שמונה, משרת כחייל פשוט. ככה זה.
ריקי זו אני
Well-known member
זה נכון... אלה שתמיד תמצא שישנם אלה ששווים יותר.
אלה איפה פה העניין?
נתחיל במפקד הגדוד. תפקיד שהוא שיפוטי ושמעתי שלמפקד גדוד יש סמכות להכניס לכלא צבאי עד 30 יום. אז... הבן של היה אמור להישפט במה שמכונה 'ביחידה' ואז היה המג"ד שופט אותו לימי מחבוש או אל תנאי... והפיות היו נסגרות, אבל המג"ד חשב שהוא יכול להשתיק את העניין... ואז במקום לשלם מחיר שכל קצין שגונב איפוד מפיקוד שלו (כנראה מעטי מעט קצינים כאלה... למזלנו), משליך רימוני יד... מחוץ לגדר הבסיס..., העניין מושתק, החייל הנפגע חוזר לביתו שבחו"ל, המג"ד לא רוצה קצין שכזה... מי שצריך לשמור את קשר השתיקה שומר... ואז !!!
ב י ז י ו ן
איךאת יודעת מה המג"ד חשב? הרי אצלך כל המשפיה שרתה בצבא, וביחידות קרביות. תשאלי אותם. דברים כאלה נסגרים בתוך יחידה, לא תמיד מגיע אפילו למג"ד.
בוקר טוב
שאנחנו במילואים כולנו שווים ולא משנה מה אנחנו עושים באזרחות
והכי משפיל ומתסכל זה גניבה בין אחד לשני
בלי קשר לבן של ....
אף פעם לא היה תקרית של גניבה היינו כמו משפחה
שנפגשים פעמיים בשנה לתרגיל
אחד כיבד את השני בכל דבר אם היה גניבה אותו מילאימניק לא היה נשאר בגדוד
עשיתי מילואים עד גיל52 עד שכל החבר'ה השתחררו והגיע דור חדש
אמרתי עד כאן מספיק
במקרה הספציפי אפילו האפוד לא חזר לבעליו אפוד קרמי שנקנה ב2700 דולר
שהאפוד אישי שלו .
התנהגות מבזה ולא במקום ובמיוחד הטיוח שנעשה .
שאנחנו במילואים כולנו שווים ולא משנה מה אנחנו עושים באזרחות
והכי משפיל ומתסכל זה גניבה בין אחד לשני
בלי קשר לבן של ....
אף פעם לא היה תקרית של גניבה היינו כמו משפחה
שנפגשים פעמיים בשנה לתרגיל
אחד כיבד את השני בכל דבר אם היה גניבה אותו מילאימניק לא היה נשאר בגדוד
עשיתי מילואים עד גיל52 עד שכל החבר'ה השתחררו והגיע דור חדש
אמרתי עד כאן מספיק
במקרה הספציפי אפילו האפוד לא חזר לבעליו אפוד קרמי שנקנה ב2700 דולר
שהאפוד אישי שלו .
התנהגות מבזה ולא במקום ובמיוחד הטיוח שנעשה .
דורון. מסכים ב90 אחוז למה שכתבת. שרתתי הרבה במילואים. במצטבר, עשו לי חישוב כאשר השתחררתי, כ4.5 שנים. (כן. כבר הי מחשבים גם שהתחלתי לעשות מילואים).רק פעם אחת נתקלתי בגניבה, (מנסה להזכר אם זה היה ציוד צבאי או אישי, לא מצליח). מפקד זוטר, מ"כ, ואכן "מדור החדש" שכיום בן 55 - 60. עשו לו "מסדר בושה והשפלה", והעיפו אותו מהגדוד. לא העמידו אותו אפילו לדין משמעתי. אין שום סיבה לנהוג ב"בן של" אחרת. מישהו השתנקר, בניגוד לנורמות.
כתבת: "
במקרה הספציפי אפילו האפוד לא חזר לבעליו אפוד קרמי שנקנה ב2700 דולר".מה זה? זה אפוד שיש לאותו אחד ולאחרחם אין? קנה אותו בכספו שלו?
לא יודע אם לא חזר לבעליו (למה שלא יחזור אם הגנב ידוע ונתפס?) אבל אכן מדובר באפוד שהנגנב רכש מכספו. זכותו (ומוזר שלכתחילה יש בזה צורך).
לגבי שאר דבריך, מסכים שבן היועמ"ש לא צריך להיות מטופל ביד קשה יותר רק בגלל היותו בן היועמ"ש. אולי בשל היותו קצין. אבל כמו שיש האומרים 'לא זו השאלה'. השאלה היא האם היועמ"ש התערבה לטובתו כדי שלא יטופל טיפול מחמיר. ככל שהתשובה על שאלה זו חיובית, הרי שעל היועמ"ש 'להיפגע' בשל כך. היא עצמה ולא בנה.
גם אם היא רוצה, היא לא יכולה להתערב. למה? כי ככה זה. לא מדובר על איזה פקיד בקריה. ביחידה אורגנית הנורמות אחרות.
מה שחמור בעיניי, זה שבאותה יחידה יש כאלה עם אפודים ב 2700 $ ויש כאלה שאין להם. אתה לא רואה בזה בעיה, אבל זו בעיה גדולה.
ושוב, לעשות את העניין קצר, אני נאלץ להביא לך דוגמה. הפלאפונים הראשונים היו בעין מזוודה, בקושי הייתה קליטה. אחד החיילים, ממשפחה ידועה ועשירה הביא למילואים פלאפון כזה. היה צריך לצאת לאיזו גבעה, כדי שתהיה קליטה מינימלית. תמיד שיצא להתקשר, כל מי שהיה פנוי ורצה, בא איתו ונתן לו להתקשר 2-3 דקות. כה זה. כך היה ואני מקווה שכך גם היום.
ואני מקווה שהשתינקר כבר לא ביחידה.
השאלה אם יש בכוחה להתערב היא שאלה משנית לשאלה אם ביקשה (יעני ניסתה) להתערב. ראשית אני לא בטוח שהדבר לא ניתן. ככל שהדיווחים על היות מפקד היחידה עו"ד במקצועו ושהשניים מכירים היטב נכונים, יכול לגמרי להיות שהתערבה (ובינינו, איזו אם לא הייתה מתערבת, בין אם במפורש ובין אם ברמיזה?).
תודה על נסיונך לשחרר אותי מהצורך לחשוב בעצמי ולהחליט עבורי מה דעתי בעניין כזה או אחר, אך מובן מאליו שיש כאן בעיה. השאלה מה הפתרון שלה. מצד אחד צריכים להיות אפודים טובים ואיכותיים לכולם. מצד שני, אם חייל כזה או אחר שם ידו על אפוד איכותי יותר, האם צריך למנוע זאת ממנו רק בגלל שלאחרים אין? לא שחור-לבן הסיפור הזה מהבחינה הזאת. אבל כמובן שלכתחילה הצורך הזה, כלומר חייל שחושב שיש לו צורך להביא אפוד מהבית, לא צריך להתקיים בכלל.
המילואמניק רכש את האפוד בכספו אפוד קרמי קל
ונוח הרבה יותר מהאפוד שניתן בצה"ל (אם קיבלת אפוד קרמי )
הבחור הגיע מצוייד .
הדבר שמעצבן בכל הסיפור אם היה מחזיר את האפוד ניחא
אמר שנתקף יסורי מצפון באמצע הדרך וזרק אותו
קל
. ברגע שאתה כותב במקומי מה אני חושב או מה דעתי על אף שלא ציינתי אותה בשום מקום, הרי שאתה משחרר אותי מהצורך לחשוב בעצמי ו/או להביע את דעתי בעצמי. ככה פשוט .Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.